19.3.2024 | Svátek má Josef


Diskuse k článku

EKONOMIKA: Pro českou ekonomiku už není lék

Potřeboval tuhle můj drahý mužíček natočit jakési krátké video na svůj tablet, v němž by vysvětlil jeden ekonomický problém.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Janyška 19.3.2018 16:49

Není léku, říkáte ? Ale je.

Spontánní řád trhu se nás nikoho na nic neptá... Dzp.

K. Pavlik 19.3.2018 16:57

Re: Není léku, říkáte ? Ale je.

A ja se zase na nic neptam spontarniho radu.

Otazka je kdo ma vetsi moznosti jestli ten spontalni rad nebo Trump. Na koho vy sazite?Asi po hozeni atomky na Severni Koreu by se dost zmenilo, spontalni rad ci nerad.

K. Janyška 19.3.2018 19:13

Re: Není léku, říkáte ? Ale je.

I Trump mu podléhá. Jen to neví a vy také ne... Dzp.

F. Žůrek 19.3.2018 15:53

Je lepší pracovat anebo se přiživovat?

Co je příčinou toho přehřátí? Více se pracuje a méně podvádí. Může za to samozřejmě Babiš. Zlatý Sobotka a také takový Klaus, Kalousek a jiní odborníci.

M. Prokop 19.3.2018 17:17

Re: Je lepší pracovat anebo se přiživovat?

Na babu Jagu věříte také, předpokládám.

P. Aron 19.3.2018 14:42

Chudák Pikora

Takhle ho používat jako oslí můstek ! Ale jinak s článkem souhlas. I když si myslím, že ten propad přijde malinko pomaleji než soudí autorka.

D. Polanský 19.3.2018 14:23

Ekonomika je alchymie, každý

může psát svou pravdu. Že ekonomika cykluje, to se učí už děti ve školce. Takže přemýšlím, o čem ten článek je.

M. Prokop 19.3.2018 17:17

Re: Ekonomika je alchymie, každý

O příčinách.

M. Pesat 19.3.2018 12:06

blaboly, soudruzi

blaboly, soudruzi, tzv. ekonomie, to je paveda, resp. klidne skocte za soudruzkou cikanku si nechat "predpovedet" budoucnost ekonomiky z dlane, ci nejakeho soudruha "maga" "predpoved" z kristalove koule. Obecne pro kolonii/montovnu plati, ze pokud slape ekonomika/hospodarstvi u kolinzatoru, tak slape i v kolonii. A brekot vyrobcu/zamestnavatelu, ze nejsou lidi, oni hlavne nejsou lidi co jsou ochotni pracovat za mzdy jake ti zamestnavatele nabizeji. Ze rostou mzdy, jiste, rostou , ale take je dulezite co beznemu zamestnanci zustane v kapse po zaplaceni najmu/energii/sluzeb a dalsich nezbytnych zivotnich nakladu. A v tomto smeru to zadny trhak neni. Zamestnavatele by nejradsi desitky tisic Vietnamcu/Moldavcu/Mongolu/Ukrajincu/Slovaku, "zamestnanych" pres agentury, kteri budou makat patek/svatek/prescasy, bez zdravotniho/socialniho pojisteni. Druha vec je stat a jeho zamestnanci, kterych pribyva strasnym tempem, tady bych videl nejvetsi rezervy "kadru" pro vyrobni sferu.

Cest :-)

A. Pakosta 19.3.2018 11:09

Díky za výstižný článek, paní Markéto

Mám k článku jednu poznámku. Kdysi dávno a dávno na ČVUT jsem navštěvoval kurz, který se jmenoval nějak jako "Automatizované systémy řízení - zkrátka ASŘ, pamětníci mi dají za pravdu. Tam jsme se učili o nejrůznějších systémech, které mohou být předmětem řízení a o parametrech, které to ovlivňují. Jedním z těch parametrů byla i časová konstanta, charakterizující rychlost odezvy systému na řídící zásah. A jednou ze získaných znalostí je pak to, že pokud je hodnota časové konstanty vysoká, stává se systém obtížně řiditelným, protože je potřeba často zasahovat v opačném směru, než by velel "zdravý rozum". A státní ekonomika má očividně reakční dobu velmi dlouhou.

Když se nám auto na silnici dostává do smyku, je potřeba udělat korekční zásah plynem a volantem přesně a včas, jinak skončíme v "hodinách", nebo ve škarpě, ne-li přímo v márnici... Uřídit ekonomiku země je nepochybně ještě o mnoho složitější, a bohužel, nevěřím ani za mák tomu, že by ti panáci v ČNB, jmenovaní prezidentem a na politickou objednávku, byli lepšími "řidiči" než průměrný absolvent autoškoly. Takže se modleme, ať naše ekonomika tentokrát skončí "jen v hodinách" a ne ve škarpě, o márnici nemluvě....

A. Hrbek 19.3.2018 14:46

Re: Díky za výstižný článek, paní Markéto

Hantýrkový název pro rychlost odezvy je lag. V modelování ekonomiky na celostátní úrovni se počítalo s lagem 2 nebo 3 roky. Jinak okřídlené úsloví říkalo, že jakékoliv opatření nepřináší prvním rok vůbec nic, druhým rok trochu, třetí rok se začnou hledat cesty úniku a čtvrtým rok zkrachuje.

S pozdravem

V. Lunák 19.3.2018 10:56

Zase špatně.

Tvrzení, že ČNB ekonomiku dohnala k přehřátí, je poměrně těžko něčím doložitelné. Devizové intervence měly dle dostupných analýz velmi omezené reálné efekty. Klíčovou analýzou je potom poměrně kvalitní práce samotné ČNB, která k ní byla v tomto ohledu poměrně "kritická", protože dle analýz na počátku režimu devizových intervencí si ČNB reálné efekty od své akce evidentně slibovala.

To, že se ekonomiky pohybují v cyklech, je sice fakt, současně je to ale tak vágní tvrzení, že samo o sobě neznamená vlastně nic. Po recesi z přelomu let 2008/2009 se ekonomika nedostala do expanze, ale po nějaké době přešlapování zpět v roce 2012 do recese.

Před dvěma lety byla s nejvyšší pravděpodobností ekonomika ČR ještě v záporné produkční mezeře. Bylo by tedy velmi podivné, aby v takové situaci ČNB či vláda začaly s restriktivní politikou. Transmise měnové politiky ČNB ani fiskální politiky vlády se opravdu nepočítá v letech.

Nakonec čistě technická: pokud něco zpomaluje růst, tak to neznamená, že to je dolů.

M. Šejna 19.3.2018 12:35

pane Lunáku

to je na Šichtařovou a její místní nadšené obdivovatele moc složité.

Každopádně Rusnok včera prohlásil, že růst mezd by měl kopírovat růst HDP a nelze tedy dlouhodobě trpět, aby mzdy rostly rychleji. V tom on viděl to přehřívání ekonomiky. Zároveň tvrdil, že pokud bude česká ekonomika růst ročně o 3 až 4 procenta a mzdy porostou podobně, pak by byl takový stav ekonomiky ideální.

M. Prokop 19.3.2018 17:20

"Před dvěma lety byla s nejvyšší pravděpodobností..."

Možná by tehdy ještě stačila jen neutrální politika, restriktivní až teď..

Z. Koutecký 19.3.2018 10:53

Spotřebitelé přeplácení

vysokými mzdami, to je skutečně v ČR výstižné. Ještě bych dodal "předluženi 2,5 biliony Kč půjček". Tak se nedivme, že spotřebitelé utrácejí "ostošest" a mají se tak skvěle jako nikdy před tím. Než k nim ovšem dorazí některá z milionu exekucí.

P. Janda 19.3.2018 10:27

doplnění k článku

Články pí Šichtařové dle mého patří k tomu nejvýstižnějšímu (a trefně podanému), co lze na našich webech najít - a to nikoliv jen k naši ekonomice. To o čem v článku píše, je patrné již zřetelně; kromě nešťastné politiky intervencí ČNB je příčinou i zběsilé tempo zvyšování mezd ve státním sektoru ke konci předchozí vlády (bohužel současná vláda v tom pokračuje).

Důsledky jsou dobře patrné i běžnému občanu - např. velké tempo zdražování v obchodech. Obyvatelstvo má k dispozici příliš mnoho peněz - to ale není doprovázeno obdobně rostoucí produkcí, neboť mzdy byly zvyšovány uměle v neproduktivní sféře, bez vazby na rostoucí produktivitu práce. V řadě případů se výroba či služby přestávají vyplácet - díky konkurenci státního sektoru nelze najmout pracovní síly za mzdu, s níž je ještě produkce zisková.

Je toho mnohem více - mj.na blogu pí Šichtařové lze dohledat mnohem více informací.

Podstata článku je dle mého v tom, že ve většinově (zdaleka ne všichni) žijeme v hojnosti, s plnými obchody a bez starosti o práci; nedochází nám, že tento stav je důsledkem umělých kroků ČNB i vlády a že jsou dávno patrné příznaky jeho neudržitelnosti. Jako ekonom již řadu let jen bezmocně zoufám, pí Šichtařová se namísto toho neúnavně snaží veřejně na propast, do níž se řítíme upozorňovat a vysvětlovat souvislosti, za což jí myslím patří dík, nikoliv dehonestace.

Ing. Pavel Janda

K. Vyšata 19.3.2018 12:21

Re: doplnění k článku

Jistě má pí. Šichtářová pravdu, sice se neřítíme do propasti, ale vzhledem tomu že se blížíme k vrcholu cyklu ekonomiky, zákonitě půjdeme cestou dolů. Tak, jak to ekonomika ukazuje tisíce let. Takže kdo dnes očekává to co je samozřejmé, se toho dočká. Nemusí být ani fundovaným prorokem.

I. Širůček 19.3.2018 9:16

Ekonomie je věda

o té minulé válce...

M. Pivoda 19.3.2018 9:11

Hledá se teplouš, který přehřál českou ekonomiku.

Šichtařová: "Pointa je ovšem v tom, že Česká národní banka je tím, kdo ekonomiku přehřál."

M. Šejna 19.3.2018 9:03

kouzlo nechtěného madam Šichtařové

přehřívání české ekonomiky se prý dalo očekávat, tvrdí madam Šichtařová. Nutno ale připomenout, že ona tohle přehřívání v žádném případě neočekávala. Naopak nás už víc jak 3 roky straší nástupem těžké ekonomické krize.

Pokud by chtěl někdo poslouchat opravdové znalce ekonomiky, pak ať si pustí záznam včerejší diskuze pánů Rusnoka, Zahradníka a Pilného na ČT v pořadu V.Moravce. To byl myšlenkový koncert v porovnání s tím, jaké věštby tady už mnoho let předvádí madam Šichtařová.

Pokud jde o to ochlazování ekonomiky, o kterém paní Šichtařová píše, tak zde jsou poslední čísla z ČSÚ: HDP ve 4.kvartálu 2017 mělo meziroční růst 5,2%. Stavební výroba vzrostla v lednu 2018 meziročně o 33%. Průmyslová výroba pak o 5,5%. Mzdy vzrostly meziročně o 7%.

Rusnok včera v TV varoval před tím, aby mzdy rostly rychleji, než HDP. V tom vidí problém, protože s ostatními ukazateli je spokojený.

P. Papež 19.3.2018 9:06

Asi máme každý jiné představy o "myšlenkové koncertu" od pánů, kteří mohli ve svých funkcich tyto sve geniality uplatňovat. Bohuzel se nestalo.

M. Šejna 19.3.2018 9:45

Re:

já jsem ty pány narozdíl od Vás včera poslouchal. Vy nikoli.

Každopádně přehřívání současné ekonomiky je opravdu vina ČNB. Jenže Šichtařová po celou dobu bankovních intervencí tvrdila, že díky ČNB tu budeme mít brzy krizi. Místo toho máme přehřívání.

M. Vondráček 19.3.2018 10:16

Poslouchal :-)

ale nepochopil .

V. Javora 19.3.2018 9:24

Re: kouzlo nechtěného madam Šichtařové

Pardon, ale vy jste ten článeček paní Šichtařové patrně vůbec nečetl, pane Šejno.

P. Lenc 19.3.2018 10:03

Re: kouzlo nechtěného madam Šichtařové

Pan Šejna paní Šichtařovou "opravdu nemusí".Nejen že píše pravdu a není to pravda socialistická, ale ke všemu je to ženská a chytrá k tomu.Nemluvě o tom, že ty tři roky o kterých pan ŠEJNA píše, tak se "TA"Šichtařová trefuje do do ČNB a má pravdu a to se přece nenosí a už vůbec ne u ženské.A ano, včera jsem si poslechl pana Rusnoka a mimo fráze které představitelé ČNB chrlí již od zavedení intervencí jsem se dozvěděl opravdu jen jedno.Nezvyšovat platy.

M. Šejna 19.3.2018 12:31

podle pana Lence píše Šichtařová pravdu

Už přes čtyři roky Šichtařová tady furt dokola píše, že do několika měsíců příjde do Česka velká krize. No a protože Šichtařová píše podle pana Lence pravdu, tak tu máme krizi vlastně furt už aspoň tři roky.

V roce 2014 předpověděla Šichtařová, že Rusko během půl roku finančně zkrachuje. Máme rok 2018 a furt nic. Ale Šichtařová píše stejně pravdu, protože to napsal Lenc,

Dnes se nám Šichtařová pochlubila, že přehřátí české ekonomiky se dalo očekávat. Zapomněla dodat, že to přehřátí Šichtařová aspoň minulé čtyři roky neočekávala ani náhodou. Zato teď je generálem po bitvě a pan Lednc je z její "pravdy" úplně hotovej.

P. Lenc 19.3.2018 14:03

Re: podle pana Lence píše Šichtařová pravdu

Lžete.Paní Šichtařová se nikoliv podobu čtyř let, ale za poslední rok několikrát zmínila, že a to dávno před vyjádřením ČNB o přehřívání ekonomiky a o tom, že dřív nebo později dojde ke krizi urychlené tímto přehřátím.Měl by jste aspoń trochu v té své slušně řečeno, nechuti vůči autorce ubrat.Ty vaše reakce jsou směšné.

M. Šejna 19.3.2018 17:27

lháři Lenci

toto je z července 2014 (tedy skoro 4 roky staré)

http://neviditelnypes.lidovky.cz/ekonomika-varovani-0ok-/p_ekonomika.aspx?c=A140719_174431_p_ekonomika_wag

P. Aron 19.3.2018 18:22

Re: lháři Lenci

A píše tam mimo jiné toto :

Zadruhé nemyslím, že by nutně musela přijít tak brzy, jak předpovědi hlásají, tedy třeba do roka. Ale myslím, že je na spadnutí, řekněme, do pěti let.

Četl jste to vůbec ?

M. Šejna 19.3.2018 18:40

pane Arone

Šichtařová těch věštění z křišťálové koule napsala od té doby víc. A výhled na krizi zkracovala tak, že ke konci už krizi předpovídala do 3 až 5 měsíců.

Četl jste vůbec archiv jejích článků?