Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Tři hlavy nestačí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Wágner 20.3.2018 14:27NOVIČOKY K tomu novičoku z nejnovějších zpráv: již promluvil ruský vědec Leonid Rink, který působil v týmu, jenž až do počátku 90. let pracoval na státem podporovaném programu vývoje nervově paralytických látek nazývaných NOVIČOKY. Na vývoji pracovala velká skupina specialistů ve městě Šichany a v Moskvě. Leonid Rink zpochybnil podíl Moskvy na útoku. Kdyby byla Moskva do útoku na Skripala a jeho dceru zapletena, byli by podle něj oba dávno po smrti. „Jsou pořád naživu. To znamená, že buď se vůbec nejednalo o novičok, nebo byla látka špatně namíchána či nedbale aplikována,” uvedl v rozhovoru. „Anebo ihned po aplikaci Angličané použili protijed, což by znamenalo, že přesně věděli, o jaký jed šlo," dodal. |
|
V. Klepetko 19.3.2018 1:31Dogmatický přístup k právnímý státu je na bačkoru:-) Dám Vás sem citát od lepšího autora, paní Václavíková, aby to zde ten Plesl nehyzdil:-))))). Autor je jedním z nejuznávanějších francouzských liberálů... "Přijali jsme demokratické hodnoty, ale zapomněli jsme smysl demokracie, její politický smysl, totiž vládu na sebou samým. Vrátila se doba osvícenského despotismu, přesné označení pro všechny ty agentury, správy, soudní dvory a komise, které ve zmatku, ale v duchu jednomyslnosti, pro nás vypracovávají stále pedantštější pravidla" - Pierre Manent. ! |
|
|
V. Klepetko 19.3.2018 0:45Re: Demokracie je skutečnost, Ta knižka je opravdu velmi dobrá - a je psaná i dobrým jazykem. A je dokonce i velmi stručná... Osobně si myslím, že pro základní orientaci je to vůbec ten nejlepší zdroj. Zakaria je přitom klasický "právní konstitucionalista", takže trochu nedoceňuje naše současné středoevropské problémy. Které nespočívají v tom, že se na Ústavu sápe "přímá demokracie", ale spíše v tom, že soudcokracie sápe na demokracii a vytváří tak živnou půdu pro populisty! Zrušení ústavního zákona č. 195/2009 Sb. bylo činem zjevně nelegitimní a hanebným. Stvořilo protireakci v podobě populistů a "přímé demokracie" Tomia Okamury. Liberální demokracii v naší zemi nejvice poškodil a podkopal samotný Ústavní Soud - jaká to strašlivý paradox! |
|
J. Václavíková 19.3.2018 0:20Re: Tak pokud to napíše ,,novinář" Plesl, to pak musí být pravda pravdoucí :-))))) |
|
|
J. Václavíková 19.3.2018 0:19Re: Ano, lidé lidé, kteří ji chtějí a respektují. Ten pachatel dobra se dopustil odsouzeníhodného sociálního inženýrství! |
|
|
J. Kanioková 19.3.2018 0:18Re: Novinář J Plesl ve svém facebookovém příspěvku komentuje vliv finančníka Georga Sorose v předvolebních kampaních ve střední Evropě. Sorosovy peníze podle něj před rokem 1989 směřovaly proti totalitě, dnes bojují proti demokratickému systému. Motivací je pro něj podle Plesla zalíbení měnit politické garnitury ke svému obrazu. |
|
|
J. Václavíková 19.3.2018 0:18Re: Ano, lidé lidé, kteří ji chtějí a respektují. Pravda, ta Klausova abolice byla nepěkný progresivistický aktivismus. |
|
|
J. Kanioková 19.3.2018 0:15Ano, lidé lidé, kteří ji chtějí a respektují. A ne aktivisti, co by rádi měnili kdeco "progresivisticky". |
|
|
V. Klepetko 19.3.2018 0:15Re: Pro paní Jandákovou: ještě o té liberální demokracii... Dobrý večer. Teprve nyní jsem se prokliknul až sem:-))) Myslím že s těmi zákony máme problém - protože je místo "liberálních demokratů" píší "levicově-liberálních demokratů", kteří nesjou ani demokratičtí, ani duchovně svobodní (liberální). Dobrou noc! |
|
|
V. Klepetko 19.3.2018 0:10Re: Pro paní Jandákovou: ještě o té liberální demokracii... Ale ano, i přesto co píšu - musíme zůstat ustavní, liberální demokracií. O tom není sporu! |
|
|
J. Václavíková 18.3.2018 23:35Re: Budu shánět tu knihu A umíte ten názor podpořit konkrétním argumentem, nebo zvládnete jen to tapetování? |
|
|
V. Klepetko 18.3.2018 23:34Re: Pro paní Jandákovou: ještě o té liberální demokracii... Chtěl jsem jen naznačit, že "liberální" (alias svobodný) a "demokratický" - to jsou dva rovnoprávná adjektiva, dva nezávislé přívlastky jakési STRUKTURY (nikoliv metody), která se jmenuje "liberální demokracie". A ta struktura by se dala charaktetizovat i jako "demokratická svoboda". Ta struktura je podrobně popsaná například v Ústavě ČR:-)) |
|
M. Jandáková 18.3.2018 23:31Aby demokracie prosperovala, musí být členy jejími společnosti lidé, kteří ji chtějí. Na scénu přichází asertivní, kolektivní, dogma, demokracii nevyžadující, spíše jí pohrdající. . Dobrou noc. |
|
|
M. Jandáková 18.3.2018 23:27Re: Celý novodobý český stát On to taky byl filozof, nikdy politik. ) Kontrolu moci vykonává v demokracii občan. Více kontroly moci ze strany občanů - více vlády "démosu". (Proti němu se tu ale často vyhraňujete, ) |
|
L. Kolman 18.3.2018 23:25Re: Liberální demokracie se podobá komunismu Ano, všechno to vychází z komunismu. Všechno jsou to jeho nepodařené odnože a mutace. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2018 23:24Budu shánět tu knihu Liberální demokracie se podobá komunismu - http://ceskapozice.lidovky.cz/liberalni-demokracie-se-podoba-komunismu-fpv-/recenze.aspx?c=A170219_224822_pozice-recenze_lube |
|
|
V. Klepetko 18.3.2018 23:24Re: Vylhaná demokratická mantra Prostřední odstavec? O co Vám jde? Naši poslanci si ústavní většinou zkrátili volební období. Melčák to napadnul u českého ÚS a ten následně napadený ústavní zákon zrušil s argumentací, že byl v rozporu s materiálním jádrem Ústavy. Říkám - co když nyní bude slovenský ÚS argumentovat podobně? Co se Vám na té otázce nezdá? |
|
|
J. Václavíková 18.3.2018 23:21Re: Liberální demokracie se podobá komunismu A umíte ten názor podpořit konkrétním argumentem, nebo zvládnete jen to tapetování? Konkrétně mě zajímá jakýkoliv charakteristický a podstatný rys, v němž shledáváte podobnost. |
|
|
L. Kolman 18.3.2018 23:21Byl to nervák, ale nakonec to dopadlo. Co na to Navalený, všechno zmanipulované a samý podvod? A jak Donald, už poslal blahopřejnou zdravici? |
|
|
M. Jandáková 18.3.2018 23:20Re: Demokracie je skutečnost, Rozpor mezi svobodou a nesvobodou je ANO v definici "obce"! Jste-li členem demokratické obce, jste již svobodným podílníkem na vládě a zákonodárství obce. |
|
|
J. Kanioková 18.3.2018 23:19Liberální demokracie se podobá komunismu The Demon in Democracy: Totalitarian Temptations in Free Societies- https://www.amazon.com/Demon-Democracy-Totalitarian-Temptations-Societies/dp/1594038635 Ryszard Legutko žil v komunismu po celá desetiletí - a bojoval s polským komunistickým hnutím, aby ho zrušil. Po dvou desetiletích pod liberální demokracií však zjistil, že tyto dva politické systémy mají mnohem více společného, než by si myslel. |
|
V. Fenzel 18.3.2018 23:19Re: Velmi se těším na zítřek Masochisto. |
|
|
V. Klepetko 18.3.2018 23:18Re: Vylhaná demokratická mantra Omlouvám se, pane Jirkovský, za zkomolení Vašeho jména. Jinak vůbec nechápu proč se rozčilujete - jde o věci, na které mezi "liberálními demokraty" nepanuje shoda. Musím se nyní věnovat rodině - a doporučil jsem Vám, mimochodem, velmi dobrého autora. Jinak, těch přístupů ke konstitucionalismu je více : právní, politický, societární, lidový, občanský atd. Nevím proč bychom měli zatěžovat diskuzi nějakou zdlouhavou argumentací když je věc jasná - Vy jste stoupencem toho "právního", já zase "občansého". Myslím si totiž, že samotný obsah základních prav a svobod se může měnit v čase a Ústavní soud není jediný orgán, který by měl mít právo interpretace toho obsahu. To se stává, že mají lidé různé názory :-)))Dobrou noc. |
|
P. Jirkovský 18.3.2018 23:16Re: Vylhaná demokratická mantra Ani mě nenapadne, proč bych to měl dělat? Já to čtu ve sbírce a když mě to víc zajímá, tak v referenčních textech. Nečtu noviny, tam jsem se dozvěděl prd už před 60 lety, proč bych měl číst noviny gůgl? To, co píšete, je váš laickej názor, tak si ho držte, ale mě s tím jaksi argumentačně nenasytíte, i přes ty vyše tolik oblíbený vykřičníky. Jinak si ořečtěte jesšt šestkrát ten váš prostřední odstavec, a když nedojde k názoru, že je to naprostá hloupost, tak už fakt nevím, jak vám naznačit, že byste svůj pluh měl přesunout na jiný pole, tady jste úplně mimo. |
|
|
P. Rajman 18.3.2018 23:14Re: Celý novodobý český stát A to je ono, že se v debatách o Havlovi dostáváme k filosofii a filosofování a ne k politice, tedy např. jak prakticky zařídit aby vedle svobodných voleb existovala také účinná kontrola moci. |
|
|
J. Jelínek 18.3.2018 23:14Re: Velmi se těším na zítřek Spi sladce a odpočívej v pokoji. |
|
M. Prokop 18.3.2018 23:11Re: Celý novodobý český stát Klaus i zeman chtěli čistý většinový systém (tehdy), zmařila to smrt Václava Bendy a volby do Senátu. Havel a ÚS, to už byla jen křeč. |
|
|
V. Kotas 18.3.2018 23:10Re: Velmi se těším na zítřek To nebude jenom zítra, to bude minimálně týden. Pokud se nestane něco momentálně aktuálnějšího. |
|
|
M. Prokop 18.3.2018 23:09Re: Celý novodobý český stát Budete v posteli vymýšlet další 3,14čoviny? |
|
|
J. Václavíková 18.3.2018 23:09Re: Velmi se těším na zítřek Já zase na propagandistu Zemana, jak vystoupí s ostrým odsudkem nařčení ze strany Ruska. |
