Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
FEJETON: Oni Too
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Haselbach 15.3.2018 23:18Pan Neff, jako spisovatel, píšící sci-fi, by měl vědět, proč režisér Najbrt, řekl ,,nevolte Zemana,,. |
|
J. Václavíková 15.3.2018 23:54Re: Pan Neff, Tady mají snad všichni zatmění :-) |
|
|
P. Rudolf 15.3.2018 21:09Extrémně hloupý názor takový typicky čecháčkovský, připosraný, poraženecký, nebezpečný. Jen ne se zlem bojovat, vždyť my jsme lepší, civilizovanější, my máme pravdu a ta přece musí zvítězit. NEJSME JAKO ONI! Hovno, jeho blahorodí. Pro tento přístup jsme dostali na prdel v třicátýmosmým, v šestačtyřicátým, osmačtyřicátým, osmašedesátým a i ten devětaosmdesátý jme si svou holubičí povahou zadělali na dnešek. Nakopněme už konečně těm proruskejm šmejdům prdel. Jinak ji oni, a na to vemte jed, brzy, až se jim to bude hodit, nakopou nám. Okované boty už si koupili. |
|
|
P. Han 15.3.2018 22:22Re: Extrémně hloupý názor To asi patří pod jiný článek, ne? I když vy máte proruské šmejdy všude. |
|
|
J. Schwarz 15.3.2018 18:08nezávislost české televize v ohrožení není, v ohrožení jsou / soudě z reakcí jejích zaměstnanců a spřízněných umělců / prebendy zainteresovaných. Jinak ČT by byla stejně "nezávislá" kdyby většina jejích redaktorů a šéfů byla členy KSČM. Vykládali by - nezávisle - co by chtěli, podle svých politických priorit. Jediný rozdíl je v tom že redaktoři nejsou většinově přívrženci KSČM, ale evropského progresivismu. A tomu naše "elity" říkají nezávislost. Zůstaly by stejného názoru, kdyby televizi obsadili ve spacácích členové SPD a začali "nezávisle" vysílat oni? |
|
|
P. Vaňura 15.3.2018 17:44Prolhaná a díky rozkrádání neuvěřitelně drahá ČT opravdu ZASLUHUJE ZRUŠIT! Již 25 let JENOM ŠKODÍ! |
|
|
Z. Rychlý 15.3.2018 22:54Re: Prolhaná a díky rozkrádání neuvěřitelně drahá ČT opravdu Stačilo by zrušit poplatky (alespoň zmenšit), a zrušit statut veřejnoprávní. Ať si umělci ČT klidně vydržují, ale za své plus dobrovolné příspěvky těch lepších lidí. |
|
|
A. Alda 15.3.2018 13:18Nedávno byly volby a zvolený president mne potěšil, že po nich neobrátil, ale drží se toho, proč jsem ho volil. |
|
J. Lepka 15.3.2018 12:28Sice mám vůči vyznění a tónu zpravodajství ČT výhrady, ale pokud ho srovnáme s bulvárem vydávaným na soukromých mediích za zpravodajství, vede ČT o více než pomyslný parník. A žádný, opakuji ŽÁDNÝ, politik nemá právo zneužívat své postavení k podpásovkám zemanovského střihu. |
|
|
R. Langer 15.3.2018 15:20Re: Sice mám vůči vyznění a tónu zpravodajství ČT výhrady, Vede - leda tak krávu za ocas. Ale někomu se to líbí, to je fakt. |
|
|
Z. Rychlý 15.3.2018 22:58Re: Sice mám vůči vyznění a tónu zpravodajství ČT výhrady, Jsem rád, že soukromé televize nefinancuji, ale mám problém s faktem, že spolufinancuji tendenční televizi. |
|
|
J. Hejna 15.3.2018 11:02Takže Zeman nesmí mít vlastní názor nebo musí být pokrytec. Dobré. |
|
|
J. Jelínek 15.3.2018 12:39Re: Takže Špatné. Zeman, stejně jako každý jiný "obyčejný člověk" může mít názor jaký chce. Pokud ho ovšem veřejně presentuje, pak musí být připraven, stejně jako každý "obyčejnec" na to, že holt někteří nebudou držet hubu a zareagují. |
|
|
R. Langer 15.3.2018 15:21Re: Takže Já myslím, že zrovna on s tím celkem počítá. :-) |
|
F. Egerer 15.3.2018 7:49Astone, "kde nic není, ani smrt nebere!" Astone, "kde nic není, ani smrt nebere!" .. to mě napadlo v souvislosti s Vaším "Ohrožením nezávislosti ČT". Tak myslím, můžete být úplně klidný. |
|
|
P. Portwyn 15.3.2018 7:43"Nezávislost v ohrožení" :o) Autor článku je v evidentně veselé náladě. Nějak mi to připomnělo někdejší (?) organizaci "Hnutí nezúčastněných". Prý jsou nezúčastnění, ovšem na straně míru a pokroku. No a u ČT je to tak nějak podobně. Nezávislá, ovšem na straně... ale vždyť všichni víme. |
|
|
I. Mertl 15.3.2018 14:36Re: "Nezávislost v ohrožení" :o) No, jo, prostě ne na vaší straně, milé portské. |
|
|
P. Portwyn 15.3.2018 16:22Re: "Nezávislost v ohrožení" :o) Máte pravdu. Patřím mezi 95 % české populace, na jejichž straně není. |
|
|
J. Schwarz 15.3.2018 19:55Re: "Nezávislost v ohrožení" :o) Alespoň přiznáváte, že "veřejnoprávní médium", které má být neutrální, kope za jednu stranu. Navíc takovou, která je v menšině a má tu drzost vydávat takové nadržování za tu jedině správnou formu demokracie. |
|
|
V. Němec 15.3.2018 7:39Instituce V institucionálním postavení je přísně zakázáno být pravdivý, rozumný a sám sebou! To by tak hrálo! Chudáci dnešní králové, královny, princové a princezny! A jim podobní! |
|
J. Holíček 15.3.2018 6:18Ty osobní vhledy jsou nepatřičné. Ty osobní vhledy jsou nepatřičné a nejsou v souladu s institucionálním posláním. Naprostý souhlas. Ale. Kdy, podle Vás, pane Neffe, mu taková ČT jako instituci (jemu jako instituci) umožní /bez přerušování) ty osobní vhledy ventilovat? Od něho to byl zoufalý čin (využil příležitosti), když nepopírám, že je zoufalec tak jako tak. :-)) |
|
|
I. Kozák 15.3.2018 2:53Follow money "Miloš Zeman jako občan má plné právo nemít rád Českou televizi ... " Dokonce si myslim, ze ani politik ju nemusí mít rád. Ale to není dulezite. Dulezite je nepruhledne hospodareni CT, bez jakekoliv kontroly -- to je to, co je treba resit, a co je jenom vrcholek ledovce. Vykriky "Nedame televizi" s tim nesouvisi, ledaze umelci podporuji onu nepruhlednost hospodareni. |
|
|
P. Khail 15.3.2018 14:08Re: Follow money Lžete, jak je možno doložit např. zde: https://www.nku.cz/cz/otevreny-urad/poskytovani-informaci/poskytnute-informace-dle-zak-106/kontrola-ceske-televize-id6544/ |
|
|
S. Sedlák 15.3.2018 1:17Placky a angažovanost Jsou někdy směšné, někdy trošku hysterické. Co ovšem dělat, když prezident se chová tak, jak se chová? Stávající demonstrace ho neodvolají. Ani Bureše. Je to jen zdvižený prst, že jdou přes čáru. Nakonec to může přerůst v takové protesty, že to neustojí, protože to destabilizuje celou společnost. To si asi nikdo nepřeje, ale pokud by ten Burešstán pokračoval a privatizace státu s ním, tak to bude jediná cesta. |
|
|
I. Kozák 15.3.2018 3:55Re: Placky a angažovanost Názory male skupinky současníku-oponentu na prezidenta nejsou relevantní. Kdybychom posuzovali Masaryka podle nazoru jeho soucasniku v case hilsneriady anebo boju o Rukopisy, tak by od neho pomaly "pes kurku nevzal" ... Prezidenta Zemana bude mozne (ostatne tak jako kazdeho prezidenta) rozumne posoudit az po desitkach let... |
|
|
J. Fridrich 15.3.2018 6:38Re: Placky a angažovanost Srovnávat postoje a názory TGM s postoji a názory zemana-Zemana je hodně troufalé, řekl bych zcela mimo realitu.. |
|
|
V. Novák 15.3.2018 9:38Re: Placky a angažovanost Jako obvykle jste nepochopil. Nikdo nesrovnává postoje a názory TGM s čímkoli, řeč je o názorech současníků na TGM. A ty byly v čase hilsneriády příkladně hnusné. Včetně názorů a postupu studentů kteří ho ani nenechali promluvit. Byli stejně poučení a zmanipulovaní jako ona současná studentka-blbka, která označila Zemana za protievropského. Ovšem čím blbší - tím angažovanější... Trefíte se aspoň občas? |
|
|
V. Kolman 15.3.2018 10:04Re: Placky a angažovanost Již Jan Werich před drahnými desetiletími prohlásil - cituji: "To je blbý - to se bude líbit!" |
|
|
J. Fridrich 15.3.2018 10:35Re: Placky a angažovanost Děkuji za info-školení pane Novák. Můj příspěvek byl myšlen ještě jinak - tedy, to, že TGM nebyl ve své době vždy přijímán kladně oba víme. Já ale chtěl vyjádřit, že tehdejší postoje TGM byly i tehdy - ale i nyní rozumnými lidmi chápány jako správné. Silně pochybuji o tom, že Zemanovi nynější postoje jsou nyní, ale že budou i v budoucnu chápány jako správné... |
|
|
J. Hejna 15.3.2018 11:06Re: Placky a angažovanost Zvažte, pane Fridrichu, zda jste rozumný. |
