Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nedůstojný inaugurační projev Miloše Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Kotas 12.3.2018 9:33Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Na vozíku zde může být/bude, i déle než do 90let, jak si vytýčil. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 11:24Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Jen aby vydržela hlava, u alkoholiků to jde v určité fázi rapidně dolů. |
|
|
R. Langer 12.3.2018 12:43Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Zatím to vypadá, že na nas*ání kavárníků to pořád stačí s přehledem... :-D |
|
A. Nový 12.3.2018 13:25Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Na nasrání "kavárníků" to možná stačí, ale od prezidenta je to trochu málo. Měl by se chovat jako státník a nikoliv jako hokynář na trhu. |
|
|
R. Langer 12.3.2018 14:42Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou A já myslím, že lidé chtěli zrovna takového státníka. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 15:28Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou To je velmi těžké určit, protože pokud já - kavárnice - něco napíšu, tak dostávám od lidí Vám podobných vzteklé nebo i sprosté odpovědi, takže si myslím, že ta zlost je na Vaší straně, jinak byste nepřičinil takovou poznámku jako malý hádavý kluk. Já se docela bavím, krátím si dobu nemoci, a nadávky a ironické poznámky po mně sjedou jak voda po husím peří, já jsem životem tvrdě oražená, háááááááááá. A každému přeju jeho způsob terapie, horší by bylo, kdybyste tu zlost v sobě dusil, dušička potřebuje provětrat a z kotlíku zloby upustit páru!! Na zdraví a děkuju Vám za přehled. |
|
|
V. Církva 12.3.2018 9:59Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Co se týká sil, je i v západní kultuře naprosto běžné přát hodně fyzických i psychických sil, tím spíš pokud pana Zemana někdo podporuje. Co se týká ideologických vodičů, nemám pocit že by byl Zeman proti přímé demokracii a že by podporoval totalitu. Vám spíš asi vadí že nepapouškuje západoevropské politiky a media. To by mi taky vadilo, před 30 lety. Bohužel dnešní neomarxistické multikulti směry Západu také nejsou vhodným vzorem. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 11:31Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Nejsem si jistá, zda přímá demokracie je vhodná pro naše společenství, k tomu je třeba dospět dlouhodobým vývojem a tradicí, my máme tradice jiné, a bohužel nemáme ani kázeň chodit k volbám. Všechna referenda, až na ojedinělá, proběhla bez většího zájmu, a když by se mělo hlasovat častěji, bohužel by zájem našich voličů opadl. Nepodsouvejte mi, co mi vadí a nevadí, neznáte mne. Přání zdraví atd. je obvyklé téměř u všech národů, samozřejmě i těch východních, ale je to už takové klišé, bezobsažná větička a někdy i trošku ironická, směřujeme-li ji k člověku, kterému právě ono rychle ubývá. Já bych přála, aby se stav stabilizoval, nezhoršoval a aby došlo k oživení životních sil, přání formulované Vámi je nesplnitelné. |
|
|
J. Kolouch 12.3.2018 19:57Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Paní Věro, nemůžu jinak než Vám poblahopřát k tomu, že se Vám podařilo, aby se tato diskuse začala blížit skutečně kultivované formě, kde se člověk nemusí bát, co na něj zase z dalších reakcí ošklivého vypadne. Možná je to zásluha i dalších diskutujících, ale myslím, že Vy máte na tom hlavní zásluhu. Zdraví Vás "kvítek medový". Pokud jde o tu přímou demokracii, s Vaším názorem zcela souhlasím. Můžeme vidět, jak to vypadá na Slovensku, kde měli do roku 2015 osm referend a jen jedno z nich bylo uznáno za platné, u všech ostatních byla nedostatečná účast. A to je jen jeden z argumentů proti tomu, aby u nás bylo možné spoléhat na to, že je referendum lékem na neduhy naší politiky. Podle mne je to ještě horší: jsem přesvědčen, že voliči v referendu by u nás nepociťovali osobní odpovědnost za hlasování, takže by je nic moc nenutilo, aby skutečně zvážili jeho důsledky. K takovému pocitu by se voliči museli propracovat delším vývojem přímé demokracie. Výsledky takového hlasování pak připomínají ruskou ruletu, a je proto nebezpečné zavést tuto možnost zejména v otázkách dlouhodobého významu pro směřování našeho státu, nehledě na nemalé výdaje, které referendum stojí a při nedostatečné účasti jsou to vyhozené peníze. A jsou i další argumenty proti referendu u nás. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 21:46Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou ˇO, můj kvítku medový, jak krásně jste završil můj dnešní den naplněný bolestmi z vyhřezlých plotýnek. proto jsem se tak rozvykládala na diskusi, protože mne sumírování názorů v mé staré makovici odpoutávalo od mé tělesnosti. I teď jsem očekávala ještě nějaký ten pozdrav v podobě "ty stará krávo", ale přece je jen lepší, když si posíláme kytičky a když lidé, třebaže mají rozdílné názory, na sebe nemusí být nutně hnusní. Také ve všem nemám pravdu, tak si vyslechnu i opačný názor, ale podotýkám, že jen slušný. Na to slyším, ale běda, když mne někdo začne urážet, nadávat, to potom povstanu s mečem plamenným a nabroušenou hubou, a také umím do světa pustit nějaké ošklivosti. Ale raději mám trochu vtipu, vzájemného uznání třeba za dobrou stylizaci, za snahu o pochopení. Tak Vám velice děkuju za krásná slova. Jsem vlažně věřící osoba a mám problém uvěřit v existenci andělů, ale občas se mi v životě už stalo, že když se na mě vysype bedna se zoufalstvím a smutkem, objeví se anděl v lidské podobě. A v tyto dny jste to Vy, a tak se mi zdá, že i bolest ustupuje, moje samota v 81 letech není tak zlá, vždyť se občas potkám s dobrými, ba výjimečnými lidmi - tím andělem jste se teď stal na dlouhou dobou Vy. A i beznaděj ustupuje, a kdybych neměla ty zlobivé plotýnky, zatančila bych si v předsíni čardáš! Velice děkuju a závidím lidem, kteří žijí ve Vaší blízkosti. Srdečně všechny zdravím - nic není ztraceno, díky Vám. Babka |
|
|
M. Hatlák 12.3.2018 7:49Je to smutné. Ale to co jste popsal, mě utvrzuje v myšlence, že z hradu se stal nejdražší hospic na světě. |
|
M. Smidova 12.3.2018 7:45A bude hůř, mnohem mnohem hůř
|
|
|
M. Smidova 12.3.2018 7:44A bude hůř, mnohem mnohem hůř. ale neviňme z toho panazemana
|
|
|
Š. Šafránek 12.3.2018 7:20Svatá prostoto! A co si myslitelé i IVK mysleli, když Zemana jako jeden muž podporovali v kampani? Jejich náhlé "prozření" mě v tomto kontexu vytáčí víc, než kdyby nyní mlčeli nebo Milošovo chování obhajovali.. Zůstali by alespoň konzistentní. |
|
|
V. Halašta 12.3.2018 8:11Přesně tak Věděli, co je zač a jak se chová a chovat bude a stejně mu to tam hodili a ještě hlasitě za něj agitovali, teď by měli držet pec. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 8:26Re: Svatá prostoto! Podle výroků samotného MZ jen vůl nemění své názory, takže nemůžete požadovat po ostatních, aby byli konsistentní. |
|
|
P. Zinga 12.3.2018 7:16Pro některé je opravdu pravda nedůstojná. A nebezpečná. Když se nevyrovnáme s "Bakaly", nemá smysl kecat o budoucnosti. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 8:27Re: Pro některé Vyrovnáme se s Bakalou - a zůstane nám na krku Babiš, estébák a rozmnožovač majetku nečestným způsobem. Takže je potřeba začat od nejvyšších pater, tady jde o souboj kapitálů! Hááááááá |
|
|
M. Valenta 12.3.2018 9:41Re: Pro některé On tady jako Zeman dělal v minulosti co? Vzpomínám si, že byl premiérem a proti lidem jako Bakala a spol. neudělal vůbec nic. A mnozí z těch co kritizoval mu při projevu tleskali a dokonce z první řady. Tohle nevidět, to musí být fuška, že pane Zingo. |
|
|
P. Zinga 12.3.2018 16:46Re: Pro některé Když byl Zeman, tak ještě se Bakala nevyklubal. Tenkrát ještě Češi věřili, že aby se lid měl dobře, musí nejdříve vzniknout bohatá vrstva. Mladá Fronta hlásal "prokapávání" bohatství. Že to bohatsví nevznikne samo o sobě, dochází lidem až teď: namísto "prokapávání" kapilární efekt. |
|
J. Holíček 12.3.2018 7:09Je to dobrá příležitost. Bude se o tom hodně psát. A dlouho. Pivo ale nezlevní. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 8:28Re: Je to dobrá příležitost. To je typicky české, vlastně spíše čecháčkovské. |
|
|
J. Holíček 12.3.2018 8:58Re: Je to dobrá příležitost. Jo, je to jednoduché a jasné, ne jako ten váš výpotek na půl stránky, který určitě ven musel, ale autorce stejně nepomůže, aniž uleví. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 11:20Re: Je to dobrá příležitost. Zkuste vypotit také něco delšího, na to ale nemáte, tak jen zlostné, krátké výpady, jimž nerozumím. Píšu svobodně své názory a píšu je slušně, nemáte-li na stejně kvalitní a slušnou odpověď, tak to raděj vzdejte. |
|
|
J. Holíček 12.3.2018 11:50Re: Je to dobrá příležitost. Krátké na krátké. Přemýšlíte než něco napíšete? Překontrolujete si to po sobě? Píši i delší než je ten váš, ale musí to mít smysl. Kdo hledá, ten najde. :-) |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 12:03Re: Je to dobrá příležitost. Moc se omlouvám, že Vás jako diskutéra neznám. Nemyslím, že mé příspěvky nemají smysl, kdo hledá, ten ho najde. Jsem teď na diskusích častěji, a to proto, že mám výhřez plotýnek, nespím a vsedě u PC přece jen se nějak zaměstnám, abych na bolesti zapomněla. Ujišťuji Vás, že přestanu otravovat svými dlouhými příspěvky, a možná, že přestanu úplně, neb je mi 81 let a bohužel nemám tu jistotu, sebevědomí, smlouvu s Bohem či drzost, že bych mohla prohlásit, že tu budu do 90 let. Děkuji za upozornění a mám radost, že dovedete vykouzlit i dlouhý příspěvek, ráda si v budoucnu něco přečtu, jen aby to mělo smysl. Zdravím a přeji pěkné a plodné dny. |
|
|
J. Holíček 12.3.2018 16:37Re: Je to dobrá příležitost. Děkuji za otevřené vyjádření a dávám zpátečku. Jste zřejme pozitivní a optimistycký typ, já spíše opak, takže si moc rozumět nebudeme. Držím palce Vašemu zdraví a vynasnažím se zapamatovat Váš nick, abych se do vás navážel jen ve velmi výjimečných případech. :-)) |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 16:58Re: Je to dobrá příležitost. Pane Holíčku, jen žádné ohledy, raději pravdivý postoj, i když může být nepříjemný. Nejhorší je, když se lidé přetvařují, nebo mění názor. Já nejsem urážlivá, taky si trochu přisazuju, má-li člověk důvod, proč má názor, tak to akceptuju, horší jsou lidé, kteří neumějí vysvětlit, proč se přiklánějí na tu či onu stranu, a jenom nadávají. Já už moc moudra do světa nevyšlu, jsem už stará harfa, ale na diskuse lezu, protože mne zajímají názory lidí a zejména mladších, to abych se neodstřihla úplně od současného dění. Nic ve zlém. Můj nick je moje pravé jméno, lidé mi říkají Hajzlerová, když si to zapamatujete (jen německy psáno) a dosadíte jedno jiné písmeno - dostanete HEIDLEROVÁ. Víc mne mrzí, když mi píší Frau Hitler, to není vtipné, já jsem Češka jak poleno rodu moravského a za jméno nikdo nemůže, já je vyvdala. Tak nazdar - a vesele do boje. |
|
|
V. Heidlerová 12.3.2018 6:48Velmi dobré zhodnocení Marně dumám nad tím, co to jsou za lidé, kteří se bez přemýšlení staví za staronového presidenta. Ano, mají spoustu společných věcí, špatnou výchovou počínaje, přes zjednodušené myšlení, neznalost různých situací, jimž je třeba přizpůsobit vystoupení a projev, přes potěšení z vulgarity, neúctu ke vzdělanosti, neschopnost vidět dál atd.atd., až po zlobu a nenávist, kterou MZ zaplavil tuto zemi. Všichni presidenti měli své odpůrce, ale aby se takto vzedmula vlna odporu proti jednomu neotesanci a hrubiánovi, to ještě zde nebylo zaznamenáno. Bohužel - vrána k vráně sedá - tito lidé dnes triumfují, ačkoli si mohou dobře spočítat, že ve volbách bylo více lidí, kteří žádali změnu, než voličů, kteří dali svůj hlas příznivcům MZ. S údivem zaznamenávám reakce typu "ten jim to dal", "to je náš člověk", "je jako my", "tolik pro naši zemi vykonal" - ale odpověď, co vlastně pozitivního vzešlo z MZ, nenacházím. Čekala jsem, že se MZ zamyslí nad postavením a úlohou ČR ve středu Evropy, že s pokorou a vděkem přijme své mimořádné postavení v roce 100. výročí vzniku naší samostatnosti, že poděkuje zakladatelům státu a předkům, kteří pro to mnohé obětovali, že poděkuje občanům, kteří i přes jeho chybné kroky udržují stav státu v poměrně dobré kondici, protože ne to on sám, ale i jeho odpůrci pracují pro tuto zemi a možná jí škodí méně, než proklamuje tento výborný rétor, svého času též bavič, nyní smutná figura vytahovaná mezi lid v kleci, neschopná řídit vojenskou přehlídku a nyní již využívající svůj poslední dar výřečnosti k mstivému vyřizování účtů. Přitom stojí na hranici odchodu do věčnosti, což by každého z nás mělo vést k zamyšlení se nad sebou, k pokoře k zákonům života a přírody, a ne bušení se chabou rukou v prsa, že tu bude do 90 let! Byla to velmi hořká chvíle, člověk nevěděl, zda plakat či smát se - a o budoucnosti své vlasti se nedozvěděl zhola nic. Proto považuju MZ za velmi špatného representanta našeho státu, ale věřím, že čím kdo zachází, tím i schází. |
|
|
I. Babková 12.3.2018 7:36Re: Velmi dobré zhodnocení Vážená paní, ať už by Zeman v tom proslovu řekl cokoli, kritice svých odpůrců by neušel. Nechápu, jak můžete takto paušálně hodnotit Zemanovy voliče. Znáte někoho konkrétně? Ptala jste se někoho z nich, proč se rozhodl ho podpořit? Vy jen kolem sebe nenávistně kopete, jako to dělají malé děti, když jim někdo rozšlápne bábovičku. |
