Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nedůstojný inaugurační projev Miloše Zemana
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 12.3.2018 10:54Re: Možná nedůstojný projev, Máte pravdu, IVK si na amnestii VK nějak při té kritice nevzpomněl. Mám klidné spaní, nevolil jsem stahovače králíků. |
|
R. Langer 12.3.2018 10:52Re: Podfouknutý Klaus Jo jo, třeba náckové byli také antikomunisty, to víte. Možná byste si s nimi i rozuměl. Našlápnuto k tomu máte celkem obstojně. :-P |
|
|
D. Polanský 12.3.2018 10:52Berte to tak, že je to již starý unavený člověk, neví ani pořádně, co mluví. Nakonec jaképak vize, když Brusel chystá islamizaci našeho prostoru a naší občané se klepou na dotace z EU. O čem pak rozjímat? A vzpomínat? Na rok 1938, kdy nás západoevropská civilizace zradila? Na rok 1968, kdy nás zradila východoevropská civilizace? |
|
|
M. Valenta 12.3.2018 10:51Re: Podfouknutý Klaus Eurobolševik je něco jako Atlantida. Ti praví bolševici jistě jsou i v Bruselu pane Langře a pár z nich, vesměs Zemanových voličů, jsme tak také dodali. |
|
|
R. Langer 12.3.2018 10:48Re: Velmi dobré zhodnocení A co třeba lidé, co se bez přemýšlení staví za Drahoše, co s nimi? Dumáte nad nimi také tak usilovně? A copak jste o nich vydumala? :-D |
|
|
Z. Lapil 12.3.2018 10:48Re: Pan Strejček asi poslouchal jiný projev Což znamená, že máte dobrou paměť, ale o vaší inteligenci to naznačuje věci spíš nelichotivé. Néé, do hlavy néé :-) |
|
|
M. Valenta 12.3.2018 10:45Re: Podfouknutý Klaus Vím a dobře. Je to ten, co o odpůrcích mluví jako o žumpě, jezdí výhradně směr východ, kde se učí jak stabilizovat společnost, jeho voličská základna je napěchovaná bolševiky a záměrně napadá antikomunisty jako byl Peroutka, právě smolí projev na blížící se sjezd bolševiků, obhajuje anexe a že sám byl ve straně, to je jenom taková malá lapálie. Jestli jsem napsal něco špatně nebo nepravdivě, tak mne prosím opravte. |
|
|
R. Langer 12.3.2018 10:42Re: Podfouknutý Klaus Zajímavé, plácáte cosi o bolševických kreaturách, a eurobolševik Drahoš vám nevadí. Tak nic, no... :-D |
|
|
V. Čermák 12.3.2018 10:42Zemanův satelit zase nezklamal. Navenek sice prská jako vzteklý křeček, ale ve skutečnosti ho to k němu tak přitahuje, že mu neunikne jediné slůvko svého mocného pána -Zemana.... |
|
|
Z. Lapil 12.3.2018 10:32Re: Můj názor Ne v inauguračním projevu. Přinejmenším ne takhle ("ČT je špatná"), protože - v tom spolu asi souhlasíme - případné problémy s veřejnoprávními médii pod heslo "zamyšlení nad hodnotovou krizí západoevropské civilizace" docela patří. |
|
|
I. Babková 12.3.2018 10:29Re: Velmi dobré zhodnocení Vážená paní, omlouvám se Vám za ty bábovičky, bylo to vůči Vám neuctivé. Pořád mám ale pocit, že ve svém příspěvku paušálně kádrujete Zemanovy voliče. Já Vám své důvody, proč jsem ho, se skřípějícími zuby nakonec podpořila, nebudu vysvětlovat, pro Vás jsem jen bezvýznamná cizí osoba. Ale dají se dohledat texty mediálně známých osobností, které vysvětlují své důvody, proč ho podpořit spíš než pana Drahoše. Ty jste pravděpodobně nečetla. Mám na mysli třeba pana Vlastimila Vondrušku, Benjamina Kurase (nevím, jestli jako občan Británie volil), Jiří Hynek od Realistů, páter Evermod Jan Sládek. |
|
|
I. Babková 12.3.2018 10:19Re: Velmi dobré zhodnocení Kde berete tu jistotu, že by profesor Drahoš byl lepším prezidentem? To sice výslovně nepíšete, ale tak vaše slova interpretuji. Pan profesor se v předvolebním období předvedl tak, že byl pro mě nevolitelný. Žádný pevný názor, je to vědec, ne politik. Ze znovuzvolení Zemana nemám radost, ale rozhodně bych nenadávala spoluobčanům, že volili blbě. Proč politici dopustili tuto maškarádu? Bylo určitě lepší, když prezidenta volili oni jako zvolení zástupci lidu. |
|
|
J. Pražák 12.3.2018 10:02Re: Pan Strejček asi poslouchal jiný projev Já se zatím pokaždé spálil o jiná kamna... |
|
|
V. Církva 12.3.2018 9:59Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Co se týká sil, je i v západní kultuře naprosto běžné přát hodně fyzických i psychických sil, tím spíš pokud pana Zemana někdo podporuje. Co se týká ideologických vodičů, nemám pocit že by byl Zeman proti přímé demokracii a že by podporoval totalitu. Vám spíš asi vadí že nepapouškuje západoevropské politiky a media. To by mi taky vadilo, před 30 lety. Bohužel dnešní neomarxistické multikulti směry Západu také nejsou vhodným vzorem. |
|
|
F. Kusák 12.3.2018 9:52Re: Podfouknutý Klaus Víte Vy vůbec, co je bolševická kreatura, když už používáte tak silná slova. Nerad dělám někomu advokáta, ale taky nesnáším hrubé výpady. |
|
|
P. Lenc 12.3.2018 9:51Bohužel, vidím to podobně. |
|
|
P. Lenc 12.3.2018 9:50Re: Pan Strejček asi poslouchal jiný projev Už jste dostal díky "popáleninám" nový kožní štěp? |
|
|
V. Církva 12.3.2018 9:49Re: Byl to IVK, který adoroval Zemana Nicméně tím "slizem" jste se dostal ještě hlouběji. |
|
|
F. Kusák 12.3.2018 9:49Možná nedůstojný projev, ale stále lepší, než amnestovat tisíce lumpů. Že veřejnoprávní média si ve státě dělají co chtějí, že jméno Bakala nemůžete na Ostravsku vyslovit, aniž byste neriskovali, že dostanete pár facek, to je prostě fakt. A divím se kritikům Zemana, jaký že by zrovna od něj čekali asi projev. Mám klidné spaní, nevolil jsem ho. |
|
|
M. Valenta 12.3.2018 9:41Re: Pro některé On tady jako Zeman dělal v minulosti co? Vzpomínám si, že byl premiérem a proti lidem jako Bakala a spol. neudělal vůbec nic. A mnozí z těch co kritizoval mu při projevu tleskali a dokonce z první řady. Tohle nevidět, to musí být fuška, že pane Zingo. |
|
|
D. Stirský 12.3.2018 9:33Byl to IVK, který adoroval Zemana a tvrdil, že Drahoš je želé. Nyní je na Hradě místo želé páchnoucí sliz. |
|
|
V. Kotas 12.3.2018 9:33Re: Kolik ještě bude takových, kteří budou Na vozíku zde může být/bude, i déle než do 90let, jak si vytýčil. |
|
M. Gavlák 12.3.2018 9:20Jsem rád, že snad poprvé mohu souhlasit s institutem Václava Klause... |
|
|
V. Pokorný 12.3.2018 9:06Ano, asi to byl nedůstojný projev při inauguraci. Přesto naprosto pravdivý a odpovídal skutečnosti i faktům. |
|
|
P. Smatlak 12.3.2018 9:01Re: Velmi dobré zhodnocení I. Babková Ale ona má naprostou pravdu,,a ten dotaz z vaší stran proč volili Zemana je podobný jako by jste se ptala proč Němci zvolili Hitlera,Italové Musoliniho a nebo proč lidé vlolí diktátory a třeba komunisty.Takže, někde je to ze strachu a perzekuce a jinde zase z hloupiosti voličů.V tom prbvním případě nemají lidé maoc na výběr ale v té druhé ano a je to skutečně dáno tím jaké mají lidé schopnosti myslet a nebo jaký mají přehled ,znalosti,povědomím a hlavně paměťí nebo pudem sebezáchovy a hlavně morálku ,což spolu souvisí.TAKŽE TA PANI co ji kritizujete má pravdu a vy asi patříte do té druhé kategorie o které tady píši.,a bohužel je vás a vám podobných dost.Ale asi je to myšlení a chování dáno 40 lety socialismu,že? |
|
|
M. Valenta 12.3.2018 9:00Podfouknutý Klaus Zeman už nepotřebuje nikoho ani Klause. Klidně vynechal útoky na EU, sté výročí založení republiky i zásluhy bývalých prezidentů a věnoval se čistě vyrovnávání si vlastních účtů. Kamenná tvář bývalého, netleskajícího, prezidenta a šuškající si Dagmar s Lívií byly toho výmluvným důkazem. A já dodávám. Za pomoc při instalaci bolševické kreatury na postu prezidenta Vám toto ponížení pane Klausi, náleží zcela právem. |
|
|
P. Manda 12.3.2018 8:59Nikdy jsem Zemana nevolil, projev jsem si přečetl a tedy co vlastně řekl špatného ? |
|
|
J. Uzel 12.3.2018 8:58Re: Velmi dobré zhodnocení Ale přesně o to šlo: rozšlapat kavárně bábovičky za ty kecy o migrantech a hloupých voličích. |
|
J. Holíček 12.3.2018 8:58Re: Je to dobrá příležitost. Jo, je to jednoduché a jasné, ne jako ten váš výpotek na půl stránky, který určitě ven musel, ale autorce stejně nepomůže, aniž uleví. |
|
|
J. Pražák 12.3.2018 8:39Pan Strejček asi poslouchal jiný projev Stejně jako ti poslanci z TOP00, od Modrých strak, a z dalších stran, které ztratily své voliče a doufám, že v příštích volbách se nedostanou ani na 5%. O stejná kamna se stále pálí jen úplný hlupák. |
