29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

GLOSA: Kde jsou bojovníci proti apartheidu?

Jihoafrická republika se opět dostává do novin, ne na první stránky, ale přece jenom častěji, než je obvyklé. Černoši tam vraždí a napadají bílé farmáře, jejich rodinné příslušníky a návštěvy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Schwarz 10.3.2018 17:04

Možná by nebylo

na škodu kdyby někdo postřílel pár pracovníků BBC. Statisticky by se to taky nevymklo z běžného průměru vražd - dejme tomu - na Filipínách.

V. Braun 10.3.2018 19:58

Re: Možná by nebylo

Zajímavý návrh, to myslíte vážně?

P. Dvořák 11.3.2018 4:07

Re: Možná by nebylo

Proč by měli být zrovna pracovníci BBC hájeni? Příslovečná rybička v akváriu sama od sebe také nepochopí, co se stane, když praskne sklo. Ona vůbec nechápe ani to elementární, že za sklem je úplně jiný svět.

H. Gene 11.3.2018 8:14

Re: Možná by nebylo

No co ty jsi za debila?

S. Donát 11.3.2018 12:26

Re: Možná by nebylo

Ano, třeba by jim začalo docházet, že vraždění lidí není dobré ani v JAR.

V. Braun 11.3.2018 19:08

Re: Možná by nebylo

Takže podle vás BBC tvrdí, že vraždění lidí v JAR je dobré?

V. Lunák 10.3.2018 15:53

JAR

Tak především silnému vnitřnímu i vnějšímu odporu režim čelil od začátku 60. let, nakonec hned na počátku 60. let JAR musela opustit Commonwealth. Zmiňovaná jména na konci glosy s pádem režimu věcně nesouvisí, pokud tedy autor vidí nějaký analogický problém dnes jen s opačným znaménkem, nevím, proč očekává, že by mohli dotyční něco změnit dnes, když nic nezměnili ani tehdy.

Jinak se o analogický problém samozřejmě nejedná, zatímco zákony deklarovanou podstatou apartheidu byl útlak většiny obyvatel, podstatou dnešního režimu není, ať již deklarovanou či nedeklarovanou, útlak bílé menšiny.

Srovnání se Zimbabwe je nesmyslné. V Zimbabwe se jednalo téměř o skokovou změnu v distribuci vlastnictví půdy, v JAR tento proces probíhá již přes deset let, která byla navíc v některých letech doprovázena silným suchem a dále tvrdými finančními sankcemi IMF pod taktovkou USA. Výsledkem pak byl dramatický pokles produkce.

M. Prokop 10.3.2018 16:38

Re: JAR

" podstatou dnešního režimu není, ať již deklarovanou či nedeklarovanou, útlak bílé menšiny."

Ne-li podstatou, pak tím, čemu se zde říkalo "přidružená výroba".

J. Vintr 10.3.2018 19:28

Re: JAR

Podstatou "apartheidu" nebyl útlak černé většiny, ale realistický přístup k rozdílnému civilizačnímu stupni vývoje tohoto etnika. Možná to bylo nespravedlivé pro hrstku jednotlivců, kteří se vymykali průměru, ale bylo to jediné možné funkční řešení.

J. Jurax 10.3.2018 22:27

Re: JAR

Těžko říct, zda jediné možné. Nyní se ale zdá být zřejmé, že řešení zvolené po pádu apartheidu je očividně nefunkční.

V. Lunák 10.3.2018 23:48

Re: JAR

Že vy vždycky musíte přijít s nějakou debilitou.

P. Han 11.3.2018 0:01

Re: JAR

Reagujte něčím inteligentním, nikoliv větší debilitou.

V. Lunák 12.3.2018 10:54

Re: JAR

Vy už jste o sobě nějakou dobu nedal vědět; vidím, že úroveň je pořád stejná.

J. Vintr 11.3.2018 3:22

Re: JAR

Zkuste si ten problém promítnout do našich poměrů, místo černochů si dosaďte naše snědší spoluobčany a představte si, že jejich početní poměr k ostatním občanům je opačný. Pak možná pochopíte, že mám pravdu.

J. Fridrich 11.3.2018 5:38

Re: JAR

Souhlas s oběma Vašimi příspěvky pane Vintr.

V. Lunák 12.3.2018 11:24

Re: JAR

Nemáte pravdu, ani když se přistoupí na tu tezi o nižším stupni civilizačního vývoje. Režim jim nenabízel jedinou možnost dosáhnout vyššího a naopak na základě této teze, na které stál, ji pouze maximálně zneužíval pro svůj ekonomický prospěch: vytvoření rezervací jakožto rezervoáru levné pracovní síly, když bylo potřeba. Takže i s touto tezí nadále platí, že to byl režim pro většinu obyvatelstva zcela neužitečný, a to mírně řečeno.

P. Klíma 10.3.2018 14:18

Ano. A kde jsou čeští krasoduchové a obránci chudých

z Pražské Kavárny?

V. Kain 10.3.2018 15:11

Re: Ano. A kde jsou čeští krasoduchové a obránci chudých

Jak by asi dopadly USA kdyby tam vládli černoši s hispánci?Jedna velká katastrofa.

S. Netzer 10.3.2018 12:27

Rozhodně

informativnější než tento rozhořčený článek je https://en.wikipedia.org/wiki/South_African_farm_attacks

V. Lunák 10.3.2018 16:10

Re: Rozhodně

Z odkazu plyne, že cca 60 % zabitých farmářů v posledním roce, za který byla ještě provedena statistika zavražděných farmářů dle rasy, byli běloši. Jednalo se o rok 2001. Dnes běloši vlastní cca 70 % půdy, tehdy to bylo od oka tak 80 %. Z těchto čísel zrovna neplyne, že by se v průměru jednalo o rasově motivované činy.

J. Jurax 10.3.2018 23:05

Re: Rozhodně

Ano.

Šestnácte let stará statistika je jistě platná i dnes.

Mimoto porovnávat procento bílými farmáři vlastněné půdy s procentem zavražděných bílých farmářů je metodicky blbé a nic nevypovídající. Z těch čísel neplyne nic.

Správně je potřeba porovnat procento bílých farmářů s procentem zavražděných bílých farmářů a uvážit, kolik procent vrahů bílých farmářů bylo bílých, kolik barevných a kolik černých a kolik procent vrahů všech farmářů bylo bílých, kolik barevných a kolik černých.

V. Lunák 10.3.2018 23:47

Re: Rozhodně

To by samozřejmě bylo lepší, takové statistiky však nejsou, protože se nezjišťují. Pokud jde o bílý-bílý, černý-černý, to je poměrně nezajímavé. Vzhledem k tomu, že poměrně drtivá většina farmářů jsou běloši a většina populace černoši, je výsledek poměrně předpokládatelný.

Mně uvedené k základní orientaci postačilo, tento problém mě zrovna příliš nezajímá.

H. Lukešová 10.3.2018 18:11

Re:Zde rozhodně objektivnější zdroj...

http://pravyprostor.cz/lidr-jihoafricke-politicke-strany-pronasledujme-bile-musime-podrezat-krk-belosti/

S. Netzer 11.3.2018 9:53

Re: Re:Zde rozhodně objektivnější zdroj...

To je málo "objektivní". "Objektivnější" je tohle https://us-east-1.tchyn.io/snopes-production/uploads/2018/03/based-stickman-propoganda.jpg

A pro ty, kteří ještě úplně nezblbli, tak jako vy https://www.snopes.com/fact-check/did-girl-smile-carved-face-south-africa/

M. Dvořák 10.3.2018 12:18

Kam budou utíkat až zvítězí ?

Jdou cestou Zimbabwe. K hospodářskému úpadku a hladu.

J. Vintr 10.3.2018 13:37

Re: Kam budou utíkat až zvítězí ?

Nás může utěšovat, že z Jižní Afriky je to do Evropy přece jen dost daleko.

J. Chaloupka 10.3.2018 11:13

Každý si tím socialistickým údolím musí projít sám.

..

P. Dvořák 10.3.2018 9:36

Vraždění je nepodstatné. Ale, co řekne Amnesty International

o diskriminaci Romů u nás? Nebo o diskriminaci homosexuálů, že si nemohou vybrat momentálně jim vyhovující hajzlík?

P. Lenc 10.3.2018 10:03

Re: Vraždění je nepodstatné. Ale, co řekne Amnesty International

Jo a když se vezme v úvahu že je vražděn a zbavován majetku bílý muž, tak to je přece "naprosto zasloužené".Vždyť nic jiného si přece nezaslouží, kolonizátor jeden.Nakonec nejen AI přece "VÍ", že za všechny vraždy, znásilňování a loupeže mohamedánů a nebohých černoušků může přece jen a jen bílý muž, který nechce pochopit, že musí bez odmlouvání pracovat a držet hubu, aby uživil ty hordy primitivních nefachčenků množících se za pomoci právě takových AI a "humanitárních" organizací jako králíci.Ta válka, která čeká naše děti nebude opravdu nic hezkého.A když k tomu přičteme kryptokomunistu papeže Františka který dokázal totálně rozvrátit katolickou církev a kolaboruje s islámem, tak máme vymalováno.

J. Fridrich 10.3.2018 10:19

Re: Vraždění je nepodstatné. Ale, co řekne Amnesty International

Souhlas pane Lenc.. Není to příliš hezká vyhlídka na budoucnost, ale bohužel hodně pravděpodobná..