Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Guláš pana ředitele Soukupa (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Klíma 10.3.2018 14:44Pane Svobodo, jste mimo, a nikoliv poprvé. Pokud vás baví platit úpadkovou a prolhanou televizi, je to jen a jen vaše věc. Já ale daň za televizi platit nechci. A už vůbec nechci povinně platit ty parazity, neumělce a úpadkové seriály či filmy. Proto oceňuji pana Soukupa, že na tyto zlodějny upozornil. |
|
|
V. Patkoš 10.3.2018 14:11Re: Na "Soukupa" se nedívám. Nechápu, jak tuhle hovadinu tady může neustále opakovat tolik lidí. Když někdo někoho obviní, lže u toho a ten dotčený se pak brání, tak to opravdu neznamená, že kejhá potrefená husa a Soukup má automaticky pravdu. |
|
|
J. Kozák 10.3.2018 13:12Re: Pane Jiří Svobodo Je pravda, že se Miloš Zeman svojí pro židovskou rétorikou vetřel do přízně Izraele. Zda tomu židé opravdu věří prověří čas, ale já mezi nimi nebudu. Se starozákonním úslovím "oko za oko, zub za zub" to nemá nic společného. U "nemstivého" starce a prezidenta bych uvítal jiné vlastnosti. Především – ctnosti srdce, lásku, pochopení, soucit, odpuštění a pokoru. Též bych ocenil větší srdnatost a nepodlézavost při jednání s mocnými tohoto světa. Proti panu Svobodovi nic osobního nemám, určitě je dobrým mistrem svého řemesla, ale politickou stranu jíž je členem tolerovat nemohu. |
|
|
I. Novák 10.3.2018 13:10Na "Soukupa" se nedívám. Zkusil jsem to, ale po deseti minutách to bylo pro mě neúnosné. Podobně jako "zpravodajství" ČT. Nicméně podle kejhání potrefených hus a poštěkávání ratlíků usuzuji, že se pan Soukup zřejmě trefuje do černého. |
|
J. Holíček 10.3.2018 12:09Re: Pane Svobodo, jste v předmětné oblasti profík. To vím, ale Pan Svoboda toho jistě ví o legislativě v téhle oblasti, tedy o zákonných limitech vysílání, víc než vy, tak proč bych mu je měl ještě opakovat. Chcete-li to ovšewm sám rozvinout a blejsknout se, nikdo vám nebrání. |
|
|
B. Lukáš 10.3.2018 12:00Dávám plný souhlas. Za objektivitu a odvahu dávám autorovi uznání a dík . S obsahem příspěvku bez dalšího dodatku plně souhlasím. |
|
|
V. Čermák 10.3.2018 11:56Re: Pane Svobodo, jste v předmětné oblasti profík. To vím, ale Nějak vám to kulhá. Asi proto, že jste zapomněl použít svoji obvyklou berlu Emana.... |
|
|
V. Čermák 10.3.2018 11:50Re: Pane Jiří Svobodo Miloš Zeman je dlouhodobě konzistentně proŽidovský a řídí se striktně zásadou Oko za oko, Zub za zub. Na tom nic mstivého není. Je-li někdo mstivý stařík, budete to nejspíš Vy sám, pane Kozáku. A co se týká Jiřího Svobody, se kterým se dá dost často souhlasit, je tento režisér napojený na cecík ČT, proto ta ostrá kritika pana Soukupa.... |
|
|
J. Kozák 10.3.2018 11:19Pane Jiří Svobodo se Soukupem jste se možná trefil. V poslední odstavci však adorujete svého kámoše - "mstivého staříka" - M.Z., který se při své inauguraci zachoval (a právě vůči veřejnoprávní televizi, které se zastáváte), jako zuřivý prokurátor Vašova ražení z padesátých let. Bohužel, už není kam klesat, pane Svobodo, což Vy, jako pravověrný komunista asi těžko pochopíte, protože zkušenost českého lidu praví, že nic neurazí bolševika víc, než mluvit pravdu a ctít pravdu. |
|
|
L. Němec 10.3.2018 10:37Soukup ví, že společně s Emanem stříhá metr a tak trojčí. Za nějakej ten pátek, až Emana odvezou do ústavu, jeho pořad Týden s Okamůrou už takovej hit jako Týden s Emanem nebude, a Soukupovy kšefty se hóóóódně ztenčej. Navíc mu stárne Brožka, která je v každý druhý krávovině na Barrandově, no nastanou těžký časy, holenku. |
|
|
L. Němec 10.3.2018 10:33Re: Pane Svobodo, jste v předmětné oblasti profík. To vím, ale Co to tady melete, Holíček ? Koupim si TV a budu tam dávat pochvalný pořady o Hitlerovi, uvádět to budu pozdravem Heil Hitler a můžu si klafat, co chci ? Prd tomu rozumíte , tak si dejte voraz od těch blbin. |
|
|
P. Skála 10.3.2018 10:25A to takové ojrohujerské čétéčko má naštěstí sledovanost mnohdy ještě nižší. |
|
|
P. Skála 10.3.2018 10:19Jejdanánky, vopatrně pane Svobodo! Ať tuhle panu Maxovi nenatrhnete ánus... |
|
|
V. Peroutka 10.3.2018 9:59Re: Jinak dobré vzhledem ke sledovanosti stanice,to na deni ve state ma minimalni vliv. |
|
|
V. Peroutka 10.3.2018 9:56Autorovi clanku uniklo... ze casy skvelych dokumentu o rozhlednach,architekture apod.na ct vzala voda a Dvorak uz uprednostnuje spise desitky upoutavek na cosi a castou obmenu grafik a vzhledu studii. |
|
|
P. Smatlak 10.3.2018 9:49Jiří Svioboda? Napadá toho namyšlence a přemoudřelce Soukupa a zastává se ještě většího namyšlence A NARCISE Zemana takže si protiřečí.Svoboda by se měl asi nejprve zamyslet sám nad sebo,předtím než něco plácne co je tak na úrovní trilobita nebo s prominitím idi-ta. |
|
|
P. Lenc 10.3.2018 9:46Jsem kritikem ČT a párkrát jsem napsal proč.Ale to co předvádí Soukup je opravdová žumpa ve které se radostně máchají naši spoluobčané mající slušně řečeno IQ obecního podvraťáka.Zažil jsem to na vlastní kůži, psal jsem na Psu o tomto "zážitku" před pár dny. |
|
|
F. Navrátil 10.3.2018 9:35Střet zájmů Svoboda si říká o grant? Financování soukromých filmů za peníze koncesionářů považuji za ještě větší problém ČT než neobjektivní zpravodajství. |
|
|
J. Holíček 10.3.2018 9:07Pane Svobodo, jste v předmětné oblasti profík. To vím, ale Pane Svobodo, proč jste se do toho pustil? Proč to berete tak vážně? Nevím jestli jste na tom nějak osobně zainteresován, ale popisujete banality a notoriety všem normálně myslícím známé. Zásadní rozdíl spočívá v tom, že Česká televize je (má být) veřejnoprávní a Barrandov je televize soukromá. Česká televize by měla být objektivní a vyvážená, zatímco Soukup si to platí a může si tendenčně klapat zobákem za svoje peníze co chce. Že je Barrandov hlásnou troubou Zemana je bez debat a je jen otázkou zda to Soukup dělá z přesvědčení nebo k tomu má jiné (vnitřní, osobní, prospěchářské) relevantní důvody. Že je ČT (zpravodajsky) neobjektivní a nevybalancovaná pozná každý, kdo chce nezávisle její vysílání hodnotit. Naprosto abstrahuji od té "umělecké" části jejího vysílání, tam nejsem jejími postupy nikterak iritován. Víte v čem spočívá velké nebezpečí její "pražskokavárenskékavárenské" produkce, resp. příchylnosti? Že dopadně jako Mfdnes a Lidovky. Tlaky na její zprivatizování jsou dlouhé. Za takové vlády, která je aktuálně v demisi, se klidně může stát, že by ty tlaky mohly být úspěšné. A za takovéto vlády by ji asi Bakalovi stát neprodal. |
|
|
O. Schnabl 10.3.2018 8:30Jinak dobré Až na ten poslední odstavec s Vámi plně souhlasím. Myslím si oproti Vám, že Zeman velice dobře ví co a jak TV Barandov pro něho pracuje a že je jeho hlásnou troubou, která jeho myšlenky šíří dál. |
