Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Manželství homosexuálních osob
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 9.3.2018 2:21No, pro homosexuály je registrované partnerství. Pro heterosexuály je manželství. Tečka. |
|
|
L. David 8.3.2018 22:37Řešení je celkem jednoduché. Pouze potřebujeme dva Občanské zákoníky: a) Občanský zákoník pro lidi b) Občanský zákoník pro prasata |
|
|
M. Porubčan 8.3.2018 18:48Fujtajbl ,,Manželství" homosexuálních osob není manželství, ale spolužití dvou nebo vícero úchyláků. |
|
|
A. Alda 8.3.2018 15:59Mimořádně kvalitní text. Smekám, pane. |
|
|
P. Klíma 8.3.2018 17:09Připojuji se.
|
|
D. Švik 8.3.2018 18:22Re: Mimořádně kvalitní text. Ano, fundovaný právní rozbor odborníka. |
|
Č. Berka 8.3.2018 15:22není nad tradiční svatby a manželství Nevěsta by měla být panna a hezký příklad zde: "Utrpením bývala pro nevěsty také svatební noc. Stávalo se totiž, že prvnímu aktu přihlíželi svědkové, kteří do něj dokonce zasahovali. Když ženich selhal, zbavil nevěstu panenství nejstarší družba, a v Bulharsku dokonce nejzkušenější žena. Od dob středověku bylo běžné, a církev to podporovala, aby ..." není nad tradiční manželství :-D https://ona.idnes.cz/svatba-historie-svateb-07u-/modni-trendy.aspx?c=A140403_130309_styl_jup |
|
|
J. Ticháček 8.3.2018 17:39Ale kdež Žádné utrpení to nebylo. Ty nevěsty vyrůstala v kultuře, kde to bylo běžnou součástí života. A nebylo to jen v Bulharsku. Běžnou praxí to bylo i v západní Evropě, kde při spojování významných rodů se konzumace svatební noci také odehrávala před suitou svědků. A nikdo s tím neměl problém, všichni zúčastnění věděli už od dětství, o co jde. Neváhejte do toho dnešní měřítka. |
|
|
J. Kanioková 8.3.2018 13:43Homo-boj o adopce- "jezinkovské manévry" Děti patří rodičům, ne homosexuálním partnerům- https://sux.cz/ba48 "Udělali si z nás sociální experiment": Dramata a noční můry dětí z duhových rodin – https://sux.cz/fe0f Adopce homosexuálních párů? Ne, děkuji – https://sux.cz/b0f9 Právo dítěte na otce a matku – https://sux.cz/b2f8 |
|
M. Jandáková 8.3.2018 13:59Re: Homo-boj o adopce- "jezinkovské manévry" K prvnímu odkazu: "Platnost souboru vypršela nebo byl smazán." |
|
|
J. Kanioková 8.3.2018 18:38Ale teď jsem si to otevřela.. https://sux.cz/fe0f - zkusím tu dát i celý odkaz, ale nějak ho rozdělím, protože předtím mi to nechtělo komentář tady vzít.. proto jsem odkaz zkrátila "Udělali si z nás sociální experiment": Dramata a noční můry dětí z duhových rodin - http: // www. stridavka. cz/ udelali-si-z-nas-socialni-experiment-dramata-a-nocni-mury-deti-z-duhovych-rodin.html |
|
|
J. Kanioková 8.3.2018 18:44Ach jo, zkonila jsem to Děti patří rodičům, ne homosexuálním partnerům - https: // hodina. blog. idnes. cz/ blog.aspx?c=421988 nebo možná bez toho konečného s, nevím.. http:// |
|
|
A. Reček 8.3.2018 13:03Další krok k mravnímu rozkladu naši společnosti Před 12. roky se zaklínali, že jim stačí jen tzv. registrované partnerství a na nějaké budoucí manželství či adopci děcek vůbec nemají pomyšlení. Paroubek za podpory liberálů US-DEU to prosadil v parlamentu. Teď se může chytit za nos. Chtěl být před parlamentními volbami pokrokový. |
|
|
M. Pesat 8.3.2018 12:45tak obecne, soudruzi, se hovori o 4 % mensine ak obecne, soudruzi, se hovori o 4 % mensine, takze cely "problem" snatku homesexualu/lesbicek je naprosto okrajova zalezitost a snadno resitelna bez hysterie. Takze, soudruzi, bulvar vytvari cehunske boure ve sklenici vody a blbe stado se na ne pravidelne chytne, hlavne kdyz jde mlatit trilionkrate vymlacenou slamu. Osobne bych rad aby poslanci soustredili pozornost/legislativni proces napr. v tzv. obchodovani s chudobou, dotace=doplatky na bydleni ci exekuce. Cest :-) |
|
M. Moravcová 8.3.2018 13:37Re: tak obecne, soudruzi, se hovori o 4 % mensine takže pan Křeček je bulvár, my jsme blbé stádo, mlátí několikrát denně prázdnou slámu a vy jste letadlo. Že mě vždycky kovaný soudruh svou arogancí překvapí. |
|
|
J. Kanioková 8.3.2018 13:51:))))))))))))
|
|
A. Nový 8.3.2018 14:34Re: tak obecne, soudruzi, se hovori o 4 % mensine Pešat není letadlo, je to nedovzdělaný komunistický pingl. Jinak bolševik až za hrob. Navíc u něj je to genetická úchylka jako u těch bukvic. :-)) |
|
P. Kubáč 8.3.2018 11:27Nakonec je to úplně jedno. Mohamedáni, které sem gay-klika pomáhá tahat, mají na tuto oblast zcela jasný názor.... |
|
T. Hraj 8.3.2018 11:24Pandořina skříňka Aktivisté nežádají drobnou čistě změnu pro ně (která přeci nic nestojí), ale naopak zásadní změnu celé společnosti. Nedopusťme redefinici pojmů. |
|
|
M. Moravcová 8.3.2018 11:44Re: Pandořina skříňka ano, zásadní změnu celé společnosti. To je ta sviňárna. |
|
|
J. Kanioková 8.3.2018 11:10Neuznávám homomanželství, je to rozhodně cosi jiného než RODINA. Ale to se ještě dá nějak "skousnout", budiž. ALE rozhodně odmítám jejich možnost adopce dětí. To je zrůdnost a náběh na nový byznys ! Odporný ! "Výroba dětí pro homosexuály" ! FUJ ! Homosexualita je problematické téma DOSPĚLÝCH, ale adopce dětí je zásadní problém pro děti ! To jejich zájmy se tímto narušují ! Adopce NIKDY ! |
|
|
J. Zaorálek 8.3.2018 10:52Jsem samozřejmě zásadně proti, aby se definice manželství měnila podle přání homosexuální menšiny. Mimochodem. Čelní představitelé evropských států často bědují nad tím, že evropské národy vymiraji. Že proto musíme přijímat migranty, skoro dar z nebes. :) Ovšem toto vymirani je z velké části dáno nesmyslnou ideologickou politikou: 1. Podpora interrupcí. 2. Podpora homosexuality. 3. Dítě cim dál více chápáno jako předmět, na něhož je "pravo". (Chci taky dítě, protože na něho mám právo, a nikdo mne o moje práva šidit nebude.) |
|
|
V. Kotas 8.3.2018 11:11Re: Mnoho z nich bezdětných a vše se přepočítává na peníze. |
|
|
M. Moravcová 8.3.2018 10:49Manželství je rodina, rodina je máma (žena), táta (muž) a dítě. Tečka. Ať si homosexuálové vytvářejí jaké chtějí svazky, manželství ale ať nechají rodině. Jsem i proti adopci dětí homosexuálními páry. Vždycky hrozí pohlavní zneužívání. sexuální obtěžování heterosexuálů i homosexuálů homosexuálními jedinci je dostatečně známé a časté. jen se o tom asi nesmí psát. Téměř každý můj kamarád či známý má podobnou zkušenost s obtěžováním, dokonce i některé ženy. |
|
|
P. Smatlak 8.3.2018 10:36Bludný kruh hlouposti Nechápu jak může míti GAY pohlavní styk se ženou a naopak.Já jako hetero. kdybych se měl milovat s mužem tak by se mi udělalo na blití a stejní by to mělo býti i u homíků.,kdy by Gay měl automaticky stejné pcity při sexu se ženou,p a to stejné je u lesbičekPokud ovšem ano tak to nejsou lesby a gayové ale lidé co už nevědí co dělat roupama takže jsou to spíše lidé,kteří se asi chtějí nšjak lišit i kdž je to hrůza a proti přírodě.Já uznávám a respektuji skutečné osoby jiného sexuálního chování ale jen je li to dáno přírodou a ne naopak.,kdy už je to spíše jako modní výstřelek a pomalu in,bez skutečnosti a pravdivosti.Takže, skutečný gay nebo lesba nemohou už z podstaty zplodit děti ,jinak by to byla anomálie ,protože by to bylo scestné jako je to u příbuzných i když i tam je ten sex -muže a ženy až na tu příbuznost jinak normální což u skutečných gayů a lesb není.a je to jak píši jen něco co se ani nedá slušně popsat. |
|
|
J. Uzel 8.3.2018 10:08A co rozvod? V případě, že partner adoptuje mé vlastní dítě, budu o to dítě muset při rozvodu soudně bojovat, ačkoliv jsem jeho skutečný otec(rodič)? |
|
|
J. Hejna 8.3.2018 9:53Je to prosté "Manželství" osob stejného pohlaví je prasárna. Evidované partnerství je zcela postačující (nikoli nezbytná)forma pro vzájemnou pomoc a může poskytnou i právo sdílení osobních údajů. |
|
|
Š. Hašek 8.3.2018 10:10Re: Je to prosté Přesné. |
|
|
F. Svoboda 8.3.2018 10:14Re: Je to prosté A to ještě prasatům křivdíme !!! |
|
|
M. Krátký 8.3.2018 9:26Diktatura proletariátu se už přežila tak nastupuje Diktatura menšin - a pod záštitou Krndy a dalších magorů se pořádají Pochody hrdosti za moje peníze a vy ostatní to platíte taky - tak klid a jede se dál černou nocí kolem bílých skal - kde a kdy to skončí - Bůh ví |
