Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Demonstrace a petice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Matěchová 7.3.2018 14:14Re: To nic, Astone, Páni, já a křehká duše ... :) Takto mě ještě nikdo netituloval, díky. Rozjasnil se mi tento pochmurný den. Jinak to celé byl sarkasmus. Ceduli tady bohužel vystavit nemohu, neb obrázky zde nejsou zřejmě žádány. Tady je asi v těžce závažném duchu, chraň Bůh, abychom se na politiku podívali s nadsázkou. |
|
M. Prokop 6.3.2018 23:32Re: Oposmlouva byla začátek konce, Dalo by se ale postupovat stylem kinoautomatu, na každý tehdejší krok ano/ne, pokud ne, tak reálně jak. Výsledek by mohl být docela zajímavý. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:28Re: Oposmlouva byla začátek konce, Ono už se k tomu nic moc víc napsat nedá, to bych si měl své glosy okopčit na příště. Měnit lze prakticky jen míru emocí. Dobrou noc. |
|
M. Mařák 6.3.2018 23:21Oposmlouva byla začátek konce, jsem o tom přesvědčen a můžeme to probrat v nějaké příští diskuzi. Dobrou noc. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:19Re: Oposmlouva byl začátek konce, Poměrný volební systém prostě ze svého principu vynucuje (kromě dost řídkých mezních situací) kompromisní řešení. Kompromisní řešení prostě znamená nenaplnění předvolebních slibů. Můžete do toho zavádět emoce typu "dělá blbce" nebo "charakterové deficity", ale tím se nezmění nic. Něco změnit lze jen změnou volebního systému, ovšem tím se jen vymění nějaký poměr výhod/nevýhod za jiný poměr výhod nebo nevýhod. Má cenu se bavit, který ten poměr je snad výhodnější, ne, že neexistuje. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:13Re: Doleva nebo s Klausem, Mně tyhle emoce moc nebaví. Mně zajímá, co měl či mohl někdo udělat jinak. A nejen jinak, dokonce lépe. Reálně a proč. Na ty nářky je zde dost talentů všech zúčastněných stran, ale je to nezajímavé. Takhle bych mohl brečet nad výsledky Svobodných. Mnohem víc mne zajímají jejich příčiny. Odstranitelné i neodstranitelné. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:09Re: Oposmlouva byl začátek konce, Lux prostě nepodal dost výhodnou nabídku. ČSSD + KDU-ČSL by nestačilo. US se Zemanem nechtěla (poslední, co udělala dobře). Takže nefunkční řešení. |
|
J. Václavíková 6.3.2018 23:07Re: Bureš forever! Zaslouženě. Pokud se necháte utáhnout na Babišovu koblihu. Už byste taky moh mít rozum, ne? |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 23:07Doleva nebo s Klausem, výsledek, naprostý průser. Tak to vnímám já. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:05Re: Oposmlouva byl začátek konce, Klidně si blinkněte, ale pořád nevidím reálné alternativy s tehdejším výsledkem voleb. Jen tak pro úplnost podotýkám, že jsem tehdy ODS nevolil. Byla to chyba, ale nepříliš významná. |
|
P. Jirkovský 6.3.2018 23:02Re: Bureš forever! Vy se smějete, ale já jsem málem znečistil .... |
|
|
V. Kotas 6.3.2018 23:02Re: Oposmlouva byl začátek konce, Lux už nám nevysvětlí, proč ji nepřijal. Nastoupilo jiné řešení, tak to chodí. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 23:01Re: Oposmlouva byl začátek konce, Opozice neskončila, naopak dost sílila, přirozeně. Dokud se nezačala hádat a podrážet, jak bylo a snad i je u lidovců zvykem. Nastuduj si trochu pojem menšinové vlády. Opozice obvykle sílí, ovšem ta, která se na podpoře nepodílí. I zde to tak bylo, než si to čtyřkolka sama possrala. |
|
|
P. Jirkovský 6.3.2018 23:01Re: Oposmlouva byl začátek konce, To já neumím, teda se smířit s tím, že ze mně kdokoli dělá blbce. Pochybuju, že by za to moh poměrnej systém, myslím za charakterový deficity nebo přímo insuficienci. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:59Re: Oposmlouva byl začátek konce, Neodmítá-li se, je přijata. Byla? |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 22:58Re: Klaus a Zeman otevřeli dveře Babišovi, Je. Ale navíc se teď Babiš snaží o repete, přivlastnit si republiku jako ta jejich parta. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:57Re: Předčasné volby, Klausova rezignace Já Ti to přirovnám k Macronovi: Z mnoha důvodů se mi nelíbí. Ale pokud dokáže odstranit mnohé letité francouzské problémy, vesměs sociálního rázu, pak ten politický výkon prostě ocením, i když zdaleka nebude dle mého světonázoru. S Klausem a Zemanem to tehdy bylo podobně. Zvolené řešení se mi sakra nelíbilo, ale alternativy nebyly reálné. |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 22:56Re: Bureš forever! :-)))) |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:53Re: Předčasné volby, Klausova rezignace A proč k tomu nedošlo? Že bys to za lepší řešení považoval jen Ty? To je ovšem v realitě málo. Možná jsem se měl ptát na řešení možná v reálné situaci a s reálnými lidmi. |
|
|
P. Jirkovský 6.3.2018 22:52Bureš forever! Mám jasno, včera jsem si koupil koblih, sladký skoro nežeru, ale zvědavej jsem byl. A zapomněl jsem na něj a dneska po obědě jsem si na něj vzpomněl, tak jsem si dopřál. Nakous jsem, a samý kuuurva těsto, sladký, ale bez jiný chuti, ale třeba to tak má bejt, hlodalo mně v duši, že zase kecali. Rozevřel jsem tlamu důkladně, připravil chřtán a zakous jsem se. Jenže ouha, ten první zákus (podle vzoru souvis) oslabil natolik materiál kolem náplně, že jsem to zubama (mám vlastní) nejdřív stisknul, a to prudce, zkrz tu slabou stěnu vystříkla ta napůl tekutá nádivka a zaplavila mou hubu nenapodobitelnou umělou chutí, která přes receptory na jayzku a půnebí přímo způsobila v mozku rozkoše, jinak dostupný pouze v jedný hospodě v Port Saidu. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 22:51Klaus a Zeman otevřeli dveře Babišovi, to je naprosto evidentní. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:51Re: Oposmlouva byl začátek konce, Pane Jirkovský, vynechme chorobné postoje. Definice choroby je příliš neurčitá. Jistěže se každou chvíli někdo na voliče vykašle, poměrný volební systém k tomu přímo nutí. Jde jen o to, jak moc a kdo a taky, kolik za to zaplatí. Klaus, Zeman i Luxt zvolili nějaké řešení a zaplatili za něj. Ten zbytek jsou emoce, vážné politické debaty nehodné. Já nemám Zemana nijak v lásce a i ke Klausovi mám dost výhrad, to ale neznamená, že se budu naprosto zbytečně a zpětně rozčilovat. Mnohem víc mne zajímá, už vzhledem k současné politické situaci, kdo, co, proč. Pat je prostě situace bez jasného vítěze a jasného poraženého. V šachu je to konec, v politice příležitost k projevení kreativity. |
|
|
V. Kotas 6.3.2018 22:50Re: Oposmlouva byl začátek konce, To byla nabídka, která se neodmítá. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 22:48Předčasné volby, Klausova rezignace a podobně... |
|
|
J. Václavíková 6.3.2018 22:46Re: Oposmlouva byl začátek konce, A vrátím se k tomu příměru. Tak, jako přes Babiše vlak nejede, ať si ostatní říkají co chtějí, to samé bylo tehdy s Klausem. Jeho ego mu nedovolilo ustoupit zájmům státu. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:44Re: Oposmlouva byl začátek konce, Ruml nebyl hlavním hybatelem událostí, na to byl a dosud je příliš jednoduchý. Příliš vysoko licitoval spíš Lux. Nic proti tomu, aby byl premiérem, ovšem někdo by to musel podpořit. A ten "někdo" nebyl. |
|
|
M. Prokop 6.3.2018 22:41Re: Oposmlouva byl začátek konce, Vyprdni se na Kajana, a napiš, co by tehdy bylo lepší řešení (a taky proč). Kajan mne sice občas pobavil, ale jako odborného a nezaujatého politologa ho nějak stále nevidím. |
|
|
P. Jirkovský 6.3.2018 22:41Re: Oposmlouva byl začátek konce, Není možný nesouhlasit. Jen se poblít. A nešlo zdaleka jen o funkce pár milionů za vejplaty. Máte ánung, co stála Konsolidační agentura? Předseda představenstva od oposmlouvy TlustýODS, místopředseda HojdarČSSD. A dojilo se fest. Jen odhalený případy koštovaly 7,5 miliardy kaček. Jejich, českejch. |
|
|
M. Mařák 6.3.2018 22:37Re: Oposmlouva byl začátek konce, Dohodli se navzdory ideologii a rozdělili si státem placené funkce. Opozice skončila, zůstal státem placený kompromis. |
|
|
P. Jirkovský 6.3.2018 22:36Re: Oposmlouva byl začátek konce, Zalez, komsomolče. Jseš jako obvykle vedle jak ta sosna. |
