Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Komunista Ondráček zvolen
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Peřina 5.3.2018 15:39Pokud tady někdo obhajuje mlátičku Ondráčka a jeho pendrekyádu,že jednal podle tehdejší zákonů,tak se velice milí a je mně smutno,že to žádný občan neuvede v pravou míru.V roce 1975 byl Gustav Husák v Helsinkách,kde podepsal tzv.Helsinskou smlouvu a lidských právech.V roce 1977 byla k tomu vydána i brožurka,kterou jsem náhodně koupil ve stánku v Brně na vl.nádraží.Po prostudování jsem ji půjčil kamarádu z Ban.Bystrice a od té doby jsem ji neviděl.V té brožurce byly napsány zákony,které podepsal Husák a zavázal svým podpisem,že stát se jimi bude řídit.V brožurce bylo doslova uvedeno,že musím být dodržena svoboda slova a shromažďování.Chápu,že ty zákony soudruzi do své ústavy nezařadili,ale přeci to podepsal sám generální tajemník a prezident v jedné osobě a to je víc jak nějaký místní zákon.Takže žádné právo mlátit lidi,ale právo na svobodu slova a shromaďování.Škoda,že mně ji kamarád nevrátil,ale pokusím se to nějak dohledat. |
|
Z. Lapil 5.3.2018 19:09Re: Pokud tady někdo obhajuje mlátičku Ondráčka Podle mě netřeba pátrat po brožurce, myslíte tohle: http://forum24.cz/zaverecny-akt-helsinske-konference-o-spolupraci-a-bezpecnosti-v-evrope/# Je tam odkaz na plný text v češtině. |
|
|
J. Peřina 5.3.2018 15:05Po dlouhé době souhlasím s autorem.Jsem přesvědčený,že v tom puči pod vedením Šlachty a Ištvána hrál důležitou roli STBureš,což tvrdím od prvních chvil.Bylo to,jako by to všechno připravili STBáci a kdo pro ně pracoval,a třeba ještě i pracuje?Není to nikdy jiný,než sám STBureš. |
|
|
P. Götze 5.3.2018 9:52RE Hybatele uspechu Babise jsou primarne ODS, CSSD a TOP09. Nikdo jiny. |
|
|
P. Lenc 5.3.2018 10:58Re: RE Opravdu? Já vím, že to co napíši bude pro vás nestravitelné, ale puč proti Nečasovi pod řízením Ištvana a Šlachty byl jednoznačně objednán a raketový start ANO poté byl opravdu podivný.A nynější Babišovy "důkazy" proti šéfovi GIBS dodává zase, hádejte kdo? No přece znovu partička Olomouckých st.zástupců.Zvláštní, že?Myslíte si, že to je konspirační teorie? |
|
|
J. Peřina 5.3.2018 15:15Re: RE Máte naprostou pravdu.Horší je ale ta věc,že prostý volič to ne a ne pochopit.Praktiky STBureše a jeho špinavé peníze dělají zázraky a hlavně čístky.STBureš by měl napsat knihu "O čem lžu,když náhodou bdím". |
|
M. Prokop 5.3.2018 12:05Re: RE Hybatele uspechu Babise jsou primarne voliči s IQ tykve. |
|
|
J. Peřina 5.3.2018 15:16Re: RE Přesně tak,i když vím,že je mezi nimi spousta slušných a rozumných voličů,kteří to STBurešovi brzy spočítají. |
|
|
P. Smatlak 5.3.2018 9:16HA HA Babiš STBA POSTKOMANČ, BYL TAKÉ ZVOLEN "MOUDRÝM" lidem a nikomu to nevadí ,i když je to dakeko horší než s tím pěšákem Ondráčkem. |
|
|
K. Luboš 5.3.2018 13:42Chlape, ty duše prostinká, ty ale nic... ...ale vůbec nic nechápeš. Hlasy pro Babiše jsou tzv. protestní hlasy – to slovo protestní si opravdu dobře, ale opravdu dobře zapamatuj. Protestním hlasem pak trestáme ty „demokratické strany“, které jaksi nemáme rádi. Žádná aféra pak nemůže Babišovi sebrat protestní hlasy, protože nikoho nemůže žádná aféra přimět, aby měl někoho rád, když ho prostě rád nemá, což dá rozum, a dokonce bych i řekl, že čím hůře, tím lépe, což by měl chápat i primitif anebo český novinář. Nebo ještě takhle: Nemám třeba rád tu Udženiji. A ty si opravdu myslíš, že tu Udženiji budu mít rád a že budu pro ni hlasovat, když se dozvím, že se Babiš v parku obnažuje před školačkami? Samozřejmě, že ne, ty duše prostinká, budu zase volit toho Babiše, abych tu Udženiji (Kalouska, Gazdíka) ještě více na*s*ral. |
|
|
M. Prokop 5.3.2018 15:08Re: Chlape, ty duše prostinká, ty ale nic... Ano, Jelikož je takhle prostinkých voličů většina, vypadá to zde podle toho. |
|
|
P. Rudolf 5.3.2018 8:16Úplně mimo Hnutí ANO vzniklo v roce 2011 a jeho živnou půdou byly neschopné vlády ODS a ČSSD, které kašlaly na potřeby občanů a jen kradly, ani poledne nedržely. Totálně zkorumpovaná vláda Mirka Topolánka vedla evidentně Babiše k úvaze o založení vlastní strany a Nečas, toto neschopné politické tele, mu jen bez boje, po neskutečně trapných eskapádách, a rozhádaném, nefunkčním vedení strany, předal moc (i když tehdy ještě ve spolku se socany). A Babiš ji jako zkušený hráč uchopil a evidentně ji už jen tak nepustí. Navíc, když jeho zdevastovaní protivníci vrší jednu politickou chybu za druhou. |
|
J. Lepka 5.3.2018 10:49Re: Úplně mimo Obávám se, pane Rudolfe, že jste vedle. Sice ne zcela, ale dost podstatně. Hlavním popudem pro AB byl nový směr EU o přimíchávání biosložek do pohonných hmot a převedení na národní parlamenty. K tomu se samozřejmě ještě jako bonus připojily příjmy ze státní podpory parlamentních stran a úspory za výpalné tehdejším lobistům. No a když k tomu připočteme "prozíravost" voličů schopných shodit vládu kvůli třicetikoruně, nelze se divit úspěchu kobliháře. |
|
|
P. Rudolf 5.3.2018 12:13Re: Úplně mimo Aha. Tak pro pořádek: Na rozdíl od vás sleduji jednotlivá soudní stání v kauzách okolo onoho zákroku policie. Z veřejně známých faktů, sdělených před soudem, zcela jasně vyplynulo, že dokumenty a informace, které policie získala z tresorů na Úřadu vlády, velmi významně přispěly k mnoha důležtým poznatkům okolo trestných činů, z ňichž jsou některé osoby podezřelé a souzené. O tom, že se premiér totálně sesype a ODS zachová jako strana vystrašených amatérů a shodí si svou vlastní vládu, nemohl snít ani jeden jejich odpůrce, natož nějaký policajt či st.zástupce. Ale chlamstejte si ty své nesmysly klidně dál. |
|
|
P. Rudolf 5.3.2018 12:31Re: Úplně mimo Patří o vlákno níže. |
|
|
J. Peřina 5.3.2018 15:26Re: Úplně mimo Je velkým paradoxem našich spoluobčanů,že jsou schopni denně vydat za chlast a cigarety stovky korun,ale ne jednou za pár měsíců 30 kč a zjistit,jak na to zdravotně jsou.S tím s Vámi souhlasím. |
|
M. Drašner 5.3.2018 8:13Dovolil bych si jen takovou 2 připomínky. a) Zásahy policejních těžkooděnců při zatýkání "bílých límečků" (snad až na Krejčíře a jemu podobné, kteří mohou mít ochranku), považuji za nešťastné a hloupé. Ovšem b) nemohu souhlasit ani s odvoláváním se na soudy, že něco nějak rozhodly. Zrovna např. soudkyně Králová, která sehrála tak zásadní roli v kauzách spojených s pádem Nečasovy vlády soudila dle nemalé části právaznalé veřejnosti velice specificky... A to není rozhodně sama. Koneckonců, jako v kterékoli profesi. |
|
|
P. Rudolf 5.3.2018 8:29Re: Dovolil bych si Ten zásah ve Strakovce byl naprosto oprávněný, neb policie šla zajistit důkazy do kanceláře vedoucího úřadu vlády, nikoliv premiéra. Koneckonců víme, že se u něj ohlásili a v jeho kanceláři mu vše, s jeho souhlasem se zásahem, vysvětlili. Možná ta určitá teatrálnost nebyla na místě, ale nikdo z nás netuší, jaké měli informace. Jinak představa, že vládní úřady nepodléhají z policejního hlediska stejnému režimu, jako moje firma či domov, by byla velmi smutná. U těch soudů máte pravdu, je to teochu jinak, než se často píše, ale kromě několika podivných rozsudků (nejen Králové) je zde plno probíhajících kauz, z nichž některé jsou už ve velmi pokročilém stádiu. Tady bych si uměl představit větší rychlost, ale právní bitvy s advokáty tam jistě budou velmi komplikované. |
|
|
J. Lepka 5.3.2018 10:56Re: Dovolil bych si No, jak se z pohledu již historického zdá, informace vedoucí k akci, naprosto nesouvisely s veřejně prezentovanými, ba dokonce to vzbuzuje podezření ze zcela účelově vedené akce, kde hlavní cíl byl velmi úspěšně postaven do pozadí a mnozí ( zřejmě i vy) to schlamstli s navijákem. |
|
|
J. Fridrich 5.3.2018 6:49Nehádat se a tu ostudu naší země-mlátičku ODVOLAT. Z Nehádat se a tu ostudu naší země-mlátičku ODVOLAT. Z tohoto hlasování také vyplývá, že není pravda tvrzení, že je ANO složeno z poslušných loutek Babiše - prostě hlasovali svobodně, ale někteří v tomto případě špatně. " Na zásahu policistů proti demonstrantům v roce 1989 nebylo podle šéfa KSČM nic špatného." Tak to už je zcela mimo, ten soudruh-mimozemšt'an Filip nám říká, že je nebezpečné, když lidé vyjádří svobodně svůj názor - a to se v listopadu 1989 stalo - ale několikrát i před tímto datem. Nějak cudně zapomněl, že 21. srpna 1969 jeho soudruzi stříleli v Praze, Brně do lidí a byli i mrtví na náměstích a ulicích našich měst. Měl by mu to někdo " prozradit ", pokud dělá, že o tom nic neví - lidé tady komunisty prostě nechtěli, víme soudruhu Filipe.. |
|
|
I. Procházková 5.3.2018 1:40V TV zprávách byl v neděli záběr, ve kterém Z. Ondráček řeční v Leningradě na jakési tiskové konferenci a stěžuje si, že se u nás lže o působení KSČ a překrucuje se historie. Už jsem na tohle Ondráčkovo extempore zapomněla a udělalo se mi poněkud nevolno.;-( |
|
|
A. Trick 5.3.2018 5:04Re: V TV zprávách Mně se dělá nevolno, když "uvědomělí a státotvorní" neví, že to město je Sankt Peterburg. |
|
|
P. Kmoníček 5.3.2018 9:09Re: V TV zprávách Najedmou! |
|
|
P. Khail 5.3.2018 12:45Re: V TV zprávách Nemáte pravdu ani jeden - bylo to ve Volgogradu / Stalingradu / Carycinu. Doufám, že se vám udělalo lépe. |
|
|
P. Smatlak 5.3.2018 9:25Re: V TV zprávách A to,že pomalu souhlasil i s popravou Horákové a persekucí ostatních to je také pravda a pravda je,že lotra Vašeco zničil stovky ne li tisíce lidí , propustil z vězení soudruh Jan Rychetský a jeho syn,paradoxně př,ústavního soudu ho představil,nyslím Vaše jako politického obětního beránka je také pravda.Toto,myslím Rychetslý, jestli byl vyznamenaný disident,spíše komediant a podrazák tak já jsem svatý ,nebo bůh a leze mi z tohoto poznání mráz po zádech.Zneuctil tímto výrokem všechny co trpěli a byli perzekuováni tím zmetkem a reřimem .Pro mě to není př,Ůstavního soudu ale bazilišek podobný jako Zeman a spol. |
|
|
S. Ševeček 5.3.2018 0:49přesné ... Ostuda demokracie a demokratického blobu. |
