Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ÚNOR 48: Hrst poznámek k jednomu výročí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 3.3.2018 10:35Re: Okecané kecičky intelektuálka Skvěle řečeno :-) |
|
|
Z. Rychlý 2.3.2018 23:32Re: Myslíte jako jaká tvrzení? To, co vkládáte panu Frýbortovi do pera v článku není. Tak se ptám, kde jste k těm obvinění přišel. Nebo jde o prostěší vysvětlení - nepochopil jste psané. |
|
|
Z. Rychlý 2.3.2018 23:19Re: Okecané kecičky intelektuálka V 68 nám jen dali přes hubu za kverulování na dobytém území. Nic většího v tom nebylo. |
|
|
J. Kanioková 2.3.2018 21:57:)))))))))))))
|
|
|
J. Kanioková 2.3.2018 21:56Souhlas
|
|
|
J. Kanioková 2.3.2018 21:56Jaká Okamurova demagogie ? Víte dobře, co Evropě a tudíž i nám hrozí. Takže když se někdo chytí toho velmi důležitého tématu, tak je demagog ? Nejsou demagogy naopak ti, kteří islámské nebezpečí shazují, omlouvají apod. ??? |
|
|
J. Pražák 2.3.2018 18:37Re: Nepovažuji se za prosťáčka Najděte si k diskusi někoho na vaší úrovni - s IQ hodnoty pokojové teploty ve oC. |
|
|
L. Němec 2.3.2018 17:59Re: Nepovažuji se za prosťáčka Pitomio bude odvolán z funkce v parlamentu, a to je dobře. Burešovci si totiž dneska Ondráčkem koupili komouše, vokamůrovce už nepotřebujou a kopnou je do zadku, protože zbytek hlasů pro důvěru dodaj socani. To teprv BUDOU fakta a rád si tady v budoucnu zase zapolemizuju. SPD , tradá do bezvýznamnosti. Ovšem kromě šéfa - ten si přijde na ty pěkný prachy, pro který to dělá a vy mu děláte stafáž. Gratulace. |
|
|
J. Pražák 2.3.2018 17:44Re: Nepovažuji se za prosťáčka Snad se už i v parlamentu snaží. Podal návrh zákona o referendu a o doplnění zákazu nenávistných ideologií. Nyní se uvidí, kdo je z poslanců normální a kdo se jen bojí o své koryto a je řízen ze zahraničí. |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 17:37Re: Nepovažuji se za prosťáčka S tím Okamurou to ovšem může být tak, že jeho strana je jenom "návnadou", která stáhla hlasy občanů, kteří si tady nepřejí muslimské vetřelce, ale žádné politické kroky tímto směrem nepodnikne. |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 17:34Re: Okecané kecičky intelektuálka Od roku 1945 jsme byli podrobenou zemí. Rusové u nás rabovali a rozhodovali. Vzpomeňte si jak jsme třeba na rozkaz Moskvy odmítli Marshallův plán (ještě před únorem 48). To jestli na našem území momentálně byli nebo nebyli ruští vojáci, bylo zcela nepodstatné. |
|
|
J. Pražák 2.3.2018 17:27Re: Nepovažuji se za prosťáčka Zkuste příště nahradit ty plky a primitivní ostouzení komolením jména nějakými fakty. |
|
|
L. Němec 2.3.2018 17:24Re: Nepovažuji se za prosťáčka To je nepodstatnej detail, pane Mravenec. Budou předčasný volby, Pitomio se bude klepat o procenta a musíte víc buntovat, jinak Pitomiovi ty miliony do jeho kapsy nepřinesete, vokurkamůrovci. |
|
|
Z. Lapil 2.3.2018 15:20Re: Okecané kecičky intelektuálka To by samozřejmě bylo na delší povídání a asi bych víc poslouchal než mluvil. Jen jsem si trochu rejpl, protože nemám rád zkratkovitá tvrzení. Například to, že v r. 1968 "jsme byli okupováni". Do důsledku vzato - na světě je docela dost zahraničních základen, ale tvrdit, že USA okupuje Německo, Velkou Británii nebo Japonsko nebo že Rusko okupuje Sýrii je pravda zhruba stejně jako sovětská okupace ČSSR. |
|
|
J. Farda 2.3.2018 15:20Re: Okecané kecičky intelektuálka Okecané kecičky drzého komouše! Vožď Stálin 2 roky futroval Dolfiho ropou a dalšími surovinami pro zbrojní výrobu, kterými se Dolf pokoušel zakroutit Anglánům krkem, ale v červnu 1941 vyžadoval po Churchillovi okamžité otevření druhé fronty! Námitka, že si Amíci mohli/měli otevřít druhou frontu v době Stalingradu, svědčí o Vaší vojenské erudici kadeta Bieglera, Sie Mensch ... izvinitě, továryšč Polansky! |
|
|
J. Pražák 2.3.2018 15:17Nepovažuji se za prosťáčka Okamura je snad jediný, který se snaží nazývat problémy pravým jménem a nikoli multimuslikultigenderpolitkorektním EUroNewspeakem a navrhuje řešení. Nezabývá se pseudoproblémy jako ostatní politici, např. zákazem kouření v soukromých hospodách nebo otvírací dobou obchodů. . P.S.: i ta paměť selhává, že: Ono to 25.2.1948 bylo na Václavském náměstí, nikoli na Staroměstském. Na Staoměstském se souduzi sešli 21.2. |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 15:03Re: Okecané kecičky intelektuálka Roku to 1968 nebyla žádná okupace. Jen trochu realističtější cvičení. Mimochodem většina ruských vojsk byla na našem území už dlouho před srpnem. Jenom se nějak "zapoměli" vrátit ze společného vijenského cvičení. Takzvané Pražské jaro by klidně zlikvidovali (na příkaz Moskvy) i naši oficiální političtí představitelé, kteří ani na oklamžik nepřestali být poslušnými lokaji Moskvy. Ten "odboj" byl jenom hraný (jak ostatněukázala realita po srpnu) |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 14:52Re: pod jakými výhružkami Beneš v roce 48. podepsal. Komunisté m Beneš to, že v roce 1948 měli u nás už moc jenom komunisté, sám aktivně zajistil. Šel jim plně na ruku minimálně od prosince 1943, kdy se sčuchl se Stalinem. |
|
|
A. Alda 2.3.2018 14:50Beneš byl vůl. Beneš nepochopil, že bez svobodné obce není svobodného státu. A proti svobodě obcí útočil už ve 30. letech. A v Košickém vládním programu odkýval cokoli, jen aby mu dovolili vzít obce u huby. A fakt je u huby vzal. 17. 12. 1944 bylo jasné, že svoboda státu dříve či později skončí, když Beneš odňal svobodu všem obcím na postupně osvobozovaném území. Howgh |
|
|
L. Severa 2.3.2018 14:32Po bitvě... "Dlužno podotknout, že vícero východoevropských národů se po skončené válce ocitlo pod Stalinovým pantoflem, ale jediný národ český – slovenský ani tak ne – se pod ním ocitl vlastní volbou, se slovanskými písněmi na rtech." Podle mého názoru jsme pod tím pantoflem, nebýt Beneše, byli již od roku 45. Nebylo by lépe nechat hodnotit tohoto politika povolaným, kteří mají přístup k zásadním informacím ? |
|
|
L. Severa 2.3.2018 14:20pod jakými výhružkami Beneš v roce 48. podepsal. Komunisté m pod jakými výhružkami Beneš v roce 48. podepsal. Komunisté měli v moci armádu, policii a milice a vyhrožovali občanskou válkou. Nevím jak bylo možné, že se k němu nedostal nikdo jiný než komunisté. O přijetí marně žádal P. Drtina. " |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 13:06Re: Okecané kecičky intelektuálka Němci nás tu nevyvražďovali. Kromě Židů (které ani Češi neměli a někteří dodnes nemají rádi) se okupace ostatních nijak výrazně nedotkla. Je samozřejmé, že se snažili potlačovat odboj a ten by, kdyby tady nějaký byl, potlačovali bolševici taky a asi ještě důsledněji. To s tím odsunem je naprostá blbost, kterou si někdo vymyslel po válce. K čemu by jim byla naše země bez jejích pracovitých obyvatel? Jasně, lidi žili ve strachu, ale ve strachu žili i pod bolševickou vládou. A mnohem déle. |
|
|
D. Nowodny 2.3.2018 13:04Re: Okecané kecičky intelektuálka Trochu reality, filosofe ! |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 12:50Re: Historii překrývají lži propagand Američani by stejně vyhráli. Měli obrovské výrobní kapacity a surovinové zásoby. Se stejnou logistikou, s jakou se jim podařilo dopravit Rusům miliony tun válečného a jiného materiálu, by byli schopni dopravit tento materiál i pro vlastní armádu. Němcům by Rusko moc nepomohlo. Než by byli schopni využít jeho surovinové bohatství, museli by napřed vybudovat chybějící těžební a zpracovatelský průmysl a odpovídající dopravní infrastrukturu. To by nemohli stihnout včas. |
|
|
I. Hendrych 2.3.2018 11:47Přesně tak. Pan Frýbort to vidí zcela realisticky.... aneb tak to bylo a tak to jest. |
|
M. Prokop 2.3.2018 11:40Re: Historii překrývají lži propagand V době podpory Stalina byla jaderná zbraň ještě hodně v plenkách a využití nejisté. |
|
|
M. Prokop 2.3.2018 11:38Naopak " že nebýt Hitlerova nacismu, zachvátila by Evropu válka komunistů." Vinou německého nacionálního socialismu zachvátili velkou část Evropy komunisté. A po porážce Německa nebylo nutné "rozjet" novou válku. On by Stalin od lecčeho zacouval, kdyby cítil silný odpor. Jenže silný odpor vyžaduje silné politiky a ti bohužel nebyli. |
|
|
M. Prokop 2.3.2018 11:35Re: Kausa Beneš Spíš on zradil demokratické strany. Těsně po válce (NF) i v roce 1948. |
|
|
M. Prokop 2.3.2018 11:34Dobré shrnutí, dalo by se polemizovat o detailech, ne o celkovém vyznění. |
|
|
J. Vintr 2.3.2018 11:32Re: Okecané kecičky intelektuálka Neměl by to jen těžší. Nejpozději v roce 1943 by Stalin musel kapitulovat. |
