Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Kuciakova vražda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vandas 27.2.2018 23:17Dobrou. :-):-):-)
|
|
M. Bílý 27.2.2018 23:06Jak to, že se tady rozmáhá oslovování soudruhu .... .... u lidí, kteří nikdy soudruhama nebyli, nejsou a tutově nebudou, jako níže u pana ing. Vandase. Já bych se bránil!!!!" |
|
M. Prokop 27.2.2018 23:07Re: Jak to, že se tady rozmáhá oslovování soudruhu .... Pešat blbne se soudruhováním už tradičně. Nemá cenu se bránit, spíš nekrmit trolla. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 23:10Re: Jak to, že se tady rozmáhá oslovování soudruhu .... To máte těžké. Když si to nenechám líbit, tak jsem hned za hulváta. :-):-):-) |
|
|
M. Pesat 27.2.2018 22:40jak pise soudruh Vandas "Vidím to i u církve, která na západě má prázdné kostely a nemá v nich ani věřící, ani Boha, ani víru. To vše mají hned vedle mohamedání na rozdávání. Neumím to, ani pochopit, ani se s tím smířit, natož s tím souhlasit. :-):-):-)" V sekularnim state/demokratickem, je nabozenstvi prevazne individualni/svobodna zalezitost. Islam takovym procesem nikdy/s vyjimkou Ataturkova Turecka/SSSR/Albanie/SFRJ/ nikdy neprosel. Kazde nabozenstvi je ideologie strachu, v momentu kdy jste pod tlakem komunity/prostredi/rodiny/systemu, tak holt vezmete mavatko a jdete "slavit" prvni maj/VRSR/svate prijmani, "delate to prece kvuli detem".Pokud si myslite, ze soudruzi muslimove jsou jini, tak to jste nikdy zadneho nepoznal/nikdy mezi nimi nezil. Cest :) |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 22:43Re: jak pise soudruh Vandas Z čeho usuzujete, že si to nemyslím? :-):-):-) |
|
|
M. Pesat 27.2.2018 22:57Re: jak pise soudruh Vandas Neusuzuji, ono to nebylo osobni, vzdor osloveni :), ale kuprikladu zde: "Ministerstwo Edukacji Narodowej na odprawy dla zwalnianych nauczycieli wydało w 2017 r. 41,9 mln zł – wynika z danych udostępnionych „Rzeczpospolitej" przez resort oświaty. To tylko niewielka część tego, ile na ten cel przeznaczyły samorządy." cistky v polskem skolstvi, stejne jako po srpnu 1968 v CSSR, atmosfera strachu, z meho pohledu atheisty/nevolice, presne zpusob jak naplnit kostely/rude/modre/jakekoliv koutky. V momentu kdy date lidem svobodu, i v nabozenstvi/politice/odborech, tak zakonite nad nimi ztracite moc, uz se vas neboji a rozhoduji se podle sveho, nekdy blbe, muze byt, ale tu kontrolu nad nimi uz nemate. Pokud krestanstvi/sekularni stat dava lidem svobodu vyznani, garantovanou Ustavou, a opacne islamsky stat/republika tresta herezi/blasphemy smrti, tak to nikdy neni fair/svobodna soutez. Cest :) |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 23:04Re: jak pise soudruh Vandas A co já s tím? Nikdy jsem nic podobného nehlásal, tak proč mne tady nazýváte soudruhem? :-):-):-) |
|
|
M. Pesat 27.2.2018 23:09Re: jak pise soudruh Vandas soudruh, je terminus technicus, nic osobniho, jdu spat, neb rano roztacim kola petileky. Cest :) |
|
R. Neveselý 27.2.2018 21:41Blouznění v r.1960 Bledne sláva kapitalistické techniky a výroby. Vždyť za deset let předstihne SSSR Spojené státy americké dvaapůlkrát a v roce 1980 bude jeho náskok sedminásobný. :-)) |
|
|
K. Berka 27.2.2018 21:55Re: Blouznění v r.1960 To bylo určitě myšleno v počtu A-bomb. |
|
|
R. Tesařík 27.2.2018 22:04Re: Blouznění v r.1960 To mysleli úplně vážně. |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:19Re: Blouznění v r.1960 Jak kdo. Tvrdili to vážně, ovšem co si mysleli ... |
|
|
R. Brzák 27.2.2018 22:33Re: Blouznění v r.1960 Klasická na vlastní populaci zaměřená propaganda - takže její zadavatelé jí sami nevěřili, zatímco někteří Jasánci možná ano... |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 22:36Re: Blouznění v r.1960 Taky bych to tak viděl. Zadavatelé ani nemuseli věřit/nevěřit, hlavně z toho dost dobře žili. |
|
|
J. Vobr 27.2.2018 21:26BARTOŠEK JE CYP JAK LAMPA !!! !!! |
|
|
R. Neveselý 27.2.2018 21:46Re: BARTOŠEK JE CYP JAK LAMPA !!! Souhlas. KDU bude muset rázně vymést ten chlív. |
|
|
F. Doušek 27.2.2018 21:21Nevíte někdo, proč si Fico sezval redaktory významných slovenských deníků a hustil do nich, co mají psát resp. co nemají psát o vraždě toho novináře? |
|
|
V. Klepetko 27.2.2018 21:32Omerta je omerta... Asi je chce mít všechny pohromadě naráz na jednom místě! Víc vám neřeknu... |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 21:39Re: Nevíte někdo, Pořád kopali do Zemana a teď se sami cpou do nátlaku na tisk, jak by si Zeman nikdy nedovolil. :-):-):-) Říkám to pořád. Odříkaného chleba, největší krajíc. |
|
S. Lazárek 27.2.2018 21:47Re: Nevíte někdo, Musel se na Tebe při projížďce kole Dobříše nešťastně převrátit kůň, jinak nevím, tohle je fakt oříšek. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 21:57Re: Nevíte někdo, Tobě přijde normální, že premiér sezve novináře a nabádá je co a jak mají psát? Mně to přijde minimálně divné. I když je mi to jedno, neb to stejně nemá žádný účinek, ale potom se musím smát tomu licoměrnému rozhořčování , kterým zde kvílí obec novinářská :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 21:59Re: Nevíte někdo, Divné to je a vysvětloval bych si to slovem Translajtánie. Tam jsou fakt trochu jiné poměry (a to Slovensko není ještě nejhorší). Proč ale do toho pleteš Zemana, který by tam dokonale pasoval, to je mi tajno. |
|
|
S. Lazárek 27.2.2018 22:01Re: Nevíte někdo, Mně tu poslední dobou přijde nenormálních spousta věcí, ale pokud se tomu licoměrnému rozhořčování a novinářskému kvílení musíš smát, tak se tomu směj. Nevím, asi seš vnitřně jinde než já, je to tu Tvoje, já budu mít za škádlení Mistra brzy Vobra na botě a kdo se tu s tím má furt utírat. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 22:05Re: Nevíte někdo, Stačí, když mne vynecháš a boty si nebudeš muset čistit. Je to snadné. :-):-):-) |
|
|
S. Lazárek 27.2.2018 22:07Re: Nevíte někdo, Jak si přeješ. |
|
|
P. Vandas 27.2.2018 22:08Re: Nevíte někdo, Co já. Mně to nevadí, ale ty si stěžuješ na posranou botu. :-):-):-) |
|
|
R. Neveselý 27.2.2018 21:48Re: Nevíte někdo, Je to individuum prozodoické! |
|
|
M. Prokop 27.2.2018 21:57Re: Nevíte někdo, Asi tuší, co by se dalo najít ... |
|
M. Mařák 27.2.2018 20:39Ahoj Jardo, mám pocit, že se jedná o nový trend, tendenci k tendencím v některých státech střední a východní Evropy. Jakýsi posun od klasické stranické parlamentní demokracie k nějaké možná nové formě autoritativního státu. Proč ne, i autoritativní režimy mají dodnes své příznivce, třeba Salazar je v Portugalsku dodnes brán za největšího politika v historii země. Mně se ty populistické a podobné tendence nelíbí, ale nakonec proč ne. Pokud to nepřeroste v nějakou formu totalitní diktatury, jsem schopen to do jisté míry akceptovat jak na pravici, tak i na levici. |
