Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: O tom našem směřování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Stary 26.2.2018 14:23Re: Byli jsme v Jalte skutecne prodani? V roce 1948 Gottwald nemel po volbach v parlamentu vetsinu. Tu ziskal az po fusi se socialnimi demokraty. Kdyby Jan Masaryk nezradi, bylo v planu utvorit prozatimni vladu. Nemyslim, ze by Gottwald byl tak hloupy a povolal Rusy do CSR. Ceskoslovensko nebyl porazeny stat. Cesi tenkrat volili komunisty. Tak to na Slovensku nebylo.Takze co by nasledovalo, kdyby puc Gotwald prohral, se neda odhadnout. Jo a jak to bylo v Jalte? Jak jsem se docetl, tam byla Evropa rozdelena na zony Treti zona se skladala z Nemecka,Rakouska, Norska, Danska a Italie. Byla to spolecna zona pro vsechny vytezne mocnosti. Rakousko byla porazeny stat, proto bylo rozdelelo vyteznymi mocnostmi a spravovano jako Nemecko. Katastrofalni prohra rakouskych komunistu a schopnost vzdorovat alkoholu rakouskeho kanclere pri jednani s Rusmi prinesly Rakousku neutralitu. |
|
D. Novak 25.2.2018 22:06Re: Brusel "Brexit TREST: Chudáci dnešní "Svobodní", oni jsou tak sympatičtí. Občas si zazpívají po vzoru svých nacistických zakladatelů písně. Je paradox, že ti co nejvíce v diskusích straní Izraeli na jiných diskusích horují pro strany Adolfových pohrobků. https://www.lidovky.cz/spolek-blizky-fpo-ve-skandalni-pisni-oslavuje-holokaust-pkw-/zpravy-svet.aspx?c=A180125_161306_ln_zahranici_ele |
|
|
D. Novak 25.2.2018 22:00Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Správně, a prvními obyvateli Adolfových lágrů byli vekoprůmyslníci a kapitalisté, a ne odboráři? Nic není tak daleko od pravdy jako váš příspěvek. Právě za Adolfem stáli ti kapitalisté. Jako byl Thyssen a Kirdof. Mediální magnát Alfred Hugenberg mu ve svých médiích dopřával velmi prostoru. Kapitalisté měli Adolfa rádi, byl hrází proti bolševismu. |
|
|
D. Bystriansky 25.2.2018 21:43Re: Trollové a užiteční idioti cui bono konáte Troll s č.169 dostal požadovanou jasnou odpověď a mlčí jako hrob, jak příznačné! :-)))) |
|
|
J. Kanioková 25.2.2018 20:49Brusel "Brexit TREST: EU říká, že UK řidiči by mohli být v Evropě zakázáni - https://www.express.co.uk/news/politics/922647/Brexit-latest-news-UK-driving-licences-Europe-driver-ban?utm_source=CRM&utm_medium=Email&utm_content=EU_Brexit_UK_drivers_licence&utm_campaign=DailyNews_Express Rakousko-Vídeň: Antifa nyní vyzývá k zabití nově zvoleného kancléře a vicekancléře "Chop up Kurz and Strache"! - https://twitter.com/StanM3/status/967108879069966336 |
|
|
V. Klepetko 25.2.2018 19:30Re: Po bitvě je každej frajtr generál Vy jste snad v 12.03 položil nějakou otázku? :-))) Já si ale nemyslím, že by Eurofederace nešla vybudovat jako svobodný a demokratický stát... Bohužel ale stávající struktury tomuto ideálu zásadním způsobem neodpovídají - a žádná vize lepšího uspořádání prostě nebyla nikým publikována! A proto je lepší mít velmi nedokonalý národní stát, svobodný a demokratický, než předávat neustále pravomoci do nějaké nejasné amorfní mlhy... Z trabantu BMW za chodu nepostavíte, a ani hodně dlouhá budoucnost nepomůže:-(((( Věřím ale že máte dobré úmysly - takže Vám přeji klidný nedělní večer. |
|
|
V. Klepetko 25.2.2018 19:15Re: Po bitvě je každej frajtr generál Vy jste snad v 12.03 položil nějakou otázku? :-))) |
|
|
J. Kanioková 25.2.2018 18:51Souhlas
|
|
|
J. Kanioková 25.2.2018 18:38:))))))))))))))
|
|
|
J. Jurax 25.2.2018 17:53Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Hitlerova Velkoněmecká říše nebyla žádná "sjednocená Evropa", poněvadž to zvlčilí Germáni naštěstí nestihli. Ale snažili se fest sjednotit pochopitelně pod německou nadvládou. Tehdy ovšem Germáni sjednocovali skrze panzerwaffe a luftwaffe - dnes se na to jde politicky přes EU. Změna též je, že tehdy germánští übermenschen čistili Evropu od podřadných ras, kdežto dnes sem naopak tahají moslemíny, pro něž jsou sami untermenschen, neboť (dosud) nevyznávají islám. Dosud, ale pracuje se na tom, islám patří do Německa se nechala slyšet reichsführerin Anděla. Jinak viz odpověď pana Klepetka. |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 17:42Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Vida ... zkrácený odkaz 1url.cz/otPia projde, ale původní odkaz censor pohltil ... |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 17:41Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Ano ... viz třeba 1url.cz/otPia |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 17:20Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Německo pod kontrolou v rámci EU? Vy nemístně vtipkujete; jestli někdo kontroluje EU pak Německo se vzadu přicmrdující Francií. Čtvrtá říše je na obzoru. |
|
|
J. Jurax 25.2.2018 17:17Zbytečné Vy od madam Netzer čekáte argumenty? Od ní se dočkáte jen bodnutí škorpióna jako teď a jako vždy. |
|
|
J. Kombercová 25.2.2018 16:34Re: " jeden pilný a bystrý" Ano. |
|
|
I. Mertl 25.2.2018 16:18Re: Po bitvě je každej frajtr generál Ani od Vás žádné odpovědi, tedy ani ode mne. Znepokojivé otázky bude muset odpovědět racionální, asi dost dlouhá budoucnost, ve kterou na rozdíl od Vás doufám. V opačném případě bych považoval budoucnost za znepokojivější než ony otázky. A ty panáky si dejte na číkoli zdraví. |
|
|
J. Svoboda 25.2.2018 15:57Re: Churchill nevyhandloval, Jo, jo, jo, pane. S touto předposranou politikou rozhodně nesouhlasím. Podle vás velká většina sportovců jede na OH zbytečně. Podle vás volba nemoudrá, podle mne vazalská a takových voleb mám plné zuby. Kdyby si Ester Ledecká jako dítě "moudře" (podle mne předposraně) řekla, že nic nemůže vyhrát, opravdu by včera a několik dnů před tím nic nevyhrála. Nic vám samozřejmě nebrání, abyste si šel zítra na Staromák zaskákat. Stejně je to se soudruhem Babišem. Když si po vašem vzoru všichni řeknou, že boj není možno vyhrát, toho zlosyna se nezbavíme. |
|
|
J. Kanioková 25.2.2018 15:02" jeden pilný a bystrý" myslím, že je to pořád jedna a tatáž osoba v další variantě |
|
|
J. Zima 25.2.2018 14:48Re: Churchill nevyhandloval, To je věc názoru. Jsou lidé, kteří jdou hlavou proti zdi a pokládají to za přednost. Je to jejich volba, ale dle mého nemoudrá. Takové rozhodnutí je oprávněné jen když jsou všechny alternativy horší. Už legendární čínský válečník Sun c' ve svém nesmrtelném díle Umění války napsal, že jít do bitvy má smysl jen, když je dobrá šance vyhrát. Jinak se mají hledat jiné možnosti včetně krajní jako např. spojenectví s nepřítelem. Stejnou věc prohlašoval německý pilot "eso es" 1. světové války Manfred von Richthofen, když vidím, že nemůžu vyhrát, tak ustoupím. |
|
|
V. Klepetko 25.2.2018 14:37Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? „Jsme spoluúčastní na velikém procesu, ze kterého vyjde konečně – poprvé v dějinách vůbec – jednotná Evropa. Není Čecha, který by si nepřál, aby po všech hrůzách a zmatcích válek nevznikla nakonec Evropa jako celek, který navždy vymýtí válku jedné části Evropy proti druhé. Každý dobrý Čech se cítí dobrým Evropanem. (...) Dnes Evropa, toužící po sjednocení, nalézá geniální sjednocovatele v Adolfu Hitlerovi a v Benitu Mussolinim. Trneme často nad odvážností jejich činů. Ale jejich odvážnost je odvahou umělců, kteří se dávají unášet velkou tvůrčí myšlenkou, a tou je myšlenka jednotné Evropy. Byli jsme dosud jen Čechy. Zůstaňme Čechy, ale staňme se Evropany!“ E. Vajtauer, Vzpoura Evropy, 1940 |
|
|
V. Klepetko 25.2.2018 14:34Re: Po bitvě je každej frajtr generál Pane Mertle, Vy ale máte velmi neobvyklé starosti a otázky! :-)). Chtěl bych se Vás zeptat na něco jiného, k věci: 1) V současnosti žádná "Eurofederace" neexistuje. Máme tu osvědčenou parlamentní demokracii, liberálně - demokratickou Českou Republiku, a mezinárodní smlouvy - EU. Takže se Vás ptám - která česká demokratická parlamentní strana má v programu zánik ČR a založení Eurofederace jako státu? 2) Jak chcete uskutečnit přechod k Eurofederaci? Pomocí referenda? Nebo ústavním zákonem o přistoupení ČR k Eurofederaci? nebo jak vlastně? 3) Jak vůbec má ta Eurofederace vypadat? Kde je nějaký plán finálního stavu, nějaká vize? Má to být federace stávajících států nebo federace regionů? Proč nemá parlament dvě komory? Jak bude v Eurofederaci zajištěna dělba a vyvažování moci mezi mocí soudní, zákonodárnou a výkonnou? 4) Existuje coloevropský politický lid, který by byl zdrojem veškeré moci v Eurofederac? Nebo neexistuje? Existují celoevropské politické strany? Mezi kterými subjekty bude probíhat v Eurofederaci svobodná politická soutěž? Pane Mertle, pokud na tyto znepokojivé otázky nějak rozumně odpovíte, rád si dám panáka na Vaše zdraví! :-))))))))) |
|
|
J. Zima 25.2.2018 14:30Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Plutokraté bylo Hitlerovo synonymum pro kapitalistické především americké (povětšinou židovské) vydřiduchy. Něco jako později vrazi z Volstýru. |
|
|
R. Brzák 25.2.2018 14:28Re: Po bitvě je každej frajtr generál Používat jako příklad Švýcarsko je nutné v souladu s tamní skutečností - která je charakteristická mimořádnou decentralizovaností moci a extrémně silnou zpětnou vazbou občanů na jejich stát prostřednictvím systému referend. USA, jakkoliv je to stále ještě nejsvobodnější země na světě, prokazuje díky neustálému nárůstu federální moci neustálý úbytek svobody ve prospěch regulací. Tyto regulace samozřejmě ničí i demokracii - protože v zastupitelské demokracii je vždy pro bohatnoucího si koupit svého poslance či kongresmena, který mu umožní se regulaci vyhnout, nebo ji dokonce použít proti jeho konkurenci. Prosperita států v Evropě po druhé světové je především spjata s poválečnou obnovou v propojení s obrovskou deregulací - viz Německo, které po druhé světové mělo nejliberálnější trh a tak například za sebou daleko nechalo takovou vítěznou Velkou Británii, která ale měla stav válečné přeregulovanosti a to ji skoro potopilo...Nelze ovšem popřít, že společný trh (bez regulací) umožněný spojenectvím v NATO garantovaným mírem, umožnil podnikavým lidem na svobodném trhu snadno obchodovat napříč státy. Ale společný a do značné míry volný trh se s prohlubováním hospodářského úspěchu začal vytrácet ve prospěch ochranářství. A toto ochranářství nejvíce bujelo a bují na úrovni EU... |
|
|
J. Zima 25.2.2018 14:27Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? Podrobeného jak koho. Podrobenou chtěl mít především východní slovanskou Evropu. Západní Evropu chtěl jen zbavit Židů, aby byla podle jeho představ árijská. Anglii do poslední chvíle nabízel dohodu o světovládě a rozdělení panství. Jeho představa poválečného uspořádání byla západní Evropa pod (velko)německým vedením. Něco si o tom přečtěte. |
|
|
J. Kulheim 25.2.2018 14:17Re: Všichni jsou dezorientovaní nebo předposraní, jen Holásek ne Paní Netzer, já nestojím o žádnou lítost. Matka říkávala, že mne začnou litivot, tak to bude se mnou špatné. Vám to může být docela fuk jestli jsem politováníhodný. Proti tomu co si myslí pan Holásek můžete mít argumenty. Nikdo nemá patent na rozum. Myslím, že litovat nebo osočovat, není argument k tomu co pan Holásek píše. |
|
|
R. Brzák 25.2.2018 14:16Re: Všichni jsou dezorientovaní nebo předposraní, jen Holásek ne Pak máte, v souladu se svobodnou diskuzí, možnost páně Holáskovi lži a demagogii vyvracet argumenty svými, nebo, tak jako pan Braun, útočit na autora... |
|
S. Netzer 25.2.2018 13:26Re: Všichni jsou dezorientovaní nebo předposraní, jen Holásek ne Demagog Holásek lže a překrucuje. Pokud jeho článek pokládáte za věcnou argumentaci, tak jste politováníhodný člověk. |
|
|
J. Kulheim 25.2.2018 13:25Re: Ne. Možná máte pravdu. Je docela jedno jestli to bylo 1889 nebo 1905. Důležité je, že to byl vývoj přirozený, vyplývající ze situace která v té době byla. Po roce 1867 Češi nesouhlasili s dualismem. |
|
A. Nový 25.2.2018 13:11Re: A kam to ty národní státy dobudovaly? RU bylo národní stát? |
|
|
J. Kulheim 25.2.2018 13:10Re: Všichni jsou dezorientovaní nebo předposraní, jen Holásek ne Vy asi chcete říct, že jste pro svobodu názorů, přitom osučujete pana Holáska protože má jiný názor než vy. Pan Holásek argumentuje, vy jste žádný argunebt neuvedl. |
