Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Proč média straní petici proti Dukovi?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Anděl 24.2.2018 20:24Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil? Nedozrálý a nevyrovnaný jedinec, jehož příspěvky stojí za zastání, byť s nimi vůbec nesouhlasíte. Co se vám na tom zdá nelogické? :-) |
|
V. Klepetko 24.2.2018 13:41Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil? Šíříte dezinformaci : petici na podporu Dominika Duky založil pan Robert Troška: 1url.cz/vtPuv Víte snad o nějaké jiné petici? |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 13:50Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil? http://1url.cz/vtPuv |
|
|
V. Braun 24.2.2018 15:06Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil? Čerpal jsem z tohoto článku kde se píše, že Zdechovský založil petici, ale je pravda, že jsem to dál neověřoval. https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vic-nez-o-cirkev-se-zajima-moci-krestanskym-aktivistum-vadi/r~5f0b26ba117311e8b8efac1f6b220ee8/ |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 17:39Re: Proč nikdo nepíše o petici, kterou jsem založil? Tak to je záhada. Našel jsem ještě jednu, druhou petici na podporu Duky, tu ale založil pan František Král - http://1url.cz/kt9JM A zadná jiná snad neexistuje. Možná že má aktualne.cz nepřesné informace. Mohlo by také být možné, že je pan Zdechovský autorem textu otevřeného dopisu Svatému otci, to ale není petice ale dopis, a pan Zdechovský by musel své autorství potvrdit: http://duka2018.cz/ Dopis - to je něco jako "kolektivní modlitba", aby se Pán u papeže za Duku přimluvil - a podpis je spíše věcí svědomí, než nějaká veřejná akce, nemá to charakter petice... |
|
J. Štrobl 24.2.2018 10:00To je taková česká tradice. Jakmile se někde ve veřejném životě objeví slušný člověk, okamžitě se zvedne vlna odpadu, která na něj cáká bláto. |
|
|
J. Schwarz 24.2.2018 9:59Člověče, proč tu na posledních řádcích svého elaborátu blábolíte že "lidé nevěří pravdě", když v celém předchozím textu dokazujete jak média hlavního proudu "pravdu" překrucují, zamlčují i přímo lžou? Chcete snad , v rozporu s vyzněním většiny vašeho textu, že mediální mainstream vlastně prezentuje pravdu, ale blbě, takže jí lidi nevěří? Tomu snad nevěříte ani vy sám! |
|
|
I. Novák 24.2.2018 13:10Re: Člověče, proč Z obsáhlého textu jsem asi správně pochopil, že autor má největší obavy, aby lidé nehledali informace jinde, než v médiích hlavního proudu. Tedy ve stylu jakési modifikace dávného hesla: Meinstreamovým médiím věřte, soudruzi! Pak ovšem nezbývá, než "všechny ty internety " zakázat. Řekl bych, že i v Bruseli se na tom pilně pracuje. |
|
|
O. Zuckerová 24.2.2018 9:27Co to člověčeKdyby to bylo z vlastních řad do vlastních řad tak by to muselo být z řad blbců do řad blbců. A tak to zaměřeno nebylo. |
|
|
O. Zuckerová 24.2.2018 9:29Re: Co to člověčeKdyby to bylo z vlastních řad do vlastních řad Předčasně omylem kliknuto. Nicméně základní obsah zůstal. |
|
|
P. Rudolf 24.2.2018 9:04Co to člověče melete? V médiích, včetně těch veřejnoprávních, se můžete setkat jak s názory jak pro, tak i proti, přičemž zjevně převažují ty pro Duku. Vy tady na Psu Duku obhajujete už nejmíň podruhé a nejste tady s tímto názorem zdaleka sám. Pokud chcete do českých médií pouštět pravdu, tak napřed přestaňte lhát vy sám. Jinak, ta petice proti Dukovi získala takovou popularitu proto, že se z té vaší, totálně uzavřené katolické sekty, ozve kritika do vlastních řad (nepočítám-li profesora Halíka) tak jednou za uherský rok. |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 9:46Re: Co to člověče melete? Petice proti Dukovi si získala popularitu jen mediální - byla toho plná média již několik dní před zveřejněním! Obě iniciativy na obranu Duky mají již desetinásobek signatářů, oproti počtu těch podpisů nekřesťanských, udavačských: 1url.cz/vtPuv http://duka2018.cz/podporovatele/ Pokud jde o pana Halíka, tak i ten se nakonec od udavačského dopisu proti Dukovi do Vatikánu distancoval, a nikomu ho neradil podepsat. „Naopak jsem všechny, kdo mne žádali o radu, zda ho mají podepsat, od toho odrazoval,“ řekl Halík. Pro mě osobně celé to morální bahno udavačů, polularizovaných a hájených ČT, není až tak zajímavé. mnohem více mě zaujal web Dukova tajemníka Badala, který jsem díky těm udavačům pro sebe objevil. Zde jsou skutečné hodnoty! :-))) http://www.badalissimo.cz/ |
|
|
J. Kombercová 24.2.2018 11:23Re: Co to člověče melete? Zaujaly mě ty dotazy na pana Halíka, zda podepsat či nepodepsat. :) |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 13:15Re: Co to člověče melete? Halíkova sektářská věda kairologie velí nepodepsat, ale využít příležitosti a na Duku pokud možno alespoň plivnout, tak, aby to nebylo moc nápadné :-) Matouš,23,14-15: "Běda vám, zákoníci a farizeové, vy pokrytci, že vyjídáte domy vdov a předstíráte dlouhé modlitby. Proto dostanete těžší rozsudek.Běda vám, zákoníci a farizeové, vy pokrytci, že obcházíte moře i souš, abyste obrátili jednoho člověka na víru, a když se tak stane, uděláte z něho syna pekla dvakrát více, než jste sami!" |
|
|
R. Brzák 24.2.2018 15:27Re: Co to člověče melete? Pane Klepetko, neurážejte farizeje srovnáním s panem Halíkem... |
|
|
J. Kopis 24.2.2018 8:32Jakými mediálními odborníky jsou rozhovory na DVTV řazeny mezi jedny z nejlepších počinů současné české žurnalistiky? Speciálně Drtinová (člen správní rady nadace Georga Sorose působící v ČR) je etalonem pro tendenční žurnalistiku. Není profesně ani natolik zdatná, aby byla schopna ovládat svoji mimiku, když nezapadají odpovědi/informace jí zpovídaného hosta do jejího myšlenkového formátu! |
|
|
J. Hanzlík 24.2.2018 13:09Re: Jakými mediálními odborníky Souhlasím! Novinkou pro mne je členství redaktorky Drtinové ve správní radě nadace G. Sorose působící v ČR. Byl jsem svědkem jejích trapných historických neznalostí v rozhovoru s americkým prof. Billem Warnerem, světově známým znalcem historie islámu. Rozhovory provází patrně nezvladatelnou a dost nesympatickou mimikou. Její partner na DVTV, redaktor Veselovský, dál sveřepě doluje z hostů odpovědi stylem lahodícím především novinářům, kteří nemají odvahu k podobné exhibici. Odtud patrně pramení ono zmiňované ocenění. |
|
|
A. Hrbek 24.2.2018 7:54Také světově naprosto marginální politik vyzývá papeže, aby nepřijal rezignaci kardinála Dominika Duky a prodloužil mu mandát. Proč? Já se tedy ptám, proč získává takovou publicitu? A to i přesto, že nemá naprosto žádný vliv na Dukovo setrvání či nesetrvání ve funkci kardinála. To je zcela na rozhodnutí papeže. Církev katolická je zcela samostatná instituce a zcela oprávněně nesnáší vměšování do jejích vnitřních záležitostí. |
|
K. Wágner 24.2.2018 7:42Proč? Proč média straní petici proti Dukovi? Protože ještě pořád jedou na vlně ANTIZEMAN. Duka se Zemanem dobře vychází, je tedy některým lidem trnem v oku. |
|
|
Š. Hašek 24.2.2018 9:37Re: Proč? Asi tak. A je opět humorné, kterak shluk petentů (občanských aktivistů) se snaží mistrovat katolickou církev. |
|
J. Kubik 24.2.2018 7:28Zeman Duka jedna ruka Proč Duka podporuje kremlohujera Zemana páni trollové? Tady nejde o žádnou destrukci církve, ale o destrukci demokratických institucí na níž se podílí kremlohujer Zeman.Teď Zeman útočí na veřejnoprávní TV. Nebo snad posílat blahopřání politikům typu Okamury nějak souvisí s křesťanskou láskou k bližnímu. Duky by se měl nad sebou zamyslet. |
|
|
P. Dvořák 24.2.2018 7:48Re: Zeman Duka jedna ruka Kubík, už jsem si toho všimnul dříve, vy musíte být vypláchnutý z nějaké té buznofakulty. Zeman neútočí na "veřejnoprávní TV" (to je hnus to vyslovit nebo napsat), ale od samého začátku ta žumpa útočí na něho. Místo Duky zkuste (nepochybně naprosto zbytečně) se zamyslet nad sebou a nad tou stovkou individuí, kteří se nazývají "čeští katolíci", ač většinou žádnými nejsou. Nebo jsou? Já jsem vlastně také katolík, protože jsem byl pokřtěn? |
|
|
P. Lenc 24.2.2018 9:33Re: Zeman Duka jedna ruka Petře, ono to je vlastně srandovní, když prolhaní Kubíkové šermují pravdou.Kdy jsem to jenom zažil... |
|
|
Š. Hašek 24.2.2018 9:34Re: Zeman Duka jedna ruka Asi tak, pane Dvořáku. Souhlas. |
|
|
J. Švarda 24.2.2018 9:14Re: Zeman Duka jedna ruka Ona KDU ČSL prohrála volby,má jen 10 poslanců. Okamura 22poslanců. Teď pan Bartošek místopředseda KDU se rozhodl vylepšit situaci. Pokoutně nechává kolovat petici, aby Okamura nebyl místopředsedou PS. Asi volby neplatí,pro "demokratické"strany. |
|
|
Z. Lapil 24.2.2018 19:57Re: Zeman Duka jedna ruka Není Okamura ten, kdo by rád demokracii přímou a spolu s ní odvolatelnost politiků? |
|
|
A. Reček 24.2.2018 7:28Média nemají o čem psát, tak mají aspoň tuto kauzu Mezi lidmi se o tom vůbec nediskutuje. Na pořadu debat jsou olympijské hry! |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 8:07Re: Média Duku cíleně dehonestují Asi nesledujete petiční dění... Petice24.com to ale ukazuje objektivně: v posledních dnech se hodně mluví o sportu, ale jediné starost o osud jelena Standy předčila pozornost, kterou lidé věnují obraně Dominika Duky před udavači: http://1url.cz/vtPuv |
|
|
V. Klepetko 24.2.2018 7:28Dominik Duka Jak zoufale málo máme takových osobností! Údajně žijeme v "sociálních bublinách", to je ale, myslim, chybná metafora. Taková bublina vznešeně levituje ve velkém a volném prostoru. Je sice dokonale uzavřená, ale duhová, křehká a neagresivní - a praskne buď silou vlastního pnutí, nebo lehkým dotekem s bublinou sousední... Nezdá se vám, že žijeme spíše jako kolonie v Petriho misce nebo jako v jakési konkurenční skupiny bytostí v šílené hře "evoluce" https://www.alza.cz/hracky/evoluce-o-puvodu-druhu-d1146544.htm než v "bublinách"? Duka dokáže - ne, nikoliv spojit nespojitelné - ale pomáhá hledat náš společný základ, v hodnotách, které jsou starší než naše rozepře...Hledá v evoluci kooperativní a altruistické vítězné strategie. Nachází nejmenší společný jmenovatel pro pravdu, lásku, vlastenectví, lid Boží, politický i český, ateisty i kresťany, pro chudé i bohaté. A jemu se to daří - není to v dnešní době zázrak? Média se snaží lidi rozeštvat, Duka je spíše symbolem svornosti. A svornost - to je to, po čem voláme: http://duka2018.cz/podporovatele/ Voláme proti nesvornosti, lži, nenávisti, vykořenění, pro bono všech chudých i bohatých, ale zejména těch chudých duchem, ale pevných svým charakterem!
http://1url.cz/RtPuf Díky, autore, za tento odkaz! |
|
V. Student 24.2.2018 5:17No pročpak asi? Slouží to, resp. posloužit by to mohlo, k destrukci církve. Už dávno mě neudivuje, kolik lidí kývne na možnost něco ničit. O to více, má-li být ničeo něco důležitého. A znesvěcení chrámu patří mezi velmi silné (i když popírané) lidské touhy. Někteří to zvládli. Jiní ne. Žijeme v době, která boření starých pravd a zásad přeje. Tak proč by to někteří lidé nevyužili? A nemyslím zdaleka jen primitivy, ti jen bývají těmi chytřejšími, aby se neumazali, využiti na finální "práci". Myslím tím zejména lidi jako je pan redaktor, který se v televizi opakovně ptal jakéhosi hosta, proč vlastně Češi tolik fandí židům, vždyť už k tomu přece není žádný důvod - bylo to v souvislosti s problémy v Palestině ale i jejich stále vzrůstajícím odchodem ze západní Evropy. Pořád opakoval, že není žádný důvod, řekl to asi třikrát... Myslím tím novináře a moderátory, kteří dávají prostor "petentům", aniž by se ptali druhé strany, ale Rada pro rozhlasové a televizní vysílání bez uzardění obviní z nevyváženosti jistou soukromou stanici jen proto, že zvala pezidenta... |
