25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Vítězný únor 2018?

Před několika sty lety psal francouzský spisovatel Eugéne de la Boetié svou rozpravu nazvanou „O dobrovolném otroctví“. Zdá se, že jeho kniha je silně nadčasová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Pivoda 25.2.2018 11:53

Vítězný listopad 1989? Připomínka pamětníka těch dob.

... V listopadu 1989 chtěl český novinář Ludvík Vaculík z tribuny na Letné vzkázat: Ne Dubček, ne jeho osmašedesátníci! Ale na tribunu se s tím nedostal. --- Marie Vaculíková, Lidové noviny, 9. 11. 2017, s. 11, Dopisy.

Alexander Dubček pak později (už ve funkci, někdy v roce 1990) v TV rozhovoru sdělil, že mu sice jde stále o komunismus, ale že ten má šanci na úspěch asi tak za 500 let.

Tzv. technologický socialismus (vyřazení více než 50% pracujících roboty a umělou inteligencí) by tady mohl být funkční asi tak kolem roku 2045, pokud se prosadí tato alternativa a nevyhladí nás 3. světová válka.

Budou se studenti v roce 2045 učit, že Miloš Zeman a Andrej Babiš byli nevýznamní politici v době velkého Kima?

M. Prokop 25.2.2018 21:52

Re: Vítězný listopad 1989? Připomínka pamětníka těch dob.

Už to nechlastejte ....

J. Kubik 25.2.2018 9:12

Konzervativismus postupuje z Ruska

Putin v Rusku nahradil komunistickou imperiální ideologii, ideologií

tzv.konzervativismu a podporuje tzv.konzervativce v EU. Ti pak nás

straší politickou korektností a neomarxisme.Ve skutečnosti se Putin

vůči muslimům chová velmi politicky korektně. Je třeba mít na mysli,

že politický konzervativismus je dnes ideologií ruského imperiálismu

J. Jurax 25.2.2018 20:13

Re: Konzervativismus postupuje z Ruska

To Vy sám nebo slyšíte hlasy, i když je ticho?

V. Podracký 24.2.2018 20:32

Vítězný leden 2018

byl zcela jiný než si myslí autor článku. Toto vítězství pozastavilo vítězné tažení neomarxistických kryptokomunistických struktur do naší země. Marxismus postupuje z EU. Protože má za sebou Sorose a další eminenty, je odpor proti němu spíše marný.

P. Rudolf 25.2.2018 7:30

Re: Vítězný leden 2018

Tak tak, Boj vaší bolševické bandy primitivních mužiků je marný. Konečně jste to, šmejdi proruští, pochopili.

L. Novák 25.2.2018 21:26

Re: Vítězný leden 2018

Eurobolševik P. Rudolf křičí: Vy jedni bolševici proruští! ... :-D

S. Netzer 25.2.2018 8:15

Re: Vítězný leden 2018

"Marxismus postupuje z EU" a ex oriente lux et pax, "konzervativní mysliteli"- nálepkáři. :-))))

I. Mertl 25.2.2018 8:34

Re: Vítězný leden 2018

A tohle si říká konzervativní myslitel!

S. Netzer 25.2.2018 9:24

Re: Vítězný leden 2018

"„Mráz přišel“ ze Západu, a ne z Kremlu. V podobě „studené války“. Jaderného vydírání, hospodářského a technologického embarga i dalších „trestů“ za to, že jsme si troufli vyrazit vlastní cestou." Soudruh Josef Skála, stalinista. Zřejmě taky "konzervativní myslitel".

(https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Gottwald-mel-vlastni-cestu-Znicili-mu-ji-ne-z-Kremlu-ale-ze-Zapadu-Historik-a-komunista-Josef-Skala-predklada-k-vyroci-Unora-48-fakta-o-kterych-se-nemluvi-525706)

P. Bolec 25.2.2018 13:04

Re: Vítězný leden 2018

Skála velmi zajímavě, co doposud tak nikdo nepodal Dost to historicky do sebe zapadá. Je faktem, že západ se v historii k ČSR několikrát dobře nezachoval.

J. Jurax 25.2.2018 20:15

Re: Vítězný leden 2018

Na zrnko mezi mlýnskými kameny se ty kameny moc neohlíží ...

M. Prokop 25.2.2018 21:53

Re: Vítězný leden 2018

Pokud se zrnko dostatečně nestará, aby bylo šutrem - viz třeba Finové.

J. Jurax 25.2.2018 22:15

Re: Vítězný leden 2018

Ti byli mezi dvěma kameny až v roce 1944. V zimě 1939-1940 ještě ne.

F. Houžňák 24.2.2018 18:43

Když už se oháníte francouzskými filosofy, tak se aspoň

podívejte, jak se skutečně jmenovali a jak se píšou: Étienne de La Boétie. Zadarmo vám to prozradí strýček Google.

S. Netzer 25.2.2018 8:16

Re: Když už se oháníte francouzskými filosofy, tak se aspoň

La Boétie filozof NEBYL, kremlobote. Existují dokonce i domněnky, že autorem zmíněné knihy byl jeho přítel Montaigne.

Perryman 24.2.2018 17:26

Rozpad EU?

Tak reálně se nerozpadne nic, a Evropa už vůbec ne. To jen zaniknou ideologicko-byrokratické aparáty a to bez nás nebo s námi. To už bude jedno. Podle mě se tak stane nevyhnutelně, asi tak, jako logicky zanikl socialismus sovětského typu. Domnívám se, že to stírání rozdílů mezi evropskými zeměmi a stále urputnější integrace, omezování pravomocí národních vlád a nyní již přímo donucování slabších členských států těmi silnějšími ke kvótám a v budoucnosti ještě k bůhví čemu jinému, je obrovská chyba, která se nám vrátí jako bumerang. Nemůže přinést nic jiného, než vzedmutí vlny negativního nacionalismu a to, že se jednotlivé národy nebudou mít vzájemně moc rády. Toto napětí započalo již nyní. Přebujelá byrokracie toto neumí řešit jinak než zákazy a nařízeními, a ty dokáží situaci jen vyeskalovat. Byl bych rád aby se státy Evropy vrátily k Evropskému hospodářskému společenství s bezcelním obchodem, volným pohybem osob a důkladně hlídanými vnějšími hranicemi, vše na bázi mezinárodních obchodních smluv. Žádnou evropskou ideologii prosím, přináší to fašizující tendence. Připadá mi ovšem jako by si západ potřeboval 30 let po nás také udělat svůj vlastní převrat. Bohužel směrem k diktatuře.

J. Kanioková 24.2.2018 17:53

Souhlas

Š. Hašek 24.2.2018 18:31

Re: Rozpad EU?

Přesné.

P. Skřivan 24.2.2018 16:37

No otázkou je,

zda nebyla ta oslepenost naše velké štěstí, jelikož o tom, kam jsme patřili, bylo rozhodnuto jinde a jinými. Podobně jako v roce 89.

P. Skřivan 24.2.2018 16:39

Re: No otázkou je,

... ale to nevylučuje, aby si někteří, a je jedno zda v roce 48, 68 nebo 89 hrdě nemysleli, že dělali nějakou revoluci. :-)

No pokud, tak je minimálně pozoruhodné, že se jim to najednou povedlo nejen u nás. :-)

P. Zinga 24.2.2018 14:26

Autor to poněkud pootočil.

Naopak, na přelomu roků 2017/2018 zvítězila demokracie nad namyšlenou elitou.

M. Prokop 24.2.2018 15:37

Re: Autor to poněkud pootočil.

To jste nepochopil dílem autora, dílem dění.

M. Pesat 24.2.2018 12:43

soudruh pater Vodvarka je samozrejmne lhar

Soudruh pater Vodvarka je samozrejmne lahar/modrobolsevicko-kavarensky agitkar a prepisovac historie. Stejny lhar/propagandista jako tzv. "histork" soudruh Timothy Snyder, ktereho porad zvou do CRo aby ty sve lzi/propagnadu ciril celoplosne. Za Vitezny unor, soudruzi, podekujte soudruhu Hitlerovi a tzv. zapadnim "spojencum", co mu cela leta od jeho nastupu k moci umetavali cestu na vychod/drang nach osten/. Soudruh Benes i Stalin jezdili vsude mozne a hledali spojence/kolektivni obranu proti Nemecku a vsude nasli zavrene dvere, vcetne klerofasistickeho Polska,ktere je dnes vydavano za obet WW II, jiste, ale take se na vzniku WW II polsti soudruzi vyznamne podepsali, protoze se chteli uzemne na ukor SSSR prizivit spolecne s Hitlerem. A modrobolsevicko-kavarensky zvast o paktu Ribbentrop-Molotov, Polsko s Hitelerem uzavrelo smlouvu o pratelstvi/neutoceni uz v roce 1935. A o tom, jak Hitler dodrzuje podepsane smlouvy, o tom se Polsko i tzv. zapadni "spojenci" mohli presvedcit 15. brezna 1939, kdy v klidu odepsali druhou republiku/CSR a za pul roku nato "spojenci" v klidu odepsali polskeho "spojence". Drang nach osten byla volna. To jenom abyste vedeli komu podekovat za Vitezny unor 1948.

Cest :(

O. Mayer 24.2.2018 13:53

Re: soudruh pater Vodvarka je samozrejmne lhar

.. už byste mohl požádat nadřízený či vrchní sestru aby vám někde pořídili klávesnici s diakritikou.

Jinak jediná situace, kdy vožď Stalin před cestou do Teheránu jezdil všude možně mimo území Ruského impéria, bylo když jako politický komisař doprovázel "kůň-armádu" při útoku do Polska. Že by někde hledal spojence proti Německu se nikde (kromě Dějin VKS(b)) nepíše (ale to je jiště jen díky tomu, že historii píšou takové kreatury jako Timothy Sniders). Taky "dohoda o neutočení" a "dohoda o rozparcelování souseda" mi nepřijdou úplně jako ekvivalentní (ale to jen nemarxististicky podceňuji objektivní situaci- holt jsem při dějinách MDH nedával pozor)

Samozřejmě vím, že je to od mně zbytečná řeč, co můžete čekat od modrobolševicko-kavárenského sluníčkářsko-eurohujerského soudruha (šak voni mi už zatnou žílu u pytlíka) .

M. Prokop 24.2.2018 15:38

Re: soudruh pater Vodvarka je samozrejmne lhar

U těch jeho žvástů je úplně jedno, zda s diakritikou nebo bez ní.

F. Navrátil 24.2.2018 21:29

Re: soudruh pater Vodvarka je samozrejmne lhar

Útok proti Polsku vedl zbolševizovaný šlechtic Tuchačevský. Ten také obvinil Stalina a Buďoného, že mu při útoku na Varšavu nepomohli.

M. Šejna 24.2.2018 12:14

Vitězný únor 2018 ?

Autor se sám považuje za součást českých "intelektuálů" a "inteligence", pro které je součásné dění novodobým "vítězným únorem".

Tak jo, intelektuále Vodvářko. Jediná komunistická revoluce, která po Sametu proběhla, byla v roce 2000 "Velká televizní bolševická revoluce", kterou jistily "Spacákové milice" a hrdinní "Televizní odboráři". Jinou "únorovou" revoluci jsem zatím nezaznamenal.

Pokud dnes někde vidíte novodobý "Vítězný únor", tak Vám připomenu, že tentokrát prezident nehodlá přijímat žádnou protestní demisi ministrů, přestože by si to Vaši "yntelktuálové" a Vaše "ynteligence" strašně moc přáli. Zatím proběhla jen demise vlády přesně podle dikce Ústavy a prezident ji přijal tak, jak mu Ústava nařizuje. Nečeká nás ani demise ministrů nebabišovských stran. Naopak Babiš furt čeká, kdo mu nabídne účast na vládě nebo aspoň toleranci.

Takže nemějte strach o ten Váš vítězný únor 2018. Žádný nebude, i kdybyste o tom stokrát psali a stokrát jste o tom, ve Vašich zpravdoláskověných médiích vykládali.

B. Brousková 24.2.2018 12:41

Re: Vitězný únor 2018 ?

AD "spacáková revoluce " jako komunistická? A hlavní bojovnice proti komunistické revoluci se jmenoval Bobošíková , tatáž Jana Bobošíková ,, které pak po nějaké době kandidovala za komunistickou stranu v prezidentských volbách? A všechno to začalo tím , že Václav Klaus nechal nejprve vyhodit šefa zpravodajské redakce a vzápětí i ředitele celé televize a na jeho místo jmenovat člověka, který neměl ani nemohl mít potuchu která bije? A to všechno jen a jen proto , že televize podle jeho názoru naprosto drze neodvysílala přímým přenosem projev téhož Václava Klause , při zahajování jakési výstavy. Protože pracovníkům televize se to nepozdávalo, zahájili stávku..Proto Klaus nechal dosadit do televize Janu Bobošíkovou, která začala vzápětí stávkující vyhazovat ze zaměstnání. A protože bylo jasné, že tak řečená Bobovize má v úmyslu nechat v noci ,až stávkující odejdou do svých domovů, budovy televize na Kavčích horách obsadit najatými gorilami, zústali stávkující na svých pracovištích i v noci. Bobovize nato reagovala tím, že nechala odpojit televizní vysílač a zahájila vlastní vysílání , které lid obený pojmenoval jejím jménem. A tak vzniklo označení Bobovize. Kolik tam ovšem stávkovalo členů KSČM nemám tušení. Ale předpokládám, že Grebeníček ani Kováčit, případně Marta Semelová tam nebyli. Na to vsadím krk.

M. Šejna 24.2.2018 12:49

jo aha ...

... takže ředitele televize vyhodil v roce 2000 sám Václav Klaus. Tak to jóóó.

To už chápu, proč nastoupil na obranu "televizní demokracie" sám velký a udatný "spacákový partyzán" Jan Ruml.