Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mediální obluda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 23.2.2018 9:41Re: Panu Tomskému. Pane Čechu, socialismus je ve své podstatě vždy etatistický - takže jeho spojení s anarchismem je nesmysl. Právě naopak, dnešní systém je charakteristický neustálým narůstáním moci státu, kterou si díky finanční (a u nás například i mediální) moci pro sebe uzurpují ti, co na to mají...proto jsme blíže korporátnímu (na západě) či oligarchystickému státu. Nutno upozornit, že jak moc v rukou korporací, tak moc v rukou oligarchů nemá nic společného s kapitalismem, zato může nějakou dobu fungovat v systému zastupitelské demokracie... |
|
|
P. Čech 23.2.2018 11:05Re: Panu Tomskému. Náš stát funguje, lépe řečeno nefunguje, na principu všelijakých dávek, pobídek, dotací, příspěvků a zákonem stanovených poplatků. Tedy - principy přísně socialistické. Na druhé straně si kdokoliv může dělat co zrovna chce, zákony jsou nevynutitelné a nebo zcela chybí,, Kdejaká ryze menšinová nezisková organizace diktuje celému státu svou vůli, "umělci" místo toho aby tvořili umělecká díla, natírají tanky na růžovo a věší na Pražský hrad červené trenýrky, pražským narkomanům a anarchistům je dovoleno obsazovat bez trestu cizí majetek. Politické strany místo toho, aby v poslanecké sněmovně , do které byly zvoleny, tvořily a schvalovaly kvalitní zákony, volně soutěží o moc nad občany. Tedy, principy přísně anarchistické. Podle mne to všechno dohromady je socialismus, stříknutý anarchií. Typicky české specifikum, kterému drze říkáme parlamentní demokracie. |
|
|
R. Brzák 23.2.2018 13:04Re: Panu Tomskému. Omyl - přísně anarchistický princip číslo jedna - ŽÁDNÁ MOC kohokoliv nad kýmkoliv! Takže soutěžení o moc nad občany (která vychází z lidskému sklonu podléhat svému strachu) je v přímém protikladu k anarchismu. Jinak popisujete situaci v celku přesně. |
|
|
P. Čech 23.2.2018 18:03Re: Panu Tomskému. To máte pravdu, asi jsem se nepřesně vyjádřil. Chtěl jsem říci, že i politické strany si dělají co chtějí, konkrétně v rozporu s čl. 26 ústavy nutí své poslance hlasovat v rozporu s čl. 26, odst. 3 ústavy. Tedy nikoliv " v zájmu všeho lidu" (poslanecký slib), ale vzájmu politické strany, za niž byl poslanec zvolen. To se ovšem týká i občanských hnutí, zvolených do PS. Na tento zásadní ústavní rozpor jsem upozornil předsedu Ústavního soudu a ten mi následně odpověděl, že já, jako občan se nemám co obracet na Ústavní soud přímo. To je tedy ta naše "demokracie", kde se nic neděje přímo, ale přes všelijaké prostředníky, zde advokáty, na jejichž služby běžný občan nemá peníze. Pana Rychetského vůbec nezajímal problém, na který jsem upozornil, ale skutečnost, že jsem si dovolil se na Ústavní soud obrátit s věcí přímo. |
|
|
I. Koreň 23.2.2018 11:28Re: Panu Čechovi. Promiňte, ale nemůže být pochyb, že u nás parlamentní demokracie pořád ještě funguje. I přes výstřelky prezidenta, udržujícího např. dočasnou vládu ze své milosti, proti nesouhlasu parlamentu. Náš demokratický systém je parlamentní, své zástupce volíme do parlamentu, a ti pak rozhodují o zákonodárství i exekutivě (včetně role prezidenta). To přece funguje, ne? Proč požadujete po občanech ČR, aby patřili sami sobě a byli hrdí na svůj stát, a přitom ho sám označujete za "konglomerát socialismu a anarchie, čili společenský paskvil"? Je-li to tak, je to nepochybně z většinové vůle voličů. Co byste jako demokrat chtěl víc? Aby voliči nevolili neschopné nebo naopak všehoschopné poslance - nebo je v tom něco jiného? |
|
|
P. Čech 23.2.2018 11:51Re: Panu Čechovi. Co bych jako demokrat měl chtít? Jen jedno. Demos kratos - demokracii - vládu občanů. Občanů, ne politických stran. Do parlamentu u nás nejsou voleni zástupci občanů, ale politické strany a hnutí, což zástupci občanů nejsou a ani být nemohou. Nemohou proto, že nezastupují občany, ale pouze politické strany a hnutí, které představují naprostou menšinu občanů. Jednotlivě i celkem. |
|
|
V. Braun 23.2.2018 13:09Re: Panu Čechovi. A jak zajistíte, aby "zástupce občanů" zastupoval opravdu občany a ne jen sám sebe? Tím, že bude zvolen? Ale to jsou dnešní poslanci také. |
|
|
P. Čech 23.2.2018 20:58Re: Panu Čechovi. Dnešní poslanci nejsou zvoleni, ani voleni. Zvoleni jsou pouze ti poslanci, kteří obdrží preferenční hlasy. Jinak jsou voleny politické strany a hnutí. Co je na tom tak těžkého k pochopení? |
|
|
P. Čech 23.2.2018 18:11Re: Panu Čechovi. Tak tedy jinak. Náš politický systém je parlamentní, nikoliv již demokratický. Pouhá existence parlamentu ještě systém nedělá demokratickým. Do parlamentu (poslanecké sněmovny) nevolíme své zástupce, ale politické strany a hnutí, které (á) zástupci občanů nejsou a ani být nemohou. A právě proto to nefunguje a fungovat nikdy nebude, pokud bude politickými stranami občanům upírán nástroj, pomocí něhož by mohli naplňovat znění čl .2 odst.1 ústavy. Kvalitní zákon o obecném referendu, kteréžto nesmí být nikým a nijak omezováno. Výsledky takového referenda musí být obecně závazné. Až tomu tak možná bude, teprve potom budeme moci říkat, že jsme se vydali na cestu k zastupitelské demokracii. |
|
|
J. Fridrich 23.2.2018 7:21Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro vnímání REALITY, znalost a poučení z Historie - a přichází IRACIONALITA. Velký podíl na tom má nadprodukce levicových " intelektuálů " z universit a vysokých škol Západních zemí.. Že je islám zlo, to všichni normální lidé se zdravým rozumem víme - neví to bohužel ta současná squadra v Berlíně, Bruselu, Paříži, Římě a vede Evropu k rozvratu..Ted' vážně - oni se z Afriky a Asie chystají do Evropy - ale zapomíná se na odedávnou pravdu, že na to musí být vždy dva - ten kdo někam chce jít - a ten, kdo ho chce přijmout.. A my je přijmout prostě nechceme, jejich integrace není možná - to víme za těch 70 poválečných let velmi dobře co v Evropě dělají a jak se integrovat nechtějí, oni přichází Evropu rozvrátit a zničit. Když pomoc, tak u nich doma a i to opatrně, aby se nepřemnožili... |
|
J. Sova 23.2.2018 7:53Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro Martin Luther: „Ale děvka ďáblova, rozum, ta krásná běhna, přichází, a chce být chytrá, myslí si, že to, co říká, pochází z Ducha svatého; kdo nám pak pomůže? Ani právník či lékař, ani král či císař. Neboť je to největší děvka, kterou ďábel má.“ |
|
|
R. Brzák 23.2.2018 10:22Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro Hezky srovnáváte - ale nesrovnatelné. Neboť zatímco o slovech jednoho vykladače odkazu Ježíše Krista lze v naší kultuře na křesťanském základě vzniklé pochybovat či dokonce je vyvracet, slova psaná v koránu jsou pro muslima nevyvratitelné a vzor proroka Mohameda vzorem nepřekonatelným... |
|
|
J. Sova 23.2.2018 8:01Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro 1Kor 1,19: Je psáno: ‚Zahubím moudrost moudrých a rozumnost rozumných zavrhnu.‘ Kde jsou učenci, kde znalci, kde řečníci tohoto věku? Neučinil Bůh moudrost světa bláznovstvím? |
|
|
P. Čech 23.2.2018 8:14Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro A není to ani současná squadra v Praze, která vede k rozvratu Českou republiku. |
|
S. Netzer 23.2.2018 10:07l pro
|
|
J. Kubik 23.2.2018 13:37Re: Ze světa odchází ZDRAVÝ LIDSKÝ ROZUM, smysl pro Článek Tomského je toho důkazem. |
|
|
P. Grigar 23.2.2018 20:31Článek Tomského je toho důkazem.. .. a vaše existence bohužel důsledkem. |
|
|
V. Šťastný 23.2.2018 6:22Horner je naprosté, fanatické, sluníčkářské pako. Stačí si přečíst jen kousek z kteréhokoli jeho blogu na iDnes a každému normálně uvažujícímu musí být jasné, že je to případ pro Chocholouška. |
|
|
P. Čech 23.2.2018 8:16Re: Horner je naprosté, Momentálně je mnohem rozumnější než Vy. Když už nic jiného, tak nenadává lidem jiného názoru, jako Vy. |
|
V. Student 23.2.2018 8:44Re: Horner je naprosté, No, jestli píše to, co Tomský píše že o něm píše, tak lidem jiného názoru nadává...! |
|
M. Drašner 23.2.2018 17:44Re: Horner je naprosté, Ovšem dikce jeho denunciačních článků je výrazně horší i škodlivější, než nadávání prosté. |
|
|
O. Zuckerová 23.2.2018 0:11Proč se mi jen při jménu Horner vybavil "Stürmer"? |
