Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Moje Evropská unie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 23.2.2018 21:13Evropská unie není moje a nikdy nebude ! Polsko varuje po požadavku Merkelové na kvótu uprchlíků proti "politické krizi" - https://www.focus.de/politik/deutschland/heftiger-streit-auf-eu-gipfel-droht-polen-wehrt-sich-vor-eu-sondergipfel-gegen-vorschlaege-aus-berlin_id_8512512.html |
|
|
M. Pivoda 24.2.2018 9:30Vhodný nápis na náhrobní kámen paní J. Kaniokové Vytesat do kamene: Evropská unie není moje a nikdy nebude! |
|
M. Mikulec 23.2.2018 17:50EU by mohla být eventuálně jednotnější, kdyby fungovala nějaká společná politická strana. Jelikož taková není, a spíše se dočkáme euroarmády, která bude potlačovat národní povstání nespokojeného lidu kdekoliv po EU, zůstávám euroskeptikem. |
|
|
M. Pivoda 23.2.2018 17:44Nebezpečná halucinace - hlavně pro ekonomy Kohout: "... Sny o „Spojených státech evropských“ jsou nebezpečnou halucinací." Vězte, že ekonomové totiž nejsou příliš inovativní lidé. Žádný ekonom určitě není schopen (jako snílek Elon Musk) vypustit raketu k Marsu. To nemusím dal vysvětlovat. Ekonomové nejsou vhodní ani pro organizační inovace. Nicméně i oni mají právo zde zveřejnit svůj názor. |
|
|
J. Kanioková 23.2.2018 21:02Nebezpečné halucinace jsou vaše parketa, s autorem souhlasím. A EU ... NENÍ moje EU. |
|
|
L. Novák 24.2.2018 9:08Re: Nebezpečné halucinace jsou vaše parketa, No hlavně že nám vnucujete svého Zemana, aby byl i naším... :-P |
|
|
M. Pivoda 24.2.2018 9:27Nebezpečné halucinace? Moje halucinace jsou totiž mnnohem hlubší, než jsou Spojené státy evropská. Já jsem hluboce přesvědčen o tom, že již nastal čas uvažovat o "Spojených státech celé zeměkoule", jinak je lidstvo na hraně vyhynutí. A mám pro to i pádné důvody. To bylo ale na celý článek, který by mi redaktor Wagner zde na Neviditelném psovi nezveřejnil. Na tomto blogu se diskutuje jen o těch článcích, které pan redaktor Wagner považuje za relevantní z hlediska jeho životních zkušeností a jeho (nutně omezeného) technologického rozhledu. |
|
|
J. Hanzlík 23.2.2018 17:43Přehledné a výstižné Autor má přitažlivou vizi. Ovšem „dobré bydlo“ je velkou překážkou pro sociálně korumpované úředníky, kteří jsou většinou samostatně nevýraznými subjekty, k samovražednému rybníkářskému činu. Je všeobecně známo, že tento byrokratický kolos funguje bezpochyby sice centrálně, ale těžkopádně, tudíž jeho potřebná centrální pohotovost neexistuje, dokonce bych řekl, že v případě imigrační krize se dosud nevzpamatoval. Čeká, co přinese budoucnost a co unese jeho hlemýždím tempem spravovaná farma s dosud neochočenými národními zvířaty. Fatální chyba hlemýždího systému bude asi dost rozplizlá. |
|
|
S. Šnajberg 23.2.2018 14:50velká potřeba být vidět, slyšet, plácat, že pane Kohoute... Projekt EU je jediný reálný v krátké i delší budoucnosti. Máme se jak prasata v žitě, žijeme v míru, exportujeme jak zběsilí, mladí studují v zahraničí. My jsme jasnou a neoddiskutovatelnou součástí Západní Evropy. Včera v pořadu paní Jílkové byla jasně patrná děsivě nízká úroveň diskutérů brojících proti EU. Vymyslete nejdřív něco životaschopného a potom bořte. |
|
|
J. Vintr 23.2.2018 15:18Re: velká potřeba Všechno pozitivní, co se připisuje EU, by mohlo fungovat (a lépe) i bez obludné bruselské byrokracie. EU ovšem přináší také spoustu vyloženě špatných věcí. Všechno je ale zanedbatelné proti té největší obludnosti a tou je organizování masové invaze nepřizpůsobivých primitivních muslimů z Azie a hlavně z Afriky, která bude ve výhledu maximálně několika desetiletí znamenat konec mírové a blahobytné Evropy, v níž se nám ještě teď tak dobře žije. Je až neuvěřitelné, jak většina lidí toto jasné a konkrétní nebezpečí přehlíží nebo bere na lehkou váhu. |
|
|
S. Šnajberg 23.2.2018 16:23Re: velká potřeba 1) kolik jste viděl muslimů v EU a u nás (osobně)? 2) jak vyřešíme prorůstání ras, pokud budeme mimo EU? 3) víte kolik bylo v historii stěhování národů? 4) myslíte si, že víte kde jsou vaše genetické kořeny? 5) víte,že jsou lidé, kteří opravdu potřebují pomoc? |
|
|
P. Götze 23.2.2018 16:30Muslimy potkavam v podstate kazdy den. Prorustani ras nemusite resit, pikud z toho neudelate problem. Stehovani narodu bylo mraky a vzdy dopadly katastrofou. Clovek, ktery nevnima, kde ma koreny, toho je mi uprimne lito. Lide kteri potrebuji opravdu pomoc, mate kolem sebe, jen si jich nevsimate. Nemusite je vozit. |
|
|
J. Kanioková 23.2.2018 21:06Kravininum ! Proboha, jak může někdo takový debilní komentář napsat ??? |
|
|
P. Götze 23.2.2018 16:27A ted zkuste hadat , o co hur byste se mel v EU bez Lisabonu. Napovim vam, hur rozhodne ne. Vy jste ukazka klasickeho demagogismu. Vami jmenovane uspechy s EU nemaji nic spolecneho. Aspon si zjistete, kdy EU vznikla a co bylo pred ni. |
|
|
F. Kusák 23.2.2018 16:33Re: velká potřeba No nevím, nevím pane Šnajbergu. To, co tvrdíte, se týká tak 20 % obyvatel ČR. To není sice málo, ale ne zas tak mnoho, aby se to dalo zobecnit. Ale jsou tady jiné atributy statisticky doložitelné. Namátkou: milion lidí žije pod hranicí chudoby (osoby ohrožené chudobou 1,7 mil. lidí), milion lidí v exekuci, to taky není tak málo. Finanční majetek domácností dosahuje jen desetiny úrovně Velké Británie atd. atd. Jaká je úroveň příjmu lidí v porovnání s průměrnými zeměmi EU ani nemluvě. Myslím, že jsme se tak s bídou dostali na úroveň Řecka nebo Portugalska. A to hodnotím průměr, nikoliv medián. Nezpochybňuji projekt EU (to ani dost dobře nelze), ale zase musíme vědět, co chceme a jakou máme představu o budoucí Evropě. A taky jaká nám hrozí rizika v přílišné provázanosti s EU. To jsou samozřejmě složité věci, ale nepřemýšlet o tom, nemít na to názor a zakazovat diskuzi, to je velmi nebezpečné. |
|
|
S. Šnajberg 23.2.2018 16:38Re: velká potřeba na ostatní příspěvky reagovat nebudu (jsou málo obsažné eufemicky řečeno), ale ten Váš se mi líbí, jenom to "nevím, nevím" a "zakazovat diskuzi" mi tam nějak nesedí. Hezký den |
|
|
F. Kusák 23.2.2018 17:04Re: velká potřeba Díky za přátelské gesto |
|
|
M. Mikulec 23.2.2018 17:42Re: velká potřeba Tak asi proto má Čína roční růst HDP 9,0%, zatímco EU úžasných 0,9%. I vy si myslíte, že je EU nekritizovatelná, když už jsme ty profesionální Evropany ani nevolili? |
|
J. Václavíková 23.2.2018 21:44Re: velká potřeba Není co dodat, pane Šnajbergu. |
|
|
A. Alda 23.2.2018 13:55S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! EU je zločinný pokus o ovládnutí celé Evropy a všech jejich národů malou skupinou odnárodněných zločinců. |
|
|
J. Mrázek 23.2.2018 13:39Jakl k ČSSD : ČSSD propásla svou poslední šanci pojmenovat příčinu svého propadu. Tou příčinou je nakažení havlismem. Sociální demokracie zradila své tradiční voliče, kteří nejsou zvědavi na nesmyslný boj s podnebím, na protekci homosexuálů, na feminismus, na ideje multikulturalismu. Chtěli po sociálních demokratech obhajobu zájmů zaměstnaného člověka platícího daně. Místo toho jim zhavlovatělá ČSSD nabídla pokrokářské fráze. Čekal jsem, že to někdo na sjezdu pojmenuje a pak se tam svede boj o to, jestli pod praporem havlismu zaniknout, nebo ho zahodit, vzít si zpět ten sociálnědemokratický a vykročit k záchraně. Oni ale takovou debatu vůbec nevedli a nechávají se dál unášet po cestě k zániku. |
|
|
Š. Hašek 23.2.2018 20:41Re: Jakl k ČSSD : Mám také dojem, že to pan Jakl pojmenoval velice přesně. Pokud se ČSSD "dopracovala" k Valachové, Dienstbierovi, ............. . Tak musela zákonitě skončit tam, kde je. |
|
|
P. Zinga 23.2.2018 12:31Nejdříve musíš kapitál mít, aby si s ním mohl hýbat. Autor je zřejmě totální globalista. Já ne, minimálně ne totální. |
|
|
M. Pesat 23.2.2018 10:48stale dokola ideologicke blaboly, soudruzi "Chybí ještě jen jedna maličkost - odbourání mezinárodních dotací. Ať si každý hospodaří za své a podporuje své." Dotace/prerozdelovani byly/jsou a budou, samozrejmne uplne vsude kde je nejaky stat/vlada. Fanaticti modrobolsani , tzv. ceska "pravice" budou porad opakovat ty sve ideologicke mantry/dogmata. V USA samozrejmne jsou dotace take, stejne tak Canada/Mexico/Rusko/Indie/China ..... . Centralni vlada zkratka skrze dotace podporuje/investuje v regionech kde to z nejakeho duvodu je dulezite. Ze pritom existuje tzv. lobbying/korupce je nasnade. Specifikum dotaci/prerozdelovani v EU spociva v tom, ze EU je neokolonialni project. Takze, samozrejmne se z centralnich zdroju podporuje/investuje do chudsich/zaostalejsich regionu, OVSEM !!! Primarne nikoliv za ucelem tem regionum/statum pomoci. NYBRZ !!!! Aby ty vyspele/bohate staty EU jeste vice zbohatly/rozsirili svou moc/vliv v koloniich/montovnach. Takze, napr. dalnice/zeleznicni koridory/liniove stavby, dotace z EU napr. do Rumunska. Super, jiste, ta dalnice poslouzi rumunskym soudruhum, ale bude postavena predevsim z materialu vyrobeneho ve firmach/cementarnch/obalovnach zapadnich firem, masiny budo takrka vyhradne ze zapadu a nakonec ty dalnice budou nejvice slouzit nakladni doprave za ucelem just in time, tedy rychle/na cas dopravit dily do montoven a do hyper-super, ktere opet patri bohatym zapadnim spolecnostem. Kruh se uzavira. A tak to bylo nastaveno uz kdyz CR podepsala asociacni dohodu s EU/otevreni trhu. Samozrejmne ze ceske/polske/slovenske mleko/jablka nemohly konkurovat krasnym/cervenym a HLAVNE DOTOVANYM jablkum z EU. Zruseni podniku zahranicniho obchodu, takze prekupnici koupili v CR traktory Zetor a prodavali je v Rakousku/Nemecku za hubicku a Zetor sel do kytek. Ti skutecni ekonomicti tygri/Japonsko,Taiwan,S.Korea,China, ti si cela desetileti drzeli uzavreny vlastni trh a otevirali ho velice opatrne/postupne, az byli postupne konkurenceschopni. Cest :-( |
|
|
P. Lenc 23.2.2018 10:55Re: stale dokola ideologicke blaboly, soudruzi Úžasné, jak superbolševik Pesat nazývá druhé "soudruhy". Jen tak dál,"experte"... |
|
|
J. Kanioková 23.2.2018 21:11:)))))))))))))
|
|
|
I. Schlägel 23.2.2018 10:20Ano. Co je to ovšem platné. Cesta je bruselskými elitami "naplánována", koleje jsou vyjeté a prohlubují se. Za pár let nebude možné bezpečně zatočit bez rizika utrhnutí obou náprav. |
|
|
Š. Hašek 23.2.2018 9:59Přesné. Ke spolupráci hospodářské a neházení klacků pod nohy skutečně nemusí být ústřední orgány, které budou "chrlit jednotné normy". A to je slabé slovo! Štrasbrusel je již příkazový mechanismus novobolševického typu s nakročením k totalitnímu řízení a kontrole (i myšlení a názorů). Formou "rakovinného bujení" (platí obecně pro byrokratické systémy, dokonce s možností nekontrolovaně zacházet s měnou a bez kontroly plnění vlastních, dřívějších zákonů/nařízení) se mu podařilo vytvořit system o značném počtu lidí (občané štrasbrusele prostoru), kteří buď zcela jasně jsou (spolu)financovány bruselem, nebo dostanou nějaké spadlé bruselské drobky a nakonec lidí, kteří propadli již propagandě, že "bez brusele ani Slunce nevyjde" (resp. jejich děti nebudou mít neziskovku). Mnozí si myslí, že "bez brusele se všechno rozpadne"! Jistě, určitému menšímu množství (na "řídících" postech) se samozřejmě rozpadne blahobytný život. |
|
|
J. Chaloupka 23.2.2018 9:44Bydlíme na okraji velkoměsta, a docela nám to vyhovuje. Nemáme potřebu bydlet v centru. A znáte nějaký rybník, kde by si kapři vypustili vodu? Já ne. Ale to neznamená, že jednou přijde taková povodeň, že i ten rybník zmizí. Doufám, že se jí nedožijeme. |
|
|
D. Stirský 23.2.2018 9:23Nevolený byl také Konvent, který smolil ústavu resp. Lisabonskou smlouvu. Zde (a nejen zde) se unijní politici chovali (a stále chovají) jak malé děti. Ty přinesou k podpisu žákovskou a popotahují ji, jen abyste podepsali a nezkoumali obsah. A když řeknete: "Ale tady je matematika 5!" a "Opakovaně vyrušuje!", dozvíte se, že to vlastně pětka není, že to je jen jako, že "vona" říkala, že..., že "vona" je bl-á atd. A že Čumpelíková vyrušuje už půl roku a poznámku nikdy nedostane. :-) |
