Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Brexit zadrhl, ať žije czexit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Mikulec 23.2.2018 20:25Re: Tak nám pan Holub Pane Hašku, stejně hloupě jako pan Holub argumentovali "remoaners" před Brexitem i po něm. Ti remcalové, co volili Zůstat v EU. Život mimo EU neexistuje. :-) Kdyby neremcali, byli by obyčejní "Reminders". Co jiného mají takoví vysloužilí europolitici třeba ze Sněmovny lordů říkat, když jim z Brusele doživotně plynou pohádkové renty? Nejinak to bude se současnými "profesionálními Evropany". Stručně řečeno Brusel umí jen a jen korumpovat penězi, na víc se nezmůže. Neposloucháte? Sebereme vám dotace! |
|
Š. Hašek 23.2.2018 20:15Tak nám pan Holub velice "opatrně" vysvětlil, že bez brusele nevyjde Slunce nad Českou republikou. Zkrátka se nám snaží namluvit, že obchod před bruselečasem neexistoval a po brusele zas zanikne. Bez Jourové/Teličky bude zmar a bída. Pozn. Pojem brusele používám, protože mi přijde přesnější (pro ty komisaře) než zkr. EU, mrkněte se na mapu Evropy do školního atlasu. Zkráceno. |
|
|
K. Pavlik 23.2.2018 19:24Re: Němci se zbaví levných montoven? No Cesko neni jedinai montovna - je jen nejblizsi. Po vystoupeni se ostatni montovny EU budou snazit prevzit ten ksef a asi se jim to dlouhodobe povede.. |
|
|
P. Portwyn 23.2.2018 19:05Jasněěě :oD "Evropská unie jim v tom jenom nechce bránit"... Jasně, vedení EU nechce Britům bránit a ani se jim nechce pomstít, není uražené a nepovažuje Brity za zrádce svaté věci. Kdepak, pane Holube, něco takového by Juncker a spol. nikdy nepocítili. Vždyť oni jsou tak velkorysí! ;o) |
|
|
Z. Rychlý 23.2.2018 18:36Re: Děkujeme za opakované floskule Nevhodně jste použil tzv. vězeňský syndrom, tak se nedivte, že vám to otloukl o hlavu. |
|
|
Z. Rychlý 23.2.2018 18:34Re: Samozřejmě. I tam lze pozorovat licoměrnost představitelů EU. Zatímco Skoty přímo pobízejí a slibují zachování plného členství, tak u Katalánců je tomu zcela naopak. Proč asi? Protože centrální španělská vláda se trhnout nechce, kdežto centrální britská ano. |
|
|
Z. Rychlý 23.2.2018 18:30Re: Souhlas. Jaké výhody máte na mysli? Např. sdílet dluhy PIIGS ?? Dotovat zcela nepůhledně pod pláštíkem jakéhosi vyrovnání, které se nekoná? Atd... A hlavně jde o pomstychtivost při odchodu a ne o výhodnou spolupráci pro obě strany. Kdyby tady byly samé výhody, asi by se logicky Brexit nekonal. Máte argumenty mokrého hadru. |
|
|
V. Novák 23.2.2018 16:46Re: Ano, Británie bude exČLENEM - a proto nebude mít výhody člena. Sama se jich vzdala. Nečlen je mít nebude taky, protože je nikdy nezískal. O hodnity skutečně nejde, jde o naprosto samozřejmou věc. Když se rozvedete, taky přijdete o jisté výhody společného stolu a lože. Jakož i o nevýhody, samozřejmě... |
|
|
V. Novák 23.2.2018 16:43Re: Výsledek Brexitu Británie s přímým přístupem na světové obhodní trasy snad. Česko, které by muselo platit cla a tranzitní poplatky ať by obchodovalo kterýmkoli směrem, určitě ne. |
|
|
V. Novák 23.2.2018 16:40Re: Souhlas. Znova - výhody člena klubu mají jen členové klubu. Kdo z klubu vystoupí, nebo ani nebyl za člena přijat, výhody člena klubu nemá. Neboli, abych citoval JS - "POZOR! Důležté upozornění! V případě povodně neplatí pravidla pro požár!" |
|
|
J. Mrázek 23.2.2018 16:34Němci se zbaví levných montoven? Kdo jim pak bude dotovat mzdy jejich pracovníků? Už nebude jen "nalepit štítek BOSCH a vydělat na výrobku, zatímco tady se za to sestavení výrobku zaplatí pár korun.... nebál bych se . Bát se budou oni ! |
|
|
M. Mikulec 23.2.2018 16:27Re: Děkujeme za opakované floskule Naše nevyvážená masmédia nám servírují obraz katastrofy, kdybychom snad opustili EU. Život mimo EU neexistuje. Do stejného obrázku zapadala ta mediální a politická masáž před referendem o vstupu a stejně tak před Brexitem: vlády utratily miliony z kapes daňových poplatníků (jak milé), aby je přesvědčily volit pro EU. |
|
|
I. Širůček 23.2.2018 16:00Re: Samozřejmě. A druhá část chce nové referendum o otržení od GB... Různí lidé mívají různé názory, co svět světem stojí... |
|
|
I. Širůček 23.2.2018 15:55Re: Děkujeme za opakované floskule Strach z následků opuštění? Dejte si mokrej hadr na hlavu! Proč by tam byly mříže, desatery zamčené dvéře, dozorci? Odstraňte je a uvidíte, koho tam ten strach udrží! |
|
|
M. Mikulec 23.2.2018 14:45Včera se EU střelila do vlastního kolena. Mr. Barnier dostal od Brusele zadání pro vyjednávání s Brity exemplárně je potrestat, aby nikoho jiného nenapadlo ze žaláře národů utíkat. Proto je nechce pustit na vnitřní evropský trh. Jenomže ouha- jen Německo dováží do Británie o miliardy eur ročně více než naopak dovážejí Britové. Tak si Merkelová podala Barniera, aby zase tak nevyšiloval, aby Britové prostě nepráskli dveřmi a nazdar. |
|
|
P. Rudolf 23.2.2018 14:39Re: Souhlas. Čemuž jste se, jako u všech vaších ostatních příspěvků, stejně nevyhnul. |
|
M. Prokop 23.2.2018 14:28Re: Samozřejmě se vždy vyplatí rušit zbytečnou byrokracii Měl byste pravdu, pokud by všechny ty předpisy byly nezbytné. To bych se odvážil tvrdit tak asi o 1/10. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 14:26Re: Souhlas. A právě tam to patří. Kdyby viděl vinu na straně EU, byl by můj příspěvek zbytečný. |
|
P. Kubáč 23.2.2018 14:15Děkujeme za opakované floskule typu "Britové nepromysleli následky brexitu" nebo "Jen státní regulace vytvoří prostor pro volný obchod" Dovolil bych si jenom doplňující otázečku : jak se jmenuje zařízení, kde osobu udržuje uvnitř strach z následků jeho opuštění - není to věznice ? |
|
|
V. Braun 23.2.2018 13:53Re: Samozřejmě se vždy vyplatí rušit zbytečnou byrokracii EU má své byrokratické mouchy, někdy i velikosti té ze stejnojmenného filmu, ale celkově ke snižování rozsahu předpisů přispívá. Jak kdysi někdo napsal, když bude mít národní stát předpis na nějakou kategorii zboží v rozsahu 20 stran tak je to v případě 27 států 540 stran, které musí podnik, který chce do všech 27 států vyvážet nastudovat a dodržovat, případně vyrábět národní mutace výrobků. V případě jednotných pravidel to sice nebude 20 stran, ale třeba 30 nebo 40 stran, stále ale rozdíl proti 540 stranám. |
|
|
V. Braun 23.2.2018 13:48Re: Souhlas. Zajímavé, že to píšete pod příspěvkem, který vidí příčiny spíše na straně Britů. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 13:22Re: Samozřejmě se vždy vyplatí rušit zbytečnou byrokracii Bohužel ne. Máme dost své a z EU k tomu ještě další. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 13:22Re: Souhlas. On je autor dost Hujer, takže není divu, že nevidí nějakou vinu na straně EU. |
|
|
M. Prokop 23.2.2018 13:20Re: Mate v clanku jednu chybu a od te se odviji zbytek Nezapomínal bych na Frantíky. Nemají ekonomickou sílu Německa, ovšem o to mají větší sebevědomí. |
|
|
M. Pesat 23.2.2018 13:20brexit ? "Průkopníci v oboru opouštění Evropské unie jsou, jak známo, Britové, a jak se teď ukazuje, zmíněnou okolnost si předem nerozmysleli." Ten brexit, tam v UK skutecne panuje kocovina/rozpaky, coz je pochopitelne, protoze clenstvi v EU z pohledu hospodarskeho predstavuje bezpeci/jistotu. Stejne jako svehocasu pro CSSR predstavovalo clenstvi v RVHP bezpeci-jistotu plne zamestnanosti/export/suroviny=pohodli. Coz padlo po roce 1990 a CSFR/CR si muselo najit nove obchodni partnery/odbytiste, koneckoncu i po rozpadu R-U se CSR musela potykat se stejnym problemem, nove obchodni smlouvy s novymi staty ktere vznikly po rozpadu R-U. Britove ovsem resi uplne jine problemy, nez by v pripade czechxitu resila CR. Britanie je svet. velmoc v oblasti bankovnictvi/financnictvi a sluzeb s tim souvisejicich a pokud se v UK uz neco vyrabi, tak temer vyhradne zbozi/produkce s vysokou pridanou hodnotou, at uz strojirenske/chemicke/pharmaceuticke/elektrotechnicke/SW, tedy zbozi ktere temer vyhradne jde na narocne/bohate trhy. Czechxit, jako kolonie/montovna /hlavne Nemecka/ , tam se domnivam, ze je v oboustrannem zajmu pokracovani status quo , takze by se asi hledal/nasel kompromis. Jinak, to po cem volaji nekteri soudruzi, tedy EU jako pouze ekonomickeho subject, tak to +/- dnes splnuje Turecko svou smlouvou s EU. Cest :-) |
|
|
R. Tichý 23.2.2018 12:48Re: Ale Británie bude exČLENEM. Už prokázala, že může fungovat ve společenství, akorát jí lezou na nervy některé manýry EUlit. Takže se jedná o truc ze strany EU, nejde o "hodnoty". |
|
|
J. Tachovský 23.2.2018 11:49Re: Výsledek Brexitu Vy si tu EU nejak malujete na ruzovo. Vzdyt jsou tam staty v rozkladu, jih ekonomicky, Nemecko a Francie svou islamizaci. Vyznam evropy bude stale klesat a Britanie ma daleko lepsi moznosti obchodu. |
|
|
J. Tachovský 23.2.2018 11:46Mate v clanku jednu chybu a od te se odviji zbytek "Klíčovým motivem evropské spolupráce jsou obchodní dohody", To neni pravda. Klicovou motivaci je nadvlada Nemecka nad ostatnimi staty. Nemecko se o to snazi celou svou historii a neni duvod, aby tomu tak ted nebylo. Ukazalo se, ze valka je moc nakladna a k cili nevede, tak si Nemci zvolili jinou metodu a zda se, ze uspesnejsi. |
|
J. Svoboda 23.2.2018 10:33Re: Nesouhlasím. Členové EU prostě mají nějaké extra výhody proti nečlenům. |
|
|
J. Svoboda 23.2.2018 10:30Re: Samozřejmě. Tak proto část britů požaduje tvrdý brexit, vůbec se s EU nebavit :o) |
