Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Křesťanská kavárna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Klepetko 20.2.2018 19:46Jediná možná obrana před tím podlým útokem na slušného člověka: http://duka2018.cz/ https://www.petice24.com/petice_na_podporu_kardinala_dominika_duky_za_prodloueni_mandatu |
|
|
D. Stirský 20.2.2018 16:11Navíc, je-li mně známo, v desateru nestojí "buď vlastencem". A v NZ už vůbec ne. Ježíše odsoudil kdo? Přesně ti, ke kterým se Duka lísá: mocní tehdejšího světa. Vlastně i Ježíš byl něco jako čmoud z východu, které zde přece nechceme. |
|
J. Václavíková 20.2.2018 16:13Re: Navíc, je-li mně známo, Ano. Pro křesťana není národ a národnost tak důležitá jako sám člověk. |
|
M. Prokop 20.2.2018 17:14Re: Navíc, je-li mně známo, Pro křesťana podle potřeby, jak kdo zrovna káže. |
|
|
V. Čermák 20.2.2018 19:20Re: Navíc, je-li mně známo, Proč né, ale jestli žije ve státu, musí se mu podřídit, tedy i lidem toho státu-ČR. A s tím máte problém... |
|
|
P. Han 20.2.2018 20:01Re: Navíc, je-li mně známo, Hezké, jak bezvěrci přesně vědí, čím by se měla která církev řídit. |
|
|
A. Alda 20.2.2018 15:48Pan Duka seděl za svou víru ve vězení. A po propuštění se živil dělnickou prací mezi dělníky. Pan Duka zná "obyčejné" lidi a ví o problémech nás, normálních neaktivistů nestojících na výsluní přízně médií a politiků. Pan Duka je člověk a kněz. Člověk, schopný pro své kněžství obětovat cokoli, což již prokázal a lze mu v tom tedy věřit. |
|
|
I. Širůček 20.2.2018 18:10Re: Pan Duka seděl za svou víru ve vězení. To, že někdo sedí pro svou víru ve vězení, ještě neznamená, že je ta víra v pořádku. I Hitler seděl ve vězení, protože bojoval za to, v co věřil! A těžko mohu věřit tomu, kdo hlásá evangelium, ale pro ty druhé, a sám se jím neřídí: http://www.etf.cuni.cz/~rovnanim/bible/k/Mt6.php |
|
|
V. Čermák 20.2.2018 19:17Re: Pan Duka seděl za svou víru ve vězení. A v čem se jím neřídí, sdělíte nám? |
|
|
J. Roškota 20.2.2018 14:59protest No a není to prostě tak, že pár katolíků nesouhlasí s pokračováním pana Duky ve funkci a tak napsali dopis do Říma? Což je nejspíš jejich právo. A na jejich aktivitě si následně brousí ostrovtip kdekdo, ze všech stran. Dopis jsem si přečetl a nezdálo se mi na něm nic špatného. Nerozumím, proč je třeba ty lidi ostouzet, tak jako v diskutovaném článku. Bez ohledu, jestli s nimi souhlasím, nebo ne. |
|
|
A. Alda 20.2.2018 15:49Nebyli to katolíci. Katolíci takové věci nedělají, což je jejich poznávacím znamením. |
|
|
J. Václavíková 20.2.2018 16:10Re: Nebyli to katolíci. Kde jste přišel na to, že by katolík nesměl kritizovat a měl by jen držet hubu? |
|
|
I. Širůček 20.2.2018 18:11Re: Nebyli to katolíci. Katolík musí zachovávat "stranickou disciplinu", to nevíte? |
|
|
J. Václavíková 21.2.2018 0:06Re: Nebyli to katolíci. To, že má církev hierarchickou strukturu, neznamená, že katolík nemá kritizovat jednání, jež není v souladu s církevním učením. |
|
J. Lepka 20.2.2018 18:46Re: Nebyli to katolíci. Katolická církev je přísně hierarchizovaná, tam nemají demokratické postupy co dělat. A to už 2000 let. Takže s tím asi nic neudělá ani práskačský dopis pár údajných kritiků, ba ani papež lísající se k marxismu. |
|
|
D. Stirský 20.2.2018 13:53Mnozí se zde zalykají hněvem, že se někdo odvažuje kritizovat člověka, který seděl v kriminále. Jen bych připomenul, že v kriminále byli např. Hitler, Lenin a Stalin (vyhnanství), Zápotocký (KT), Horáková, Husák, Havel... Čili samotný fakt, že někdo byl vězněn, ještě neznamená, že může jít o morální skvost. Skvost, který tím, že byl vězněn, automaticky získává absoluci resp. je tím pádem prost jakékoli kritiky. Dle mého soudu byl Duka jiný člověk před r. 1989 a jiného Duku vidíme dnes. Není první ani poslední, kterého "zbl..a" funkce. |
|
|
M. Prokop 20.2.2018 14:35"Není první ani poslední, kterého "zbl..a" funkce." Já si také říkám, že Havel měl udělat slibované, dovést ke svobodným volbám a pak zase psát hry. |
|
|
J. Václavíková 20.2.2018 16:12Re: Mnozí se zde zalykají hněvem, Víceméně ano, i když pořád chci věřit, že Duka se chová takto jen z nějaké zkostnatělosti, ne zcela vědomě. |
|
|
F. Kusák 20.2.2018 18:20Re: Mnozí se zde zalykají hněvem, A jak jste si život užíval Vy, pane? Nebo jste snad také seděl za své ušlechtilé ideály v kriminále. Já jsem přesvědčen, že Vy tak sedíte maximálně u svého počítače a rozdáváte rádoby moudra. |
|
J. Kubik 20.2.2018 12:54Z ostudy kabát má Duka Punktuje se s kremlohujery Zemanem a Klausem. To Vám nestačí? O tom by se měla vést diskuse. Poslal Duka blahopřání Oakmurovi a později řekl, že je stejně jako Okamura obhájcem českých zájmů. Jaké české zájmy hají Okamura? I jeho vlastní bratr o něm říká. že hájí zájmy ruské. Duka sám sebe staví do řady s Okamurou. O tom diskutujte! |
|
|
B. Hančl 20.2.2018 12:57Re: Z ostudy kabát má Duka Kubík, oni jsou modrozlatý vůl. |
|
|
J. Kubik 20.2.2018 13:15Svělá reakce Svělá reakce.Jesm rád,že se jste přispěl do diskuse něčím tak podnětným. |
|
|
M. Vondráček 20.2.2018 14:41Re: Svělá reakce Kubík, Vy ale opravdu jste :-) |
|
|
V. Kain 20.2.2018 13:26Re: Z ostudy kabát má Duka Kubiku ono totiž seriozně reagovat na takovou stupiditu kterou jste vypotil se nedá.Proto tak jak vás nazval pan Hančl je ještě velice umírněné.Vy jste něco mnohem horšího. |
|
J. Tolman 20.2.2018 16:38Re: Z ostudy kabát má Duka To, že se Duka paktuje s kremlohujery Zemanem a Klausem není stupidita, ale dlouhodobě zřejmý a ověřitelný fakt. |
|
|
R. Tesařík 20.2.2018 17:00Re: Z ostudy kabát má Duka Zvláště pěkný je ten výraz paktuje.. Clapče, chlapče. |
|
|
O. Zuckerová 20.2.2018 12:22Všimněte si, jak od tohoto - možná pro autory petice - ožehavého tématu rychle utekla média, a hlavně jak zuřivě se tají totožnost signatářů. Vzhledem k tomu, že za podobné nesmysly dnes nehrozí žádný postih, je zjevné, že jde o jejich STRACH PŘED OSTUDOU. Podepsaní jsou patrně zčásti chroničtí grafomani (viz "otevřený dopis" kard. Dukovi 2015, pak Výzva vědců atd. atd.), zčásti pracovníci neziskovek, mladí "absolventi politologie" a ti si zase pro svou příští kariéru neriskují konfrontaci s - jak se teď ukazuje - poměrně silnou skupinou jinak smýšlejících. Každopádně je jejich dopis psán poklesle kýčovitým sentimentálním slohem - vzpomněla jsem si na výrok P. Eisnera (necituji doslovně): podle češtiny poznáš lumpa. |
|
|
M. Pesat 20.2.2018 12:19Na likvidaci katolické církve v komunistickém režimu se pod "Na likvidaci katolické církve v komunistickém režimu se podílela STB/KGB" Pokud mohu soudit, tak cirkevni politika komunistu byla daleko nejlepsi a zejmena pro dnesek by si z ni cely svet mel vzit priklad.Vlada jedne strany totiz praktikovala sekularni stat, tedy, prisne oddeleni nabozenstvi/cirkve od statu. Prelozeno do srozumitelne cestiny, pokud se panbickari chteji modlit, jejich vec, ale chran je Marx tahat nabozenstvi do verejneho zivota/skol/politiky. Protoze dnesni ohrozeni sveta militatntnim islamem/teroristy, to je presne to cemu komuniste/STB/KGB zabranily, tedy politicke nabozenstvi, viz dnesni Polsko, kdy diktaturu stranickych tajemniku nahradila diktatura knezi/cirkve. Cest :-) |
|
|
P. Han 20.2.2018 20:00Re: Na likvidaci katolické církve v komunistickém režimu se pod Tím oddělením církve od státu myslíte podřízení církví církevním odborům krajských a okresních národních výborů a církevnímu sekretariátu ministerstva kultury, případně udělování a odebírání státního souhlasu k výkonu funkce duchovního? |
|
|
F. Kusák 20.2.2018 11:24Já to chápu jako nekonečnou drzost lidí, kteří nejsou schopni respektovat autoritu někoho, kdo za ně seděl v kriminále, aby oni dnes mohli svobodně demonstrovat. A hloupá média tomu ještě tleskají. To proto, že značná část společnosti má pomatené a zrelativizované hodnoty. |
