Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Czexit ano, či ne?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 20.2.2018 21:36A ještě Disproporce - "jeden komisař pro desetimilionové Česko stejně jako dvaaosmdesátimilionové Německo" ... Jenže ten komisař nesmí hájit národní zájmy, nýbrž zájmy EU. Takže v lepším případě je nám jenom na ty dvě věci, v horším nám obhajobou zájmů EU škodí. Vzpomínáte si na něco rozumného, s čím ve funkci přišel byvší eurokomisař Špidla nebo nynější eurokomisařka Jourová? |
|
|
J. Jurax 20.2.2018 21:32Na tři věci Ehm ... "... v Evropském parlamentu (dvakrát víc poslanců na jednoho voliče než Němci).". Ano, ale taky tam mám 2,73 procenta hlasů. Takže je nám v té hře na demokracii těch dvakrát víc poslanců na tři věci - na nic, na to druhé a na to, že pár politiků druhého nálevu si slušně vydělá a nezaclánějí kolegům doma. |
|
|
L. David 20.2.2018 20:32Milý a drahý Kašpárku, musím Vám napsat 2 věci: 1) Při vašem horlení pro členství v EU, jste jaksi zapomněl, že existuje Evropské sdružení volného obchodu EFTA. Naše členství v tomto sdružení by vyřešilo převážnou část údajně ztracených pozic nečlena EU, nad nimiž pláčete. 2) Ke svobodnému rozhodování o vlastní zemi není žádná alternativa. ŽÁDNÁ KAŠPÁRKU, i kdyby nám někdo přišel vydláždit ulice zlatem za to, že si necháme zahnojit zemi muslimským teroristickým hnojem ! ! ! |
|
D. Polanský 20.2.2018 19:19Otázka stojí zcela jinak Chceme zůstat v EU i za stavu, kdy EU přistoupí k postupné islamizaci ČR? O peníze vůbec nejde! V letech 1994 až 2003 byly u nás vytunelovány málem všechny banky. Stálo nás to málem bilion Kč a vydrželi jsme to. Nemluvím o tunelech firem jako OKD atd. Zásadní otázkou je postupná islamizace země. ANO, nebo NE? |
|
|
F. Valentin 20.2.2018 18:59Czexit ano, či ne? Pokud vstoupí platnost Dublin IV tak každý občan našeho státu by měl mít právo rozhodnou se ve všeobecném referendu zda si přeje zůstat nebo odejít z EU.Jakou si lidé zvolí variantu je poté na nich samotných. Hypoteticky vzato,pokud nás partneři v EU přehlasují v otázce automatického přerozdělování migrantů raději bych odešel z tohoto svazku.Představa No-go zón na našem území není zrovna to po čem toužím.Ale je to můj subjektivní názor. |
|
|
P. Zinga 20.2.2018 20:05Re: Czexit ano, či ne? Přesně, hlasoval jsem "pro" EU, ale nikoli pro Dublin a nesmyslné "ekologické" předpisy.. Situace se natolik změnila, že bychom měli rozhodovat znova. |
|
|
I. Hendrych 20.2.2018 18:17No comment To by si měli pomatenci číst stále dokola.... |
|
|
J. Kanioková 20.2.2018 15:36"naše členství v Unii posiluje hlas Česka v Evropě i ve světě" .... ha ha ha ha ha Podobně, jako kdysi v RVHP ? Uff.. On si snad někdo troufl mít páku vůči Moskvě? Dotace jsou jen nástrojem tvorby závislostí a vydírání. Czexit ano ! Vlastní suverenita a sebeúcta je nejtvrdší měna |
|
J. Václavíková 20.2.2018 15:51Re: "naše členství v Unii posiluje hlas Svatá boží prostoto! My jsme měli v RVHP své zvolené zástupce? :-))) |
|
|
P. Zinga 20.2.2018 16:13Re: "naše členství v Unii posiluje hlas Na rozdíl od RVHP je EU i oficiálně politickou institucí. A co nám jsou ti voleni zástupci platný? Můžu být sprostý? Velký HO... Zeptejte se profesora Kelera, co svou kritikou zmohl. A to nemluvím o přitakávačích. |
|
|
J. Václavíková 20.2.2018 16:15Re: "naše členství v Unii posiluje hlas Vám naprosto uniká podstata zastupitelské demokracie. Ostatně, i většina ostatního. |
|
|
A. Alda 20.2.2018 16:18A co Vy vlastně víte o RVHP? RVHP bylo uskupení vymyšlené Čechy a prosazené ve Východním bloku Čechy a východními Němci k tomu, aby naše a východoněmecké strojírenské firmy přežily ztrátu západních trhů. Ono totiž bylo těžké prodávat kombajny s osmimetrovou lištou do zemí, v nichž políčka soukromých zemědělců měla šířku pěti metrů. |
|
M. Prokop 20.2.2018 17:06Re: "naše členství v Unii posiluje hlas Měli, oni svatá boží prostoto! http://www.referaty10.com/referat/Politika/1/tema-1-12-Politika.php |
|
|
J. Jurax 20.2.2018 21:55Re: "naše členství v Unii posiluje hlas Ano. V EU máme 2,73 procenta poslanců v putovním cirkuse EP s reálným vlivem na směřování EU asi stejným jaký máte Vy osobně na situaci v Uzbekistánu, jednu komisařku, co ovšem nesmí hájit národní zájmy, ale zájmy EU, a pak ještě premiéra v Evropské radě, kde se ovšem hlasovací systém vymyslel tak mazaně, že nám může být vnuceno takměř cokoliv. Ad RVHP - cituji - "Nejvyšším orgánem bylo zasedání Rady (delegace stanovené vládami členských států). Dalšími řídícími orgány RVHP byly: výkonný výbor (náměstkové předsedů vlád), řídící realisaci úkolů Rady; výbory pro plánování, vědecko-technickou spolupráci a materiálně technické zásobování (delegace vedené představiteli příslušných ústředních orgánů); stálé komise, které jsou zřizovány pro jednotlivá odvětví (delegace vedené ministry jednotlivých odvětví). - konec citátu. Zdroj 1url.cz/Vt9OX Nuže, co myslíte, měli jsme v RVHP své zvolené zástupce? A máme je v EU? A k čemu nám tam i tam byki, resp. jsou? |
|
|
A. Alda 20.2.2018 15:06S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Argumenty pro setrvání v EU jsou ještě mnohem slabší než bývaly argumenty pro setrvání v Habsburgské monarchii, v ochraně Třetí říše nebo v pevném táboře socialismu a míru pod vedením Sovětského svazu. |
|
|
I. Širůček 20.2.2018 15:16Re: S Evropským svazem jak s jedovatým plazem! Zajisté byl nejsilnější argument pro setrvání v "pevném táboře socialismu a míru pod vedením Sovětského svazu" ... však budeme zakrátko slavit jeho padesátileté výročí! |
|
|
P. Zinga 20.2.2018 14:32Na začátku jsem si myslel, že Kašpárek se zbláznil (v jeho případě by to znamenalo, že dostal rozum). Ale na konci to podělal. |
|
|
V. Novák 20.2.2018 13:48Hlavním argumentem by měl být pohled na mapu. Máme přímý přístup k moři jako Velká Británie? Máme český Commonwealth? Vystoupením z EU se staneme ostrůvkem, ovšem nikoli v moři, kde platí pravidlo volné plavby, ale který bude platit cla a tranzitní poplatky, ať se pokusí exportovat kamkoli. Británie už teď ekonomicky doplácí na brexit - a to k němu ještě nedošlo, GBP padla snad víc, než když jí dal za uši Soros. |
|
|
M. Prokop 20.2.2018 14:29Re: Hlavním argumentem by měl být pohled na mapu. I tak by se to dalo zvládnout, ovšem za předpokladu velmi liberálně uvažujícího a hlavně konajícího voličstva. Což je ovšem u zdejší socialistické většiny pustá fikce. |
|
|
V. Novák 20.2.2018 15:27Re: Hlavním argumentem by měl být pohled na mapu. Všechno se dá zvládnout, pokud to rovnou nezabije. Otázka je za jakých podmínek a s jakým poklesem životní úrovně. Albánie dokázala žít po desetiletí v izolaci a "bojovat proti americkému imperialismu, sovětskému sociálimperialismu a čínskému hegemnonismu". A zvládla to. I Albánci to zvládli. I KLDR to zvládá, bez rýže, zato s ideou ču-čche a láskou ke Kimům. |
|
|
P. Zinga 20.2.2018 14:33Re: Hlavním argumentem by měl být pohled na mapu. Pane Nováku, doložte mi, jak doplácí VB již teď na Brexit. Ale žádné bla-bla, prosím. |
|
|
V. Novák 20.2.2018 15:23Re: Hlavním argumentem by měl být pohled na mapu. Pokles libry, odchod institucí, odchod lidí - násobný oproti době před referendem. |
|
|
J. Kanioková 20.2.2018 15:38Re: Anketa: 63% britských obchodních vůdců podporuje Brexit - https://voiceofeurope.com/2018/02/poll-63-of-uk-business-leaders-support-brexitpoll-63-uk-business-leaders-support-brexit/#.WoiIthg5DfU.twitter |
|
|
V. Novák 20.2.2018 16:30Proč by nepodporovali, když jim pokles libry vydělává při exportu... U nás zase "obchodní vůdci" prosazují EURo, že by nedostávali takové dardy podle hupů CZK. Ale hlavně - my nejsme Británie. Nemáme Commonwealth, nemáme přímý přístup ke světovým obchodním trasám, jsme závislí na Německu. A za to, že se prezident snaží otvírat přístup na jiné trhy, by ho naši drahošníci nejradši sežrali. |
|
|
P. Zinga 20.2.2018 20:03Re: Hlavním argumentem by měl být pohled na mapu. Pane Nováku, už jste někdy slyšel o tom, že jistá devalvace měny může být výhodou, pokud nejste 100% importér? Co sráží Řeky do propasti? Že nemůžou devalvovat. |
|
J. Macků 20.2.2018 12:47Kašpárek uvažuje v intencích svého jména. Založit svou existenci na čerpání prebend od někoho jiného je socanský způsob uvažování a není důstojný svobodného člověka. Mravní hodnotu pana Kašpárka lze vyjádřit je záporným číslem. Měl by zalézt do houští a zde chcípnout a ne si pouštět veřejně hubu na špacír. |
|
|
J. Kratochvíl 20.2.2018 13:44Re: Kašpárek uvažuje v intencích svého jména. Zalezte hlavně vy. blbečku. |
|
|
J. Jurax 20.2.2018 21:59Re: Kašpárek uvažuje v intencích svého jména. Soudíte tedy, že výrok "založit svou existenci na čerpání prebend od někoho jiného je socanský způsob uvažování a není důstojný svobodného člověka" je chybný v obou tvrzeních? |
|
|
A. Alda 20.2.2018 15:08Souhlasím. S potěšením po několikaletém sledování konstatuji, že se Vaše názory stále vyvíjejí víc a více směrem k rozumu. |
|
|
M. Pesat 20.2.2018 11:43tak tady bych byl hodne opatrny s hodnocenim "Jugoslávie byla tehdy v EU? Tak to jsem netušil ... nebo jste měl na mysli, že měla vyslat po vzoru Brežněva "internacionální pomoc" než dojde k atd..." tak tady bych byl hodne opatrny s hodnocenim, on totiz cas/realita nekdy/casto ukaze, ze zmeny nemusi byt nutne k lepsimu, ale ze take mohou vest k tragediim/valkam. Staci vzpomenout na to, jak tzv. "demokraticky" svet jasal nad padem diktatora Saddamma Husseina/Kadafiho ..... , aby se nakonec ukazalo, ze za cca 30 let diktatury zahynul zlomecek lidi, ve srovnani s tim kolik zabitych/zmrzacenych/znasilnenych/vyhnanych/hmonych-nehmotnych skod prinesla "svoboda". A, pokud se vratime k te Jugoslavii, pokud neberu ztratu Kosova, jake plusy/benefity prineslo narodum byv. Jugoslavie ten nasilny rozpad/obcanske valky. Z meho pohledu, diktator, "krvavy pes" Tito, ten sice vnutil nasilim tzv. Jugoslavcum internacionalismus, ale jak historie ukazuje/dokazuje, bylo to asi to nejlepsi, on soudruh Tito znal moc dobre sve papenheimske. Syrie/soudruh Asad, otec i syn, dtto. Cest :-) |
