Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ŠVÝCARSKO: Naše veřejnoprávní ticho o jednom referendu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Polák 16.2.2018 9:02Re: Kdyby jako první referendum bylo to o ČT a ČRO, Ano, u nás je výsledek jistý. O to zajímavější bude pozorovat výsledek tohoto referenda ve Švýcarsku. Díky panu Holáskovi za info - pro mne to bude zajímavější než nějaké OH (to jsem si toho dovolil hodně co?). A jen tak na okraj: Ve Švýcarsku několikrát neprošlo zvýšení max. rychlosti na dálnici ze současných 120 na něco jako v okolních zemích! Představte si tohle u nás. |
|
|
J. Kopis 16.2.2018 8:56Ve zpravodajství ČT nejsou ani takoví profesionálové aby zachovali neutrální tvář, když jim náhodou proklouzne do zpravodajství host, který svými odpověďmi nekonvenuje s jejich multikulturalistickým viděním světa! |
|
J. Holíček 16.2.2018 8:37Re: Vždy by mohlo být lépe To jako, že máme my 2 vyhráno? To jako s naší veřejnoprávní? To jste chtěl říct? |
|
|
F. Navrátil 16.2.2018 8:33Politikem za peníze koncesionářů? Česká televize si svoji špatnou pověst nezaslouží. Není totiž špatná jako celek, ale terčem kritiky je zpravodajství. Tento blok je ovládán lidmi, kteří si zde za peníze koncesionářů dělají vlastní politiku, provozují výběrové zpravodajství, manipulují s fakty a pěstují si sbor přitakávačů, které vydávají za komentátory, politology nebo ústavní právníky. Pokud chtějí persony z České televize zasahovat do politiky, měly by se nechat zvolit a ne exhibovat za peníze koncesionářů. Jak z tohoto zpravodajského marasmu ven? Jsou jen dvě cesty. První je zrušení koncesionářských poplatků, ČT platit ze státního rozpočtu a podrobit kontrole NKÚ. Druhou je volba rady ČT koncesionáři, protože, kdo platí, ten by měl rozhodovat! |
|
|
S. Sedlák 16.2.2018 8:25Re: Vždy by mohlo být lépe To je otázka, co je to za peníze. Podobně jako Zeman nevedl kampaň, neplatil ji a hoši, kteří ji platili neví, kde se vzaly. |
|
J. Svoboda 16.2.2018 8:20Re: Vždy by mohlo být lépe TOPka má 7 poslanců a Kalousek už není předsedou. Jestli je pro vás takové nic zdroj problémů, pak máme vyhráno. Pěkný den. |
|
|
L. Němec 16.2.2018 8:19Re: Perfektní olympijský servis ČT ??? Chachachachacha, manažerské selhání. ČT nic neusoudila, ale jestli jste si nevšiml, tak v tom čase první třetiny hokeje dobíhala dvacítka biatlonistů,kde byl i Moravec a Krčmář. Takže příště vám musej zavolat kam to maj přepnout. Jak by jste to řešil vy ? I kdyby si jel Krčmář pro zlatou, tak to zkrátka přepnout na hokej ? Mimochodem, ty hrůzný srágory, co hráli včera naši nagelovaní bohatí profesionálové proti študákům z Koreje s asi pěti dědkama z Kanady, bych nechtěl už vidět nikdy. Je to taky otázka peněz a nabídky ze strany pořadatele. No nic, těšte se na olympiádu na Barrandově, všechno vám to okomentuje Soukup s Brožkou a zkušený běžkař-medajlista Eman Zeman , přeju vám to :o)))))))) |
|
|
J. Svoboda 16.2.2018 8:14Re: Perfektní olympijský servis ČT ??? Zapoměl jste napsat, s čím se ta první třetina kryla ... |
|
|
J. Svoboda 16.2.2018 8:11Re: ČT? Chcete čerstvé zprávy na veřejnoprávní televizi? Koukejte na kanál pro to určený, na ČT24. Pěkný den. |
|
F. Egerer 16.2.2018 7:58Re: Perfektní olympijský servis ČT ??? Asi je to věc názoru! Včera jsem z prvního utkání naši hokejové reprezentace neviděl ani jeden gól. ČT zřejmě usoudila, že první třetiny hokeje nebývají zajímavé. Neschopnost zajistit celý přenos utkání v Čechách nejpopulárnějšího zimního sportu považuji za manažerské selhání. To ovšem čiší z podniku ČT na všech stranách. |
|
|
L. Němec 16.2.2018 7:52Re: ČT? Kdo vás nutí, aby jste to platil ? |
|
|
L. Němec 16.2.2018 7:51Holasek, Sie Arschloch takhle si tady žijeme. Je vám špatně. Referendum bude 4.března a doufám, že také zveřejníte vy osobně výsledky, až dostane No-Billag, na prdítko. Iniciativa, rozpoutaná mladejma extrakonzervičkama, kterejm jde samozřejmě o prachy a nic jinýho a dráždí je 1,2 miliardy franků, které se vyberou na poplatcích. Podle průzkumů to pro tyhle švýcarský politický podnikatele nevypadá dobře. |
|
V. Hanus 16.2.2018 7:48ČT? Přečteme li si po ránu na internetu co je nového, vesele nám to ČT zopakuje v sedum hodin večer. Na ČT1 je to samá detektivka Kolombem počínaje a novými výchovnými, kulturně zpracovanými krváky konče. Na ČT2 stále opakují cestopisy z archivu v lepším tam střihnou něco z BBC, co jsem již viděl na Viasatu. Omezení reklam obchází podvodně tzv. sponzoringem. Proč to platím?? Jejich osud bude stejný jako osud vymřelých řemesel včetně slavných taxikářů. Už aby to bylo. |
|
|
M. Marek 16.2.2018 7:47Vidíte, že referendum u nás je nesmysl. Ti lidé jsou opravdu hloupí. |
|
|
L. Němec 16.2.2018 7:39Perfektní olympijský servis ČT Tváří v tvář právě probíhající olympiádě a perfektnímu servisu veřejnoprávní ČT se zasvěcenými spolukomentátory ( Neumannová, Verner atd.) by bylo úplnou katastrofou si jen představit, že by hry jely na nějakém Barrandově nebo Nově. Hovada, usilující o zrušení ČT i zde, Štěpánek, Jakl, Holásek, dále Eman + jeho řiťolezci, táhněte na Barrandov do soukupího pekla. Nechci se dívat na připitomělé přenosy, které bude komentovat výborný čtenář čtečky Koranteng ( a jinak nic ), nebo nedej bože Venca Tittelbach nebo Pavel Poulíček blahé paměti. Češi, proberte se . Na co se pak budete dívat a o diskutovat nejen v hospodě ? |
|
S. Netzer 16.2.2018 7:37Pokud někdo hledá skutečné informace o plánovaném referendu, bez "přikrášlení" poznámkami o zešílevší Washnigton Post nebo o holomcích ve veřejnoprávních médiích, tak udělá líp, když se podívá na wikipedii nebo na https://www.nzz.ch/schweiz/die-no-billag-initiative-auf-einen-blick-ld.1328771, místo na článek tohoto pisálka. |
|
|
J. Holíček 16.2.2018 7:24Re: Vždy by mohlo být lépe Soukup ovšem rektálně alpinuje za svý prachy. Takže v demokratické společnosti a prostředí svobodného podnikání je to jeho věc. Horší je to s prostorem Kalouska, jaký dostává ve veřejnoprávní Moravcově ČT. :-)) |
|
|
J. Mrázek 16.2.2018 7:19Mainstrém 90% Drahoš geroj .. Takže ubohý pokus o vyvážení na Barandově v podobě 55% pro Zemana je servilita, nebo pokus o trochu objektivity ? 616E ! |
|
|
P. Chládek 16.2.2018 7:17Veřejnoprávní media Podívejme se na to, komu nejvíce leží v žaludku veřejnoprávní media - počínaje Zemanem, Pitomiem konče. Drzí novináři si dovolují zeptat i na otázky pro pány politiky nepříjemné... |
|
|
V. Němec 16.2.2018 6:46Re: Vždy by mohlo být lépe A většina ty dva lumpy stále volí! A policie nezasahuje! To je divý! |
|
|
A. Bocek 16.2.2018 6:41Kdyby jako první referendum bylo to o ČT a ČRO, byl by to v Česku sqvělý důkaz o zbytečnosti referenda. Účast 90% oprávněných voličů a jen 100 000 hlasů pro zachování. Na tuto otázku netřeba se ptát. |
|
|
S. Sedlák 16.2.2018 5:50Vždy by mohlo být lépe Ovšem právě před oběma volbami byla ČT poslední ostrůvek, mezi velkými médii, kde bylo vidět i něco jiného než servilitu. Pochopitelně vede Barrandov, kde dosáhl Soukupův rektální alpinismus úrovně severokorejské televize. ČT jistě o referendu nějak referovat bude a jistě to bude záviset na výsledku, jak ochotně. Pro mě je ovšem daleko důležtější, aby v ní byly uváděny i lumpárny současného premiéra a prezidenta, které ve Švýcarsku jsou stěží představitelné a ještě méně představitelné je, že by o nich média mlčela, včetně těch soukromých. |
