Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NĚMECKO: Vzestup a pád komandéra Schulze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Houžňák 16.2.2018 18:06Jo a ještě další vaše překrucování, jakýpak "zločin přinejmenším intelektuální", co to kecáte? Žádný zločin, ale já nemám rád, když mi někdo, kdo kandiduje na vysoký státní úřad, chce říkat "tohle nečti, to by tě pomýlilo", jako bych byl nesvéprávný blbec. Pokud vám takové chování a to, že vás dotyčný považuje za debila a primitiva, nevadí, prosím, ale mně vadí silně a jsem na něj alergický. To je totiž ukázka toho, jak by se onen pán s autoritou a zdviženými palci choval v tom státním úřadě. |
|
|
F. Houžňák 16.2.2018 17:59No, to je jednoduché, protože jsou podle jeho názoru nedůvěryhodní. Asi to nějak patřilo k tématu jeho řeči, já jsem ji neslyšel, vy asi ano. Jako pars pro toto, řekněme, nebo co já vím. Když se domnívám, že je něco modré, a přijde na to téma řeč, řeknu "tohle je modré". K tomu nám pámbu nadělil řeč. Každý si z toho může vzít takové poučení, jaké uzná za vhodné. Vy jste si z toho vzal zjevně poučení, že ti jmenovaní jsou vynikající a objektivní novináři, takříkajíc Zemanovi na potvoru, já jsem ta jména porovnal se svojí zkušeností a zjistil jsem, že v některých případech má pravdu, a v ostatních případech od dotyčných nic neznám. No a tak vidím, že na tom, co Zeman říká, asi něco bude. Klaus to sice není - ten má pravdu skoro vždycky a nepoužívá takovou tu rádobyvtipnou rétoriku - ale když necháme stranou různé bonmoty a malmoty, není to špatné. Stejně tak u toho Drahošova seznamu, některé ty servery jsem znal a některé ne, a bylo to jako v tom židovském vtipu, "Nevím, ale dal mi tři nové adresy", tak jsem se na pár těch, co jsem ještě neznal, podíval. Drahoš se projevil jako primitivní blb, když nemá moc ty jemu nepohodlné zpravodajské servery zakázat, zablokovat, zničit, tak má aspoň držet hubu a nerozdávat tipy na to, co si lidi, co ho nesnášejí (a potají i spousta těch, co ho veřejně chválí, to jsem si jist), mají přečíst, aby se o jeho miláčcích a oblíbencích a podporovatelech a oblíbených tématech něco dozvěděli, něco, co před nimi chce zatajit. Čím víc se o něm, i vaším prostřednictvím, dovídám, tím víc docházím k přesvědčení, že takového hlupáka jako je Drahoš ve věcech politických aby člověk pohledal, a jsem čím dál tím víc nakloněn věřit věcem, o kterých jsem si předtím myslel, že to jsou pomluvy. Tak to dopadá, když se moc tlačí na pilu. Krásný příklad starého přísloví, že vzdělání nechrání před blbostí. |
|
|
Z. Lapil 16.2.2018 16:46Re: Aha, takže nevíte a jenom se vykrucujete, Takže Zeman je jmenoval proč? Abychom věděli, koho MÁME číst? Třetí možnost je, že jen tak zabíjel čas. |
|
|
F. Houžňák 16.2.2018 16:22Aha, takže nevíte a jenom se vykrucujete, tak to řekněte rovnou. Zase nepíšete pravdu, Drahošův seznam jsou ti zavrženíhodní, co je nemáme číst, Zeman jmenoval novináře, co jsou (podle jeho mínění) neobjektivní, ale neříkal "nečtěte je". Ostatně o některých z nich bych prohlásil, kdyby se mě ptali, totéž co Zeman, od jiných jsem nic nečetl. Ale to je jedno. |
|
|
Z. Lapil 16.2.2018 10:25Re: A kterého z těch vyjmenovaných považujete Tak jo. Drahoš vyjmenuje seznam zavrženíhodných a bez dalšího je to zločin přinejmenším intelektuální. Zeman vyjmenuje seznam zavrženíhodných a budeme řešit, jestli náhodou nemá v jednotlivých případech pravdu. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi; chápu. U sebe se tomu snažím vyhnout a podle toho, že většinou jsem v roli ďáblova advokáta, si myslím, že se mi to víceméně daří. Naposledy to bylo v souvislosti s "rvačkou novinářů" na Zemanově oslavě: opravdu si nemyslím, že dává smysl klást Zemanovi za vinu, že mu na oslavě(?) někdo sebou sekne, někdo se to pokusí natočit a od někoho dostane na budku. Mimochodem: jednotlivé položky seznamů jsem se nepokoušel zapamatovat, protože to mám za nepodstatné; nevím, co je na tom intelektuálně nepoctivého. Že jste "Zemanův seznam" mohl nepostřehnout, notabene v Německu, to mi nedošlo a zcela vážně se za to omlouvám. |
|
|
F. Houžňák 16.2.2018 8:05Toho pána neznám, a proč vy ho považujete za neobjektivního, a to ve všem nebo jen v něčem? |
|
|
T. Kohout 16.2.2018 6:47Re: No ale to prostě není pravda, to, co vy tvrdíte, On ani tak nebude problém, koho pan president považuje za neobjektivního novináře. Problém bych viděl v tom, koho on považuje za objektivního novináře, tj např.: "generální ředitel TV Barrandov a předseda představenstva mediálního domu Empresa Media Jaromír Soukup." |
|
|
J. Jurax 15.2.2018 22:29Re: Tento šílený knihovník Schulz chtěl vést celou To byl taky knihkupec ... |
|
|
R. Brzák 15.2.2018 22:04Re: Poslední sloka a zvláště poslední věta Tak to promiňte - taky jsem Jak chutná moc četl a vůbec by mne při čtení Vašich příspěvků nenapadlo, že i Vy - z toho vyplývá. jak snadno se člověk nechá poplést vlastním očekáváním... |
|
M. Jandáková 15.2.2018 21:57Red Bull dává křídla tENTOKRÁT JSEM vÁŠ ČLÁNEK NEČETLA, pane Kechlibare. Použila jsem ho podle vzoru, obsaženého v titulku. Představila jsem si pana Schulze s křídly. ) |
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 19:55A kterého z těch vyjmenovaných považujete za objektivního, tedy nestranného? Mitrofanova a Koukala v Právu, Kamberského a Zvěřinu v Lidových novinách, Perknerovou v Deníku, Taberyho v Respektu, Honzejka v Hospodářských novinách. |
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 19:34No jo, Quo vadis, známý to zdroj informací o antice, tak to jo. A co Ben Hur? |
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 19:32No ale to prostě není pravda, to, co vy tvrdíte, zaprvé, když Zeman (toho asi míníte) vyjmenoval několik neobjektivních novinářů, a vy jste se při tom pochechtával, tak jste asi ta jména četl, ne? Takže byste je mohl reprodukovat, jen chtít, a né se hloupě vymlouvat, že je neznáte. Vy jste s tím začal, tak nebuďte intelektuálně nepoctivý a jmenujte či linkujte, buďte tak od té lásky. A zadruhé, když Zeman někoho označil za neobjektivního novináře, tak asi pro to byly důvody, tedy to, jak v minulosti - nejspíš o něm - psali. On určitě neříkal "od těchhle lidí nic nečtěte", nebo snad ano? Tedy nikoliv paušálně jako Drahošův "seznam serverů", leč konkrétně. Obávám se, že jste se ještě z drahošovského oblouzení nevzpamatoval. Hloupě se vymlouváte. Pokud nic lepšího nemáte, tak nemá jakákoli diskuse cenu. |
|
|
Z. Lapil 15.2.2018 19:26Re: Mimochodem, vy víte, jestli a jak gladiátoři... Gladiátor nebo císař - všichni jsou si rovni, elity neexistují, jak psáno jen na dnešním Psu dvakrát. Já to mám z knížky Quo vadis. A jinde jsem četl, že to bylo obráceně: palec dolů = skloň meč, nepokračuj. Jede mi vlak, končím. Dobrou noc :-). |
|
|
Z. Lapil 15.2.2018 19:22Re: A kdo byl na tom "seznamu neobjektivních novinářů", Já většinu těch novinářů neznám, stejně jako neznám většinu těch serverů, ale ta "povýšená typická akce - pozor, změna: lidového myslitele - který ví, co si kdo má myslet a co má a nemá číst. Holt AUTORITA" - tak ta sedí i na seznam novinářů. |
|
|
J. Kanioková 15.2.2018 19:06:))))))))))))))
|
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 18:57Mimochodem, vy víte, jestli a jak gladiátoři zdvíhali palce nebo jiné části těla? O antice jsem toho přečetl spoustu, ale tohle nevím. Hollywood se samozřejmě nepočítá. |
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 18:53A kdo byl na tom "seznamu neobjektivních novinářů", a jsou ti novináři objektivní nebo neobjektivní, a v čem, a podle čeho tak soudíte? Já tyhle debaty moc nesleduji, tak ať se poučím. Drahošův seznam proruských serverů byla povýšená typická akce levicového intelektuála (pleonasmus, já vím), který ví, co si kdo má myslet a co má a nemá číst. Holt AUTORITA. |
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 18:49No, když jste se iniciativně ozval, dostal jsem pár starších výtisků Týdne a v čísle 50/2017 jsem v rozhovoru s panem profesorem našel jeho prohlášení: "Jsem autorita". Není to božské, tahleta střízlivá skromnost? Nepíše sice, na co přesně je autorita, ale on prostě autorita JE, protože ho prý někteří lidé tak vnímají. Asi na všecko. Pak z interview plyne taky, že je nejenom vítač, ale i oteplovač. A v 5/2018 vykládá, že on by do Číny a Ruska obchody vyjednávat jel - a jak si jistě vzpomínáte, ve své druhé televizní diskusi rozhořčeným tónem (Němci používají výrazu Brustton) vykládal, že on teda NIKDY. Tak já nevím, jezdil by nebo ne? On to asi taky neví, vždycky by se nejspíš zeptal svého poradce. Není nad zásadový, dlouhodobými zkušenostmi podepřený jasný postoj, že ano. Hlavně že je Drahoš tadlecta AUTORITA. Pokud byste chtěl poznamenat, že mě ten Drahoš nenechává spát, tak budete vedle. On je holt taková pozitůra. |
|
|
Z. Lapil 15.2.2018 17:39Re: Knihovník Schulz má palce nahoru úplně stejně..., Že by od gladiátorů? Já to občas dělám taky a ujišťuji vás, že teprv v těchto dnech zjišťuju, jak Schulz vypadá, natož abych od něj něco odkoukal. OT: když jistý pan prezident vyjmenoval seznam několikero "neobjektivních novinářů", tak jsem si vzpomněl na naši debatu o seznamu proruských serverů a potměšile jsem se pochechtával. |
|
|
Z. Lapil 15.2.2018 17:31Re: hurá na ně Vynechte slovo vojensky a můžete to upřesnit na "do roku 2025". |
|
|
F. Houžňák 15.2.2018 16:41Knihovník Schulz má palce nahoru úplně stejně jako Drahoš, zajímavé. Depa to kucí asi odkoukali? |
|
T. Hraj 15.2.2018 16:33Re: Už zase ... Jistě, taková marginálie. Proč s v to stále šťourají? Vždyť ministr zahraničí Německa je pouhý úředníček a jeho vliv na zahraničně politické otázky EU nebo ČR je zcela zanedbatelný. |
|
|
P. Harabaska 15.2.2018 15:45Hudební epilog? Ten poslední verš ́But you can never leave! ́ vypadá spíše na zdvižený prst namířeý proto těm, kdo by přece jen chtěli spekulovat na opuštění EU. Snad bych jen změnil jedno slovo: ́But you may never leave! ́. Nebo snad dokonce ́But you are not allowed to leave! ́ |
|
|
M. Valenta 15.2.2018 14:16Re: Poslední sloka a zvláště poslední věta Pane Brzáku, ten Valenta už to rozpoznal zhruba před 45 lety, když si přečetl klasiku od Mňačka. |
|
|
J. Kopis 15.2.2018 14:14Bohužel je podobných stupidních exotů plné politbyro EUSSR. O jednoho méně problém nevyřeší! |
|
M. Prokop 15.2.2018 13:47Re: Zeman a Putin Co zdejší pamětník si dovolím podotknout, že útočit a nadávat začala dotyčná, i těm, kdo se snažili argumentovat. Tak to nechali, alespoň já určitě. |
|
S. Donát 15.2.2018 13:27Re: Zeman a Putin Chvíli jsem se kdysi také pokoušel. Jenže s některými lidmi diskuze prostě není možná. Ale máte pravdu, že by bylo rozumnější ji místo napadání prostě jen ignorovat... |
|
S. Netzer 15.2.2018 13:27Re: Zeman a Putin Zřejmě pokládáte psychologizování za argumentaci. Není to ale ani žádný zdroj zábavy. Je to jen směšné. |
|
|
V. Novák 15.2.2018 13:21Re: Zeman a Putin Jak se do lesa volá, tak nám hajný vynadá! Dokud se s Frau Netzer dalo diskutovat, diskutoval jsem. Když začala zásadně popírat - ne vyvracet, popírat - veškeré skutečnosti, které se jí nehodí do krámu a prohlašovat je za "prorusáckou a prodiktátorskou propagandu", přestal jsem se snažit. Taky přestanete... |
