Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pryč s Dominikem Dukou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Hájková 13.2.2018 20:00Re: v SOUČASNÉ- Tím, že seděli doma na zadku- jako by jej volili! |
|
M. Mařák 13.2.2018 18:52Vobrovi šlápli na kuří oko Nějací týpci z Ústavního soudu jakéhosi si tedy dovolili moc, nebo co. Teď skáče až do stropu a pilně tapetuje ty o gestapu a gestapácích a podobně.... |
|
S. Lazárek 13.2.2018 18:56Re: Vobrovi šlápli na kuří oko To je stejný, jako když narazíte hasičák. Dělá to bordel, sičí to a fluše to humáč na všechny strany, ale pak si tiše lehne na bok. To chce čas. |
|
|
M. Mařák 13.2.2018 18:59Re: Vobrovi šlápli na kuří oko Nepodceňoval bych ho, na něj nepomáhají ani antibiotika, řekl bych. |
|
|
R. Brzák 13.2.2018 18:59Re: Vobrovi šlápli na kuří oko moc pěkné přirovnání :) ....že Vám ho není líto... |
|
|
S. Lazárek 13.2.2018 19:01Re: Vobrovi šlápli na kuří oko Jeho ne, on je jednobuněčný organismus, to spíš tý mojí hrubky. |
|
P. Jirkovský 13.2.2018 19:21Re: Vobrovi šlápli na kuří oko To není hrubka, von je takovej pazdrát, že i sičí. |
|
|
J. Vobr 13.2.2018 19:36ALE JIRKOVSKÝ JE SYČÁK !!! Tu-ááá. |
|
|
A. Trick 13.2.2018 18:45Hmmm Odpoledne plné radostného hýkání a večer pšouk. "Soud svůj verdikt opřel o loňské rozhodnutí slovenského ústavního soudu, který mu případ vrátil k opětovnému projednání kromě jiného z důvodu, že žalovanou stranou neměl být slovenský Ústav paměti národa (ÚPN)." |
|
|
K. Němec 13.2.2018 18:48Re: Hmmm Mohl jste jim nechat tu radost alespoň do zítřka. |
|
|
M. Mařák 13.2.2018 19:02Vy jste ten článek celý nečetl, že? |
|
|
D. Green 13.2.2018 20:05Re: Vy jste ten článek celý Vy asi ano, jen nerozumíte textu. |
|
|
P. Spáčil 13.2.2018 19:07Re: Hmmm No, tak když ÚS SR rozhodl, že žalovanou stranou nemá být ÚPN, což byla praxe posledních 25 let a neřekl kdo teda, tak asi budou muset žalovat Ministerstvo vnitra SR jako právního nástupce Stb. |
|
|
J. Vobr 13.2.2018 18:24SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA !!! Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2018 17:58 Je to špína chlap a víc k tomu nemám. ____________________________________________________ TAK TO JE CCA 6 LET NATVRDO !!! |
|
|
J. Vobr 13.2.2018 18:26Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA !!! ... a Václavíková to taky říkala !!! :-))) :-))) |
|
|
S. Lazárek 13.2.2018 18:41Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA? Nikoliv, to je jen názor občana Lazárka a že po tomhle světě chodí kreténi tvýho ražení, má tahle práskačská špína dneska velký křeslo ve Strakovce. |
|
|
R. Brzák 13.2.2018 19:02Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA? bohužel, je to tak...jenže pokud je tomu tak, není možnost jiná (jak se zbavit darebáka v čele státu) než přesvědčit svého souseda, aby ho příště nevolil - a k tomu cesta přes "kretény" nevede |
|
|
S. Lazárek 13.2.2018 19:11Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA? To bych nikdy neudělal. Ani v rodině ani v hospodě ani nikde jinde, je právo každého zvolit za českého premiéra práskače a za presidenta sebestředné a mstivé hovado. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 13.2.2018 19:11Tady je to už jak na Novinkách ! :-)) |
|
J. Václavíková 13.2.2018 19:51Re: Tady je to už jak na Novinkách ! No jo, smrádek, ale teploučko. Paní Sylvo, býváte někdy na mailu? |
|
M. Franková 13.2.2018 19:05Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA !!! tak jsem si dala k večeři domácí zavařené uzené a , že se kouknu, co je nového. Nic. Pořád se to hádá o bolbinách, pořád se to hádá o blbinách. Co myslíte, umí to znalci práva a nepráva alespoň vyudit maso?-)) zavařit, to je už vyšší dívčí.-)) |
|
|
P. Rajman 13.2.2018 18:01Důkaz nepříslušnosti k StB či ŠtB neexistuje existuje ale důkaz k příslušnosti k StB či ŠtB a ten se nepodařilo obhájcům pana Babiše hodnověrně zpochybnit. |
|
|
M. Berka 13.2.2018 18:09Re: Důkaz nepříslušnosti k StB či ŠtB neexistuje Já o tom tedy nic nevím, ale předpokládám, že pokud k nějaké spolupráci došlo, musí existovat nějaké záznamy. Např. smlouva o spolupráci nebo tak něco... Jinak pokud jsou nějaké záznamy obsahové, mohly vzniknout taky tak, že sedíte s někým v hospodě, nevíte, že je od FBI a něco mu vykládáte a on si to nahrává... Pokud existuje vědomá spolupráce, musí být o ní doklad.... |
|
|
J. Vobr 13.2.2018 18:20A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT ... A TEN NEEXISTUJE !!! _________________________________________ |
|
|
J. Kombercová 13.2.2018 18:30Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT Jo, vzpomínám, jak prý jezdily náklaďáky na skládky a na těch skládkách pak plály ohně. :) |
|
M. Prokop 13.2.2018 18:32Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT Jezdily, ale všechno nestihli. |
|
|
M. Berka 13.2.2018 18:33Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT Jistě, ti, co donášejí dodnes, na ty žádné kompro nemají, donášejí za každého režimu a bylo by škoda o takové dobré agenty přijít. Takže ti jsou v klidu... :D :D :D Dobrý agent nemůže být prozrazen v žádném případě. |
|
|
M. Prokop 13.2.2018 18:37Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT Momentálně řešíme adepta na premiéra, který se navíc úplně zbytečně soudí, místo aby počkal, až se trochu zapomene. Pokud někdo donáší dodnes a bud být třeba presidentský kandidát do ÚSTR, taky na něj může přijít řeč. A i dobrý agent se občas prozradí. |
|
|
M. Berka 13.2.2018 18:30Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT To já nevím. |
|
|
M. Prokop 13.2.2018 18:31Re: Důkaz nepříslušnosti k StB či ŠtB neexistuje Však taky je a nejeden. |
