16.12.2018 | Svátek má Albína



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


Pryč s Dominikem Dukou



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 670, poslední: 13.2.2018 23:27, přehled diskusí

Re: v SOUČASNÉ- :
Autor: V. Hájková 383 Datum: 13.2.2018 20:00

Tím, že seděli doma na zadku- jako by jej volili!

Vobrovi šlápli na kuří oko:
Autor: M. Mařák Datum: 13.2.2018 18:52

Nějací týpci z Ústavního soudu jakéhosi si tedy dovolili moc, nebo co. Teď skáče až do stropu a pilně tapetuje ty o gestapu a gestapácích a podobně....

Re: Vobrovi šlápli na kuří oko:
Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2018 18:56

To je stejný, jako když narazíte hasičák. Dělá to bordel, sičí to a fluše to humáč na všechny strany, ale pak si tiše lehne na bok. To chce čas.

Re: Vobrovi šlápli na kuří oko:
Autor: M. Mařák Datum: 13.2.2018 18:59

Nepodceňoval bych ho, na něj nepomáhají ani antibiotika, řekl bych.

Re: Vobrovi šlápli na kuří oko:
Autor: R. Brzák Datum: 13.2.2018 18:59

moc pěkné přirovnání :) ....že Vám ho není líto...

Re: Vobrovi šlápli na kuří oko:
Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2018 19:01

Jeho ne, on je jednobuněčný organismus, to spíš tý mojí hrubky.

Re: Vobrovi šlápli na kuří oko:
Autor: P. Jirkovský Datum: 13.2.2018 19:21

To není hrubka, von je takovej pazdrát, že i sičí.

ALE JIRKOVSKÝ JE SYČÁK !!!:
Autor: J. Vobr Datum: 13.2.2018 19:36

Tu-ááá.

Hmmm:
Autor: A. Trick Datum: 13.2.2018 18:45

Odpoledne plné radostného hýkání a večer pšouk.

"Soud svůj verdikt opřel o loňské rozhodnutí slovenského ústavního soudu, který mu případ vrátil k opětovnému projednání kromě jiného z důvodu, že žalovanou stranou neměl být slovenský Ústav paměti národa (ÚPN)."

Re: Hmmm:
Autor: K. Němec Datum: 13.2.2018 18:48

Mohl jste jim nechat tu radost alespoň do zítřka.

Vy jste ten článek celý:
Autor: M. Mařák Datum: 13.2.2018 19:02

nečetl, že?

Re: Vy jste ten článek celý:
Autor: D. Green Datum: 13.2.2018 20:05

Vy asi ano, jen nerozumíte textu.

Re: Hmmm:
Autor: P. Spáčil Datum: 13.2.2018 19:07

No, tak když ÚS SR rozhodl, že žalovanou stranou nemá být ÚPN, což byla praxe posledních 25 let a neřekl kdo teda, tak asi budou muset žalovat Ministerstvo vnitra SR jako právního nástupce Stb.

SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA !!!:
Autor: J. Vobr Datum: 13.2.2018 18:24

Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2018 17:58

Je to špína chlap a víc k tomu nemám.

____________________________________________________

TAK TO JE CCA 6 LET NATVRDO !!!

Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA !!!:
Autor: J. Vobr Datum: 13.2.2018 18:26

... a Václavíková to taky říkala !!!

:-)))

:-)))

Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA?:
Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2018 18:41

Nikoliv, to je jen názor občana Lazárka a že po tomhle světě chodí kreténi tvýho ražení, má tahle práskačská špína dneska velký křeslo ve Strakovce.

Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA?:
Autor: R. Brzák Datum: 13.2.2018 19:02

bohužel, je to tak...jenže pokud je tomu tak, není možnost jiná (jak se zbavit darebáka v čele státu) než přesvědčit svého souseda, aby ho příště nevolil - a k tomu cesta přes "kretény" nevede

Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA?:
Autor: S. Lazárek Datum: 13.2.2018 19:11

To bych nikdy neudělal. Ani v rodině ani v hospodě ani nikde jinde, je právo každého zvolit za českého premiéra práskače a za presidenta sebestředné a mstivé hovado.

Tady je to už jak na Novinkách !:
Autor: S. Vaněček Šauerová Datum: 13.2.2018 19:11

:-))

Re: Tady je to už jak na Novinkách !:
Autor: J. Václavíková Datum: 13.2.2018 19:51

No jo, smrádek, ale teploučko. Paní Sylvo, býváte někdy na mailu?

Re: SPRAVEDLNOST DLE SOUDCE LAZÁRKA !!!:
Autor: M. Franková Datum: 13.2.2018 19:05

tak jsem si dala k večeři domácí zavařené uzené a , že se kouknu, co je nového. Nic. Pořád se to hádá o bolbinách, pořád se to hádá o blbinách. Co myslíte, umí to znalci práva a nepráva alespoň vyudit maso?-)) zavařit, to je už vyšší dívčí.-))

Důkaz nepříslušnosti k StB či ŠtB neexistuje:
Autor: P. Rajman Datum: 13.2.2018 18:01

existuje ale důkaz k příslušnosti k StB či ŠtB a ten se nepodařilo obhájcům pana Babiše hodnověrně zpochybnit.

Re: Důkaz nepříslušnosti k StB či ŠtB neexistuje:
Autor: M. Berka Datum: 13.2.2018 18:09

Já o tom tedy nic nevím, ale předpokládám, že pokud k nějaké spolupráci došlo, musí existovat nějaké záznamy. Např. smlouva o spolupráci nebo tak něco... Jinak pokud jsou nějaké záznamy obsahové, mohly vzniknout taky tak, že sedíte s někým v hospodě, nevíte, že je od FBI a něco mu vykládáte a on si to nahrává...

Pokud existuje vědomá spolupráce, musí být o ní doklad....

A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT:
Autor: J. Vobr Datum: 13.2.2018 18:20

... A TEN NEEXISTUJE !!!

_________________________________________

Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT:
Autor: J. Kombercová Datum: 13.2.2018 18:30

Jo, vzpomínám, jak prý jezdily náklaďáky na skládky a na těch skládkách pak plály ohně. :)

Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT:
Autor: M. Prokop Datum: 13.2.2018 18:32

Jezdily, ale všechno nestihli.

Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT:
Autor: M. Berka Datum: 13.2.2018 18:33

Jistě, ti, co donášejí dodnes, na ty žádné kompro nemají, donášejí za každého režimu a bylo by škoda o takové dobré agenty přijít. Takže ti jsou v klidu... :D :D :D Dobrý agent nemůže být prozrazen v žádném případě.

Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT:
Autor: M. Prokop Datum: 13.2.2018 18:37

Momentálně řešíme adepta na premiéra, který se navíc úplně zbytečně soudí, místo aby počkal, až se trochu zapomene. Pokud někdo donáší dodnes a bud být třeba presidentský kandidát do ÚSTR, taky na něj může přijít řeč.

A i dobrý agent se občas prozradí.

Re: A TOMU SE ŘÍKÁ VÁZACÍ AKT:
Autor: M. Berka Datum: 13.2.2018 18:30

To já nevím.

Re: Důkaz nepříslušnosti k StB či ŠtB neexistuje:
Autor: M. Prokop Datum: 13.2.2018 18:31

Však taky je a nejeden.