Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Pryč s Dominikem Dukou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Lazárek 13.2.2018 22:31Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Aha, tak to si to s tím debilem Pokorným pěkně udělejte. Na šestiny. Nemusím být u všeho. Zdravím! |
|
M. Prokop 13.2.2018 22:31Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Délka asi nebude hlavní problém, ale to jen tak věštecky odhaduji. |
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:20Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Pane Matuško, podle všeho jsem i já havloid a příslušník havlérky. Kdyby to byla pravda, tak jste mně vyznamenal! I když jsou naše představy o světě tak odlišné. Jo, ještě mě napadlo, nikdy jsem nevolal po cenzuře nebo mazání, pořád si myslím, že mám na vyvracení argumentů, jsou-li jaké, nevadí to? |
|
|
S. Lazárek 13.2.2018 22:22Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Pan Matuška tu dnes dopoledne zpíval zpěv míru a volal tu po smíření a souznění a jak je to lidsky krásné a tohle bude asi to vono.....:-) |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:25Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Opravdu? Já jen, jestli vám můžu věřit (jak říká klasik), třeba to tak nemyslel a jen testuje způsobilost havloidů ke smíření ... |
|
|
S. Lazárek 13.2.2018 22:26Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Pan Matuška kdesi prohlásil, že havloidy zatratil. Je to od něj milé. Zpívá zpěv míru. |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:30Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Tak jo, to mám rád. Teda když se zpívá. Teda když se to umí. Teda když se to umí a zpivaj se pěkný písně. Ve sboru. myslíte, že když se ráno probudí a přečte si to, že bude mít radost? |
|
|
S. Lazárek 13.2.2018 22:33Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Je to velmi smířlivý člověk, věřte mi. |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:39Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Věřím. A dneska budu dobře spát a třeba se mně bude zdát o panu Matuškovi, jak nese nový evangélijum pravdy a ... toho druhýho ... |
|
|
M. Prokop 13.2.2018 22:30Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Pana Matušku a jeho vývoj od pravičáka k ...? vynechám, ale fakt je, že Moravcův výběr hostů bývá dost zaujatý. Pokud už pozve někoho oponujícího P&L a EU, je to buďto nějaký blázen, komunista, nebo ho moc nepustí ke slovu. Proto mne podobné "diskuse" moc nebaví. Dávám přednost třeba ostré, ale rovné diskusi a na to Moravec moc není. |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:32Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Popravdě řečeno, abych si názory dělal podle Hlodavce, na to už jsem starej. Vobčas na to kouknu a je mně to celkem šumák. Jen mě mrzí, že nezve Kanimůru a Semelovou, to by byl nářez. |
|
|
M. Prokop 13.2.2018 22:46Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Kanimůra nechodí, nechce, u Semelové nevím, ale nějakého komouše má v OVM dost často (na můj vkus). Nekomunistické odpůrce socialismu EUnijního i místního naopak zřídka. Šumák mi to taky dost je, prostě nekoukám, neposlouchám. Zmíním se jen, když zde na to přijde řeč. |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:48Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Pusťte to teď.Užijete si rojeníčka ... |
|
|
M. Prokop 13.2.2018 22:53Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Nakouknul jsem a rychle vypnul. Tahle sestava mne fakt neláká. Kdo byl ten analytik výše zmíněný? |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 23:00Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Nevím, chyt jsem to taky pozdě. |
|
J. Václavíková 13.2.2018 22:14Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Neváhejte, konečně tam máte Kalouska! |
|
J. Matuška 13.2.2018 22:17Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Paní Václavíková, když jsem slyšel, jaká bude sestava Fokusu, dostal jsem syndrom Netzer... |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:23Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Tak to jste se skutečně argumentačně vycajchnoval. Gratuluju ke kontumačnímu vítězství! |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 22:24Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Vy byste zřejmě požadoval, aby do debaty o nacismu pozvali pár esesáků. |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:27Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Tak to bylo od vás hnusný. Logický, ale HNUSNÝ. Voni už všichni umřeli, takže to nejde, to nevíte? |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 22:30Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Fakt všichni? Tak to se omlouvám! Ale někoho by snad ještě vyštrachali. |
|
|
P. Jirkovský 13.2.2018 22:36Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! Můžu to tady vůbec říct? Tak jo. Maj pohrobky! |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 22:41Re: Fokus na ČT24 - publicistika, jak se nemá dělat! U nás prý šikmooký. |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 21:42Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? V roce 2010 vyhrál Viktor Orbán skutečně drtivě. Maďarští voliči, znechucení korupčními skandály předchozích socialistických vlád, dali jeho Fideszu přes padesát procent hlasů. Za to pak díky maďarské metodě přepočtu hlasů a zvláštnostem tamního volebního systému (větší část poslanců se volí v malých okrscích a teprve zbytek pak vzejde z celorepublikových voleb, jako je známe třeba z Česka) získala partaj velmi těsnou dvoutřetinovou ústavní většinu. |
|
J. Tolman 13.2.2018 21:47Re: Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? Příští volby asi ještě vyhraje, ale pouze těsně. Uvidíme. |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 21:47Re: Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? Tu Orbán využil a kromě nové ústavy napsal i nový volební zákon. Bylo nutné překreslit volební okrsky. Zadruhé dostali právo hlasovat ve vnitromaďarských volbách i občané sousedních států, již se hlásí k maďarské národnosti (tedy i lidé, kteří v Maďarsku nikdy nežili a nemají jeho občanství, stačí jim zaregistrovat se u státní volební komise a po dobu deseti let mohou korespondenčně volit). A zatřetí: zatímco dříve musel poslanec ve svém volebním okrsku získat víc než polovinu odevzdaných hlasů, jinak se konalo druhé kolo se dvěma nejúspěšnějšími, podle nových fideszovských pravidel získává mandát vítěz prvního kola bez ohledu na počet získaných hlasů. I tahle dvě pravidla měla podle kritiků pomáhat vládnoucí straně. Díky národovecké rétorice má Fidesz hlasy „Maďarů za hranicemi“ téměř jisté. A protože na své straně politického spektra je Fidesz hegemon, kdežto hlasy opozice – tedy protifideszovské – jsou roztříštěné mezi přinejmenším čtyři strany, dává jednokolová volba kandidátům vládní strany výhodu. Výsledky voleb v roce 2014 to potvrdily. Orbánova strana získala „pouze“ čtyřicet čtyři procent hlasů, a přesto si po přepočtu na mandáty svou těsnou ústavní většinu udržela. O jedno poslanecké křeslo – to mimochodem zaručili právě voliči z blízkého příhraničí. |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 21:50Re: Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? Všechny opoziční strany s výjimkou Jobbiku plánují postavit v okrskových volbách vždy jednoho společného kandidáta. Pro vládnoucí stranu to představuje reálné riziko, že nezíská potřebných sto poslanců. Sestavit koaliční vládu by pro Orbána, vzhledem k tomu, jak konfrontační jeho politika je, bylo nemožné. Státní volební komise, podřízená Fideszu, proto ve snaze překazit spolupráci opozičních stran využila pravomocí získaných díky změnám z roku 2012 a „nově interpretovala“ volební zákon: aby se politická strana mohla od nynějška v Orbánově Maďarsku vůbec zúčastnit voleb, musí postavit svého kandidáta alespoň do čtvrtiny ze všech sto šesti okrsků a musí kandidovat v každém z deseti maďarských regionů. Maďarská opozice, rozdělená na čtyři strany, tak bude muset kromě dohadování vzájemných ústupků ještě složitě počítat a taktizovat. Žádná z opozičních stran nesmí svým kolegům ustoupit moc, jinak by nemohla soutěžit vůbec. Tato matematika ovšem hledání kandidátů s největší šancí uspět komplikuje a dost možná bude opoziční plán, nazvaný „Jeden za všechny“, nakonec neuskutečnitelný. „Víte,“ glosuje to investigativní reportér Zsolt Kerner na portálu 24.hu, „ono je dost těžké vyhrát fotbalový zápas, když soupeř píše pravidla, kreslí hřiště, naklání ho, a ještě vám zvětšuje bránu.“ |
|
|
V. Klepetko 13.2.2018 22:05Re: Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? V Indii jsem pobýval mnohem déle, než v Maďarsku. A je smutnou pravdou, že tam v posledních dekádách liberální demokracie (zejména na úrovni jednotlivých států) degraduje rychlým tempem! My ale stále kritizujeme Poláky a Maďary, přitom jestliže se náš politický model neudrží v Indii, tak to Maďaři nezachrání :-) |
|
|
J. Václavíková 13.2.2018 22:10Re: Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? To chápu, ale s Maďary jsme v EU. Je to celkem odstrašující příklad, co se stane, když někdo uzurpuje moc. A to ještě nebyla řeč o ovládání médií apod. |
|
|
V. Klepetko 13.2.2018 22:22Re: Čína. Indie. A co Maďarsko? Quo vadis? Přiznám se, že tamní situaci moc nesleduji. V "uzurpaci" bych uvěřil až po nějakém nastudování tamních reálií... To ale chce čas. Informační smog ze všech stran a názorových divizí je možná horší než všechny ty "uzurpace":-(((( Možná je lepší chodit do lesa a poslouchat ptáky - dnes ráno naše kočka ulovila strakapuda - na toho si mohu šáhnout a cítím krev a smutek... Orbán je vzdálený a iluzorní. |
