Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
INTERNET: Rychle se šířící hoax
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I. Koreň 14.2.2018 19:38Re: Nejsem poslanec, ale zkusím odpovědět Já tomu rozumím tak, že "uprchlictví" má být nahrazované "bezpečnou, řízenou a legální migrací". To je i pro nás výhodné, 1) protože legální migrace nespadá do kompetence EU, ale jen samotných členů, za 2) rozhodnutí, kterého zájemce o legální přistěhování přijmeme, je jen na našich úřadech, které mohou rozhodovat podle kvalifikace migrantů a potřeb naší ekonomiky, a za 3) o nich můžeme rozhodovat v jejich zemi a ne v Evropě poté, co je někdo vyloví z moře nebo se "někde objeví a požádají o azyl". Uprchlíci jsou něco jiného, u nich se nerozhoduje o tom, jestli se nám hodí nebo ne, ale jestli jsou v jejich zemi pronásledovaní nebo jim po návratu hrozí velká újma. U nich nastavuje kritéria přijetí i přerozdělování EU. V zájmu EU i členských států je, aby jich bylo co nejmíň a nevím o tom, že by někdo někdy tvrdil opak - tedy kromě alternativních interpretů. Znovu - mně to všechno přijde v pořádku, kde je tu jaký skandál? |
|
V. Červinka 14.2.2018 17:37Re: Nejsem poslanec, ale zkusím odpovědět Změna klimatu vede k migraci nepovažuji za skandální. Za skandální považuji naopak formulaci "vyzývá Komisi a členské státy, aby přispěly ke globálnímu paktu o bezpečné, řízené a legální migraci". A tahle věta je zabalená do tuny obecných, nic neříkajících frází, které když se podepíší, každý debil z EU bude požadovat přebírání "uprchlíků", kteří mají doma horko. |
|
M. Mikulec 14.2.2018 0:00To je hezké že nám pan europoslanec přetlumočí ty špinavosti, co už byly v Bruseli schváleny, z euroúředničiny do češtiny. Jenomže čert věř lidovcům. |
|
|
M. Mikulec 13.2.2018 23:45Re: Zdechovského kouzlo nechtěného Právě že cokoliv! To je to nejhorší. |
|
|
J. Vintr 13.2.2018 23:26V tom textu, na který se odkazuje Zdechovský je názorně vidět, jaké jsou ti bruselští šmejdi práskaní darebáci. Když si člověk, kterému se nechce číst ten výblitek slovo od slova, zadá do vyhledávače třeba slovo "azyl" nebo podobná slova, která by mohla prozradit, o co se jedná, tak se tam buď nic neobjeví, nebo je to v jiné souvislosti, protože ten text je formulován záměrně tak, aby se tam tato slova ve formulaci o příjmání klimatických uprchlíků nevyskytovala. |
|
|
J. Jurax 13.2.2018 22:23Re: Hoax o klimatických uprchlících Ano. Kdo s Vámi nesouhlasí, prostě MUSÍ být bolševik, přes to nejede vlak. Nicméně s nickem Š.Minařík nelze nesouhlasit. |
|
|
J. Jurax 13.2.2018 22:19Re: Což ovšem nic nemění A nákladná ... |
|
|
J. Jurax 13.2.2018 22:17Re: Díky autore Co je to klimatická spravedlnost? Další nezadatelné lidské právo? Jak čtu jen tu Vámi citovanou sentenci, mám dojem, že se v tom putovním cirkuse dočista zbláznili, a to tak, že úplně. |
|
|
J. Jurax 13.2.2018 22:13Re: Zdechovského kouzlo nechtěného Ale no tak - nerozčilujte se pro blbost jiných. Co jiného než hovadiny a blbé žvanění můžete od toho putovního cirkusu a potažmo od celé věrchušky EU čekat? |
|
|
J. Jurax 13.2.2018 22:11Re: Problém je širší, občan už úředníkům No jo, hezký. A co z toho se realizovalo? Ale jak patrno, neflákají se, poslancové, makají, neboť usnesení, návrhů. opatření a pokynů a potištěného papíru byly vyprodukovány tuny. Jak praví klasik - dej blbco moc a vyplodí lejstro. Ovšem hranice jsou nechráněné dál, připrchlíci se vozí už od libyjských břehů, ilegální imigranti nejsou vraceni zpět a celkem se neví co s nimi. Vlastně ví - budou se přerozdělovat, aby země dosud nezamuslimené od těch vlastní blbostí přezamuslimených převzaly svůj spravedlivý podíl muslimských invazorů. |
|
|
J. Kanioková 13.2.2018 21:21No, jen jestli ta "klimatická spravedlnost" nakonec neskončí tím, že nám tu budou povinně přidělovat - ze Sýrie - 800 žen s dětmi ve vazbě (u YPG)- "Desítky dívek se vrátí domů s dětmi" - https://www.welt.de/politik/ausland/article173392060/IS-Miliz-Nun-greifen-auch-die-Frauen-fuer-den-Dschihad-zur-Waffe.html |
|
|
I. Koreň 13.2.2018 20:17Re: Problém je širší, občan už úředníkům poslední pokus 20161202STO54408/terorismus-prehled-prijatych-opatreni-infografika |
|
|
I. Koreň 13.2.2018 20:14Re: Problém je širší, občan už úředníkům 2. pokus http://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/security/20161202STO54408/terorismus-prehled-prijatych-opatreni-infografika |
|
|
I. Koreň 13.2.2018 20:12Re: Problém je širší, občan už úředníkům Máte pravdu, nevěří, a není divu. Myslím, že při současném stavu (dez)informování o EU v Čechách nezbývá, než se informovat u pramene. K ochraně hranic jsem vygůglil např. http://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/security/20161202STO54408/terorismus-prehled-prijatych-opatreni-infografika ze stránky http://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/security |
|
|
I. Koreň 13.2.2018 19:53Nejsem poslanec, ale zkusím odpovědět Problém vidím v tom, že si zřejmě do čteného textu promítáte skutečnosti, kterých se obáváte, přestože v něm nejsou obsaženy. Pan Červinka citátem z dokumentu vyvrací jen své vlastní tvrzení, že "dokument (podle autora) není o migraci". Autor nic takového netvrdí. Jen píše, že "je úplně o něčem jiném", než že "k nám chce Evropská unie ve velkém dovážet migranty prchající před důsledky klimatických změn". Podobně v "části dokumentu, ze kterého vyplývá, že přijímání migrantů z důvodu klimatických změn je možné", není o přijímání migrantů ani slovo. Z požadavku na "uznání skutečnosti, že změna klimatu vede k migraci" žádná výzva k přijímání migrantů nevyplývá. Osobně se spíš divím, že někdo považuje postřeh "změna klimatu vede k migraci" za skandální. Mně připadá tak samozřejmý, že se divím, že je potřeba někoho vyzývat k tomu, aby to uznal. |
|
|
J. Kanioková 13.2.2018 19:49Takže Jiří Payne jako jediný český poslanec hlasoval logicky.. protože celé to usnesení působí dojmem, že je to jen předehra pro hlasování o dalším hřebíku do rakve Evropy ! MY tu nechceme žádné muslimské prchlíky !!! |
|
|
J. Schwarz 13.2.2018 18:53Re: Tak trochu lež, pane Zdechovský To nemá s referendem nic co dělat. Konečně, před referendem by mohlo proběhnout třeba půl roku diskusí, ve kterých by se to celé probíralo zprava zleva. Problém je jinde a je naprosto fuk, bude -li o něčem takovém hlasovat sněmovna nebo "Lid" v referendu. Pes je zakopán v interpretaci, v "právním názoru". Sám text rezoluce neříká prakticky nic, takže podle jednoho názoru může být, že nás nezavazuje vůbec k ničemu, podle druhého že musíme přijmout všechny, kterým se u nich doma přestalo líbit. Která interpretace platí si vyberou ti u moci... Obranou proti takovéhle manipulaci by bylo jen neschválit už vůbec nic. A to by zase bylo možné jen kdyby byly Europarlament i "Komise" bez náhrady rozpuštěny. Howgh. |
|
|
J. Schwarz 13.2.2018 18:43Re: Díky autore Já bych si spíš tipnul, že, soudě podle výsledků jejich snah, budou Rudolf společně s Netzerkou dobře placenými kremelskými trolly. Četba jejich snaživých prounijních žvástů dokáže spolehlivě přivést do Putinova trábora i skalního antikomunistu... |
|
M. Drašner 13.2.2018 18:37Re: Četl jsem ten dokument. ... pravil občan ze Smradlavek. A doma zdrávi? |
|
|
M. Drašner 13.2.2018 18:32Re: Hoax o klimatických uprchlících existovala kdysi sekta flagelantů. S vašimi touhami byste se k nim měla neprodleně přidat (pokud ještě existují) nebo to hnutí opět obnovit. Protože za ty vaše příspěvky byste měla práci od ráno do večera! |
|
|
R. Langer 13.2.2018 15:40Re: Hoax o klimatických uprchlících Tak se hlavně práskni sama, euroboševická Pátá kolono! |
|
M. Prokop 13.2.2018 14:51Re: Díky autore Ptáte se dobře, ale blbého. Agent Rudolf nemůže odpovědět, neboť je EUnijní agitátor. |
|
|
I. Širůček 13.2.2018 14:17Re: O těch ženách Proč? Vždyť "I muži mají své dny"? Nebo snad proto, že to muže nikdy nepřejde ... to bude vono, u Fernetu se žádné klimakterium nedostaví - "přitiskneš svůj ret, a neodtrhneš více..." |
|
|
Z. Lapil 13.2.2018 14:15Re: Hoax o klimatických uprchlících Proč cestovatelé? Obyčejní kočovníci. Rozhodně mají ke kočovnictví blíž než my - Evropané, kteří už dávno nevyrazili ani za tu velkou louži. A když jich je tam (u nich doma, je-li pro kočovníka vůbec nějaké doma; vím, že TAK jednoduché to není) dneska několikrát víc, než jich bylo, když dnešní dědové byli děti, tak není divu, že se dali do pohybu. A my tady jsme z toho vedle jak ta jedle, protože je tu racionálně i iracionálně nechceme, ale zároveň je součástí naší podstaty "cokoliv mým bližním(?) jste učinili, MNĚ jste učinili". Někdo tomu říká svědomí, někdo obava z Posledního soudu a někdo syndrom Mirka Dušína (ten jsem si právě vymyslel), ale máme to v sobě: nestřílej jako první. Proto si na Divokém západě najímali pistolníky, protože ani toho nejhoršího zloděje dobytka není správné zastřelit zezadu. Jak psává pan Hašek: zjednodušeno. Moc se mi líbí: udělat špatnou věc z dobrých důvodů je první krok k tomu, abys ji udělal ze špatných důvodů. |
|
|
L. Kubeš 13.2.2018 13:55Re: Hoax o klimatických uprchlících Nejdřív si nastěhuj pár těch uprchlíků do vlastního bytu a do té doby nás ušetři svých perfidních keců ! |
|
|
M. Krátký 13.2.2018 13:52Komik Zdechovský a Novinky.cz Babiš na Slovensku definitivně prohrál. Ve svazcích StB je veden oprávněně hezký den přátelé |
|
|
Z. Lapil 13.2.2018 13:52Re: Tak trochu lež, pane Zdechovský Von nelže, vono to jenom tak vypadá. V textu AC 21 ani nikde jinde v dokumentu se slovo azyl opravdu nevyskytuje. Takže lež to není, ale arogantní přístup typu "nekecej a radši se koukni, jak tomu nerozumíš" to rozhodně je. Já se dokument pokusil přečíst taky, a AC 21 jsem naprosto přehlídl. Vlastně je to krásná ukázka důvodu, proč být opatrný k referendu: kdo z nás je schopen tohle přečíst a následně odpovědět souhlasím/nesouhlasím?!? A to tu určitě z veliké části jsme lidé naučení a zvyklí komunikovat prostřednictvím psaného textu. Začne to tím, že v článku se píše o "Usnesení EP", ale podle dokumentu se jedná o "Dokument ze zasedání" nadepsaný "Zpráva o ženách..." a obsahující Návrh usnesení (tak je to návrh nebo usnesení?) a dvě "Stanoviska výboru" - ta jsou nebo nejsou součástí návrhu usnesení? A teď mi to někdo začněte vysvětlovat (prosím NE, to byla ironie!) a téma "Klimatičtí uprchlíci do EU ano či ne" je definitivně opuštěno. |
|
D. Polanský 13.2.2018 13:36Problém je širší, občan už úředníkům EU nevěří. Rezoluce jsou krásné, ale když přijde na lámání chleba, jde vše vedle, pak se občanům sdělí, že rezoluce není závazná a že jednoduše je uprchlíky potřeba přijímat. Škoda, že zatím nebyla přijata zásadní rezoluce, na kterou všichni čekáme: Rezoluce o ochraně vnějších hranic EU. Ale té se asi nedočkáme. Nebo má autor jiné informace? |
|
|
J. Hejna 13.2.2018 13:35Re: To jsou opravdové perly, Co čekáte od lehkoživky z brusele? |
|
|
V. Pokorný 13.2.2018 12:19Četl jsem ten dokument. A tak jen řeknu, že pan Zdechovský je Hradečák. Tečka. Nemám nic proti většině Hradečáků, ale s odkazem na vysvětlení o tom dokumentu od pana Zdechovského, říkám, že je hlavně Mechovák a Modlák. |
