Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Katastrofismus, kam se podíváš
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Gavlák 11.2.2018 12:42Milej zlatej, bušíte tady do Fendrycha, mně ale stačí vidět jméno Bartoň pod článkem a je mi jasné, jak bude článek napsán. Vy jste totiž autor stejného druhu jako Fendrych, jen s opačným znaménkem, takže mu nemáte co vyčítat... |
|
J. Vlček 11.2.2018 13:40Re: Milej zlatej, Pane Gavláku, nebudete věřit, ale podobně je to patrně s každým z nás. Kvalitu vašich příspěvků lze rovněž odhadnout. Stačí jen zahlédnout vaše jméno s vaším obrázkem a má každý jasno. |
|
|
M. Pesat 11.2.2018 10:25tak to jiste ano, OVSEM "Proto radím - nekrmit trolly a oni sami po čase vyzmizíkují." tak to jiste ano, OVSEM, tady velice casto varuji pred trolly ti, kteri sami jsou TROLLY s velkym T, cato prave ti starsi muzi/"konzervativci" s technickym vzdelanim, ale i spousta soudruzek se "cini". Cest :) |
|
|
P. Rudolf 11.2.2018 9:04Pánové Anýž a Fendrych jsou vynikající novináři, kteří píší komentáře, čili vyjadřují v nich názor svůj a většinou asi i redakce. Nikdy jsem u nich nezaznamenal, že by se své postoje pokoušeli podepří desinterpretacemi, polopravdami či lží. Proto se s jejich články nemůžeme setkávat na Psu, kde se tisknou prevážně jen články, které oněmi třemi atributy jen přetékají. To právě NP je dnes "katastrofismus, kam se podíváš." |
|
|
J. Vlček 11.2.2018 13:11Re: Pánové Anýž a Fendrych A vy, jak je vidět, katastrofismy přímo milujete, že pane Rudolfe. Jinak byste si v klidu pročítal články Anýže a Fendrycha a na Psa byste se ani nepodíval. Opak je ale pravdou. Kdybyste se tu nevyskytoval a dnes a denně se tu nepředváděl s vašimi stupidnostmi, tak byste patrně chcípnul nudou, neníliž pravda. |
|
|
P. Rudolf 11.2.2018 13:44Re: Pánové Anýž a Fendrych To jste se docela trefil. Fakt si je čtu často, rád a v klidu. Že vy, intelektuální eunuch, považujete mé příspěvky zde za stupidní, je naprosto normální. Tím se netrapte. |
|
|
J. Vlček 11.2.2018 14:05Re: Pánové Anýž a Fendrych Tak jste si zase načechral své intelektuální peří a cítíte se být skoro géniem. Ujišťují vás, pane Rudolfe, že podobné pocity zažívá blbec, který si nevidí na špičku nosu, ale do dálky vidí dobře. A kam až dohlédne, tam sahá jeho blbost. |
|
|
P. Rudolf 11.2.2018 19:12Re: Pánové Anýž a Fendrych Nepochybuji o tom, že byste o podobných pocitech mohl napsat autobiografický román. Určitě by to mohl být pro studenty psychiatrie slušný studijní matroš. |
|
|
M. Pesat 11.2.2018 8:37to asi oba cteme uplne jineho Psa/"diskuse" "Je jasné, že lidé čtou raději názory, které jim ladí s jejich viděním světa. Tady na Psu je to celkem v pohodě, protože v diskuzích vystupují převážně technicky vzdělaní starší muži (to si tipuji), konzervativně založení." to asi oba cteme uplne jineho Psa/"diskuse", pokud mohu soudit, tak ti technicky vzdelani muzi, konzervativne zalozeni, ti, az na par svetlych vyjimek, temer vsichni "vedi", ze vsechnu mizerii sveta mohou socialiste/komuniste/marxiste/dotace/Putin/Rusko/EU. Libovolne si muzete doplnit, podle toho jak tem "konzervativcum" zrovna aktualne vyplachnou hlavinky mainstream media o nove "zradce a zaprodance" ci "rise zla". Jeste jsem zapomnel na KLDR a jejiho vudce, ten nesmi chybet na zadne hlavni strance/headlines . Cest :) |
|
A. Nový 11.2.2018 15:21Re: to asi oba cteme uplne jineho Psa/"diskuse" Klasická mantra nedovzdělaného komunistického pingla Pešata, alias ticha@dohoda nebo taky Mirek 56. |
|
|
F. Žůrek 11.2.2018 4:50Pan Bartoň píše rozumné úvahy Problémem současných novinářů a komentářů je to, že hledáme jen špatné věci na druhém. Dopředu již každého zatracujeme. Ovšem je to v pořádku? Možná ano? Protože za špínu se platí, poctivost se raději přehlíží; tak tomu je v naší "vyspělé prozápadní" společnosti. |
|
|
L. Písařík 10.2.2018 19:45A co TABERY ? Taky jeden dobrej. Viz Radiokniha na ČR+ |
|
|
J. Kanioková 10.2.2018 18:39Máte naprostou pravdu, pane autore, jsou to hlavní P&L média (Respekt, Aktuálně, iHned, Týden apod. Lidovky (ty trochu zkrotly), Fendrych, Anýž, Tabery, Macháček. To už dávno není ke čtení. |
|
|
J. Chaloupka 10.2.2018 14:03Zajímavé je, že pod mnoha články aktualne.cz nelze diskutovat. Asi aby autor nebyl zaskočen. Zejména u článků, kde jako autor je uveden Fendrych. To byl bývalý náměstek ministra vnitra, pokud mne paměť neklame. Můžete diskutovat na téma jako třeba "Rostou houby" nebo počasí apod. Ale u článků, které obsahují slovo třeba cikán nebo muslim, ani náhodou. |
|
|
J. Ráž 10.2.2018 15:56Re: Zajímavé je, že pod mnoha články aktualne.cz nelze Když si uvědomíme jméno ministra vnitra, kterému dělal Fendrych náměstka, je o jeho názorech naprosto jasno. Proslavil se například výrokem: „Česká republika je slepým střevem EU“, protože se staví odmítavě vůči uprchlickým kvótám" |
|
|
Š. Hašek 10.2.2018 16:21Re: Zajímavé je, že pod mnoha články aktualne.cz nelze Přesná, trefná a potřebná poznámka, pane Ráži. |
|
|
Ś. Svobodová 10.2.2018 14:01Každé médium hledá své čtenáře. Proto pak novinář píše pro čtenáře tak, aby je udržel a oni neodešli ke konkurenci. Kupodivu samotný novinář leckdy bývá v realitě mnohem umírněnější, než jak se projevuje píšíc pro své čtenáře. Problém bývá udržet rozumnou mez. Kdysi jsem čítala Parlamentní listy. Když se vyprofilovali jako bulvár, přestala jsem. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2018 14:30Re: Každé médium hledá své čtenáře. Paní Svobodová, zkuste relativní stupnici. K jednotce bulvárnosti, totiž "1 NoraMoravec", mají Parlamentní listy ještě dost daleko. Tak asi 0.0002568. Je tady rezerva. Buďme rádi, že je k mání více zboží na pultě. Představte si, že vobčas čtu i Blesk (nějaké dámě přes rameno, v tramvaji, ta dáma vypadá jak šéfová Živnobanky, hltá to, ani se nezačervená, já vím, nemá se to, mně to nedá, ......). |
|
|
Ś. Svobodová 10.2.2018 18:05Re: Každé médium hledá své čtenáře. Vymývač Mozků je odporný manipulátor, ale k bulváru má daleko. Tím je horší. U bulváru člověk příliš serióznosti nehledá. Klidně přelétnu Blesk, ale informace v něm obsažené beru jako 50:50. |
|
|
J. Kanioková 11.2.2018 8:08Nechápu ten odstup od Parl. listů, protože tam bývají "rozhovory" s lidmi, s nimiž si politicky absolutně neladím, přesto ale oni mají na některé vnitroudálosti docela solidní názory i zajímavé informace. |
|
|
P. Portwyn 11.2.2018 10:14Re: Každé médium hledá své čtenáře. Dobrý postřeh. |
|
|
L. Novák 10.2.2018 12:07Fendrych na aktualne.cz Fendrych - Fendrychová píší na Aktuálně.cz hlavně "zelené" články jako vystřižené z období nadšeného budování socialismu "poručíme větru, dešti"... A to je skutečně síla! (Tam už taky komentáře zrušili... :-D ) |
|
|
Š. Hašek 10.2.2018 16:25Re: Fendrych na aktualne.cz Nějak mi u jména Fendrych furt naskakují nějaká novinářská jména - Lážnovský, Krychtálek, Vajtauer, ........ ??? Už vím!!! Také nenechali na své vlasti nit suchou a obraceli zraky k Berlínu. |
|
|
D. Habina 10.2.2018 11:31BRITSKÉ LISTY Měli by si vzít příklad z Britských listů, které na samém počátku byly velmi zajímavou alternativou nakonec skončili na samém okraji propasti zapomnění díky tendenčním manipulacím a unipolárnímu názorovému směřování. |
|
M. Mikulec 10.2.2018 12:35Re: BRITSKÉ LISTY Už jim říkám "Blicí listy". To se nedá číst. |
|
|
Š. Hašek 10.2.2018 14:36Re: BRITSKÉ LISTY Nedá. Ale mělo by se. Protistrana též "informuje". Heydrich také četl Švejka. Teď ale nevím, jestli se dokázal usmát. Asi to četl jako "Směrnice nepřítele v protektorátu". A dělal si poznámky. |
|
|
J. Kanioková 10.2.2018 18:37Čulík to pohřbil, občas nakouknu na jeho FB, jeho texty jsou jen plné žluče, pohrdání a osočování. Ten chlap je tak na stejné úrovni jako zdejší trollové. Je to podrazák, klidně křivaří, bonzuje. Téměř odrovnal českého lékaře žijícího v Anglii, který v Lidovkách psal svůj blog. |
|
|
M. Pesat 10.2.2018 10:03No, to je ovsem uplne stejne tady "Pokud je dnešní mediální svět rozdělen tak, jak se v současnosti v plné nahotě ukazuje ve Spojených státech, je diskuse či jen pokus o diskusi v médiích jasně profilovaných buď pro nebo proti Donaldu Trumpovi (USA) a pro nebo proti Zemanovi v Česku prakticky nemožná. Platí přitom, že čím militantnější názory dané médium prezentuje, tím méně je možná nějaká smysluplná diskuse na jeho stránkách." No, to je ovsem uplne stejne tady na Psu, ta "diskuse". Cest :) |
|
|
Ś. Svobodová 10.2.2018 13:50Re: No, to je ovsem uplne stejne tady Je jasné, že lidé čtou raději názory, které jim ladí s jejich viděním světa. Tady na Psu je to celkem v pohodě, protože v diskuzích vystupují převážně technicky vzdělaní starší muži (to si tipuji), konzervativně založení. Pravidelně se zde vyskytují 2 trollové, snažící se nabourat diskuzi urážením, což u většiny diskutujících není běžným standartem. |
|
T. Hraj 10.2.2018 14:55Re: No, to je ovsem uplne stejne tady Řekl bych naopak, že zdejší diskuse je dost kultivovaná. Jiným názorům je celkem nasloucháno. Faktická ale ani obecně hodnotící oponentura článku nebo ostatních diskutujících nebývá odmítána apriori. Jsou zde samozřejmě výjimky, které jedou svůj kolovrátek bez ohledu na cokoli a nebo přecházejí do osobních výměn (sám se občas musím držet). Ale ti zde většinou dlouho nevydrží. |
