Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Pětiprocentní práh jako vynález (možné) zkázy
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Pechr 10.2.2018 12:14...je to matematická možnost...ne scifi... ...to podstatnější je...jak je psáno v úvodu článku...že je na jedno křeslo třeba rozličného množství hlasů... |
|
|
J. Schwarz 10.2.2018 11:44Re: No jo, ale současný stav... Jo jo, štěstí je krásná věc, ale PRACHY si za něj nekoupíš. Správně to vidíte paní Boženko! |
|
|
I. Širůček 10.2.2018 10:18Jediné správné řešení je zrušit "přerozdělování" volebních výsledků a neobsazená křesla nechat prostě propadnout! Parlament přece nepotřebuje přesně 200 poslanců! |
|
|
R. Langer 10.2.2018 10:14Re: No jo, ale současný stav... Jen hlupák nebo fanda Brusele by nechtěl opustit EU! :-P |
|
|
J. Ráž 10.2.2018 10:11Práh 5% je ještě nízký - 8 stran je moc Teorie, že by se mohla do Sněmovny dostat jen jediná strana je z katagorie scifi a výraz zoufalství autora. Už dnešních 8 stran vykazuje prvky nestability a dovedete si představit co by se z jednání o vládě, či některých zákonechu udělalo za cirkus, kdyby např. při hranici1% k marginálním stranám TOP09 a Starostům s pár poslanci ještě přidali Svobodní a Zelení, každá s 5 poslanci? Když se volby nevyvedou podle něčích představ, tak hned měnit systém, je pěkná hloupost! |
|
|
B. Brousková 10.2.2018 10:03Re: No jo, ale současný stav... " K sesouvající se skále" Furt lepší než usychající dubisko. Stačí porovnat životní úrovně tam a na skále. A je to čím dál horší. |
|
|
B. Brousková 10.2.2018 10:00Re: 15 stran v PS ? "Umírající strany jako TOP 09 " A což teprve Strana Přátel Organizovaného Zločinu.! Ta získala tuším asi dva hlasy. Jeden od Franty a druhý od Miloše.. |
|
|
L. Novák 10.2.2018 9:44Re: Než rušit práh, Však si na tom taky oba pěkně namastili kapsy. :-P |
|
|
L. Novák 10.2.2018 9:43Re: No jo, ale současný stav... Jen hlupák nebo přesvědčený socialista by chtěl setrvat v přebujelou byrokracií socialistů ovládané EU. ;-) |
|
|
L. Novák 10.2.2018 9:41Parazitů, kteří se chtějí dostat do parlamentu a užívat si relativně snadného života s dobrým finančním zajištěním, je víc, než tato země dokáže uživit. Většinová volba je zřejmě nejlepším řešením, protože argument, kvůli němuž byl po roce 1989 zaveden poměrný systém (přechod z komunistické totality k demokracii), už ztrácí na významu. |
|
|
F. Navrátil 10.2.2018 9:32Politický folklór neúspěšných Takové úvahy vznikají, když se myšlení utrhne od reality. Zajímavé je, že lidé, kteří omdlévají při pomyšlení, že prezident nedodržuje ducha ústavy, s naprostým klidem navrhují prznění ústavy podle toho, jak se v noci vyspí. Pokud ovšem chcete vyřešit jednou provždy problém z roztříštěností sněmovny, pak navrhněte většinový jednokolový systém v jednomandátových obvodech. Zbavíte se tak parazitujících pětiprocentních pijavic a zástupu stranických nul, které mají za úkol kývat nápadům svých stranických vůdců. |
|
|
Z. Klouček 10.2.2018 9:3015 stran v PS ? Teď máme v PS 9 stran, které spolu nemluví a z nichž ty malé neprosadí téměř nic. A co teprve kdybychom při zrušení prahu či jeho podstatném omezení měli třeba 15 ? Zdá se mi, že autor především hledá možnost, jak udržet v PS umírající strany jako TOP 09 a další. |
|
|
A. Reček 10.2.2018 9:12Re: Než rušit práh, Máte pravdu, ale právě tu deformaci volebních krajů prosadili Zeman s Klausem v době existence jejich opoziční smlouvy. A od té doby jsou oba kamarády. |
|
|
A. Reček 10.2.2018 9:08Re: No jo, ale současný stav... Jen hlupák nebo fanda Kremlu by chtěl opustit EU!! |
|
|
L. Popovský 10.2.2018 8:26Vy jeden optimisto. :-) |
|
|
L. Popovský 10.2.2018 8:24K referendu stejně dojde. Jen to bude ještě chvíli trvat. |
|
|
V. Kotas 10.2.2018 8:24Re: Než rušit práh, To by vyřešil návrat k zemskému uspořádání podle první republiky ( i v historických hranicích ) a snížení počtu poslanců i senátorů na polovinu. |
|
|
J. Mrázek 10.2.2018 7:30No jo, ale současný stav... ...nás přikoval k sesouvající se skále EU a bez šance z toho utéct, protože politici nechtějí o tomhle referendum. Takže jsme na tom úplně stejně blbě ... |
|
|
M. Těhanová 10.2.2018 7:28Než rušit práh, mělo by se přemýšlet o daleko větší deformaci, a tou je nestejný počet obyvatel ve volebních obvodech. Volební obvody přece nemusejí kopírovat kraje a poslanci by se dostali do parlamentu se stejným procentem hlasů. To, co máme my je paskvil, který vznikl po zásahu ÚS a měl být dávno napraven. Na mnoha místech se do parlamentu nedostanou ani lidé, kteří získají víc než 10%. |
|
|
J. Strakoš 10.2.2018 6:03Správný směr úvah Nikdy se mi moc nelíbil 5 procentí argument a 200 poslanců, když poté poslanci stejně většinou hlasují podle své strany - to už je možné redukovat jejich počet třeba na 40 nebo jen hlasovat váhově dle poměru stran. Nicméně zmenšení počtu poslanců nikoho ani nenapadá vyslovit - a přitom, pokud by jich byl menší počet, byli bychom schopni sledovat jejich rozhodnutí, minulost apod. O 200 poslancích nevíme skoro nic, o 9 kandidátech na prezidenta už mnohem více a o 2 účastnících druhého kola pak víme vše (a ještě něco navíc). |
|
|
S. Kalužík 10.2.2018 0:33Vaše úvahy se mi jeví velmi logické a tudíž v našen státě a v této době naprosto marné :) |
