J. Chodur 12.2.2018 19:32

Nazor autora neni dokonce ani originalni.

Cetl jsem clanek a veci, za ktere autor Trumpa ponekud zdrahave chvali. Pak zacal daleko delsi a detailnejsi seznam Trumpovych cinu, ktere jsou udajne spatne az hrozne, a podle toho co o tech vecech vim, v mych ocich to byl seznam dalsich Trumpovych uspechu. Neprosadil nektere sve sliby, zatim. Ne proto ze by zmenil nazor, pouze Republikani v kongresu v ty Trumpovy sliby konzervativnim volicum casto neveri a opatrne Trumpa sabotuji treba tim, ze nezmeni volebni pravidla tak jak to udelali Demokrati a ochotne se podrobuji supervetsinovym pravidlum. Opatrne, protoze jinak by to byla jejich posledni sezona v republikanske politice. Pan Panek pouziva vetsinou argumenty levicovych globalistu, tudiz vime, co je zac. Je me lito ze ho Obama zklamal, jakoby ty skody ktere Obama napachal byly malo. Ze ma pan Panek blizko k Svobodnym jak nekdo naznacil? Veci jsou zrejme komplikovanejsi nez se nekterym lidem muze zdat a svobodni by meli zvazit sve hluboke viry, vsechno se da zneuzit a zprofanovat. Levicovi politici vi nejlip.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Spal 11.2.2018 2:30

Kam se hrabe Rudé právo

Mimořádně hloupý článek v jinak velmi dobrých novinách. Tak za prvé - Trumpovy deregulační úspěchy JSOU mimořádné. Federální registr regulací osekal na polovinu, za jednu novou regulaci 22 zrušil. Díky tomu ožívají dlouho odkládané projekty a celá ekonomika. Co je na tom, že Američané ve své zemi nechtějí muslimy? Že to kritizuje zrovna někdo z Česka! Když je někdo v USA ilegálně 20 let, je pořád ilegál. Měl několik možností využit amnestie a že je nevyužil, má své důvody, nejspíše záznam v trestním rejstříku. Prý „trestat „sanctuary cities“, tedy města, kde se vás policie nesmí ptát na váš imigrační status, je tyranské a protiústavní"? Autor by si tu ústavu měl přečíst, než začne psát podobné nesmysly. Protiústavní je naopak ignorovat federální zákony. Jak by se asi tvářil, kdyby Ostrava vyhlásila ochranu pro uprchlíky s tím, že české zákony tam neplatí. Atd. atd. Rudé právo hadr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 10.2.2018 22:28

Tady třeba taky hodnocení prvního roku v úřadě

https://echo24.cz/a/STmDF/chvala-trumpa-nafoukany-tluchuba-stihl-za-rok-pozoruhodne-mnoho

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 10.2.2018 20:57

Autor v nekterych paragrafech lze, ve zbytku nevi ...

... o cem mluvi. Jen nekolik prikladu (nemam cely den na vyvraceni nesmyslu): 1) Legalizace marihuany - s tim nema Trump co delat, tim se zabyva Sessions. Ten ale pouze uvadi do souladu federalni zakony se zakony nekterych statu, ktere jednani protizakone dovolovanim sireni marihuany !!! Co je nutnym resenim? Jednotlive staty v oblasti drog podlehaji federalnim zakonum, ktere muze zmenit Kongres (ne Trump, ne Sessions). Prezident Obama toto naprosto ignoroval, Sessions pouze uklizi bordel po Demokratech. 2) Spoluprace Trumpovych spolupracovniku s ruskymi predstaviteli - tady pouze autor opakuje levicove platky snazici se zakryt kolaboraci Obamy a manzelu Clintonovych s ruskymi politiky a obchodniky (pripad prodeje americkeho uranu do ruskych rukou). Jakakoliv podvratna cinnost nebyla zadnym Trumpovym spolupracovnikum zatim prokazana. ... Takhle je mozne vyvracet odstavec po odstavci. Pan Panek pouze prebira a rozsiruje nesmysly. To je skoda, mel jsem o autorovi lepsi mineni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Adler 10.2.2018 20:54

Pane Pánku,

mohl byste laskavě uvést jediný příklad Trumpova rasismu? Mohl byste vysvětlit, jak v článku, údajně hodnotícím Trumpovy úspěchy či neúspěchy, můžete vynechat Mrs.Clinton a její stranu a přívržence, kteří aktivně brzdí a sabotují Trumpovu činnost? Co vás kvalifikuje k udílení či upírání pochval Mr. Trumpovi? Děláte to z dobrého srdce, neboť víte, že Mr. Trumpovi na vašem názoru tak tuze záleží? Či vůbec někomu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hanzlík 10.2.2018 20:13

Fenomén Trump

Není to poprvé ani naposled co lidé, kteří nikterak zvlášť nevynikají intelektem ani okázalým vzděláním, jsou mementem doby a seismografem možného nebezpečí, kterému dokážou zabránit. Pyšná a vypočítavá racionalita, která se obratně a protřele pohybuje v teritoriu moci, může těžce selhat. Příkladů máme v historii habaděj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 10.2.2018 16:18

"věznil Chelsea Manningovou a stíhal Edwarda Snowdena"

tak to má u mne alespoň dvě plus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Nowodny 10.2.2018 13:23

Dobře

napsáno, ale českým fanatikům se to líbit nebude ! ...... jako p. Kainovi atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 10.2.2018 13:00

Co se našeho hodnocení Trumpa týče, připomíná mi to

naše noviny v r. 1984, kdy Olympijské hry byly myslím v Atlantě a "země socialistického tábora" se rozhodly, že je budou bojkotovat. V té době jsme byli v cizině a jako jedni z mála Čechů jsme si tam nechali posílat naše noviny. Měli jsme možnost srovnání. Ty cizí psaly o všem, co se na Olympiádě stalo, ty naše vybíraly něco, co se dříve jmenovalo "černá kronika", tedy kdo byl kdy okraden apod.

Tak si myslím, že něco podobného se děje i dnes, a možná ještě ve větší míře, protože naše média jsou dnes spíše prodavači emocí než novináři, se zprávami o tom, co dělá Trump.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 10.2.2018 11:30

Pánek

Kdopak vás vy barone Prášile platí?Koho těmi vylhanými kecy chcete krmit?A zase ničím nedoložená ruská stopa.Co byste vy chudáci dělali kdyby toho rusa nebylo?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 10.2.2018 11:13

Neomarx vlna je větší nebehpečí

Mm, ok, ale nějak mi tam chybí odstoupení od pařížské klimatické dohody nebo od globálního imigračního paktu (nebo jak se to jmenuje). To jsou jasná pozitiva a hlavně mají společného jmenovatele. Selský rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 10.2.2018 10:44

Tak nevím,

ale pokud je někdo ILEGÁLNÍ IMIGRANT, pak to slovo ILEGÁLNÍ snad znamená že vstupen či setrváním v USA porušuje zákon. Představitelé "Sanctuary cities" tedy maří možnost použít proti nelegálům existující zákony. Jak by se tady líbilo, kdyby se třeba Ostravští radní rozhodli nestíhat osoby co kradly v Praze? Úžasné, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirský 10.2.2018 9:35

Nevím, jak si vede,

leč vybavuji si, jak naši novináři neustále zdůrazňovali a psali velemoudré úvahy na téma: "svět před Trumpem a po Trumpovi" a že ten "po" bude úplně jiný, trousili rádoby učené pojednání plná floskulí o "přepisování dějin" a pod. A výsledek? Země se dál otáčí kol své osy a obíhá kol Slunce a nic převratného se neděje. Před rokem byl dolar za 25, nyní je za 21... Hranice USA jsou stejné, demokracie se tam nezhroutila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 10.2.2018 8:32

Celá řada toho,

co uvádíte jako negativa, se mi jeví jako zásadní pozitiva.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 10.2.2018 7:29

Myslím, že pan Joch má konkurenci,

tohle napsal další přičinlivý žáček géniů z Washington Post, Politica a NYT. Tedy melounů, schvalovaných i věrchuškou EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Babička 10.2.2018 4:07

?

To má být parodie ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zak 10.2.2018 0:44

Prilis mnoho pitomosti....

... v jednom clanku, nez aby by se na to dalo strucne reagovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 10.2.2018 0:33

Prezident Trump si jistě vezme rady autora k srdce. :-)))

Pan prezident Trump jistě čte články v cizích jazycích v jiných zemích a bude tak konat podle hraběcích rad mudrlandů. To by dopadl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek