Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
HISTORIE: „Český“ koncentrák
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Laco F 10.2.2018 22:21Český sběrný tábor v Letech pro nepřizpůsobivé občany Protektorátu nebyl německý koncentrační tábor. Jeho existence je něco, za co se musíme stydět. Ale tím, že budeme svalovat vinu na okupaci, tím tu vinu neodčiníme. Taky ji neodčiníme, když budeme vepřín, který je dnes částečně v těch místech, stěhovat za 400mio někam jinam. Nepřipadáme si jako pokrytci? |
|
|
P. Klíma 9.2.2018 20:58Zajímavý pohled na věc. A zjevně správný. Moc děkuji.
|
|
A. Nový 9.2.2018 18:37Autor: P. Rudolf Datum: 9.2.2018 7:34 Nikdo se však zároveň nemůže divit tomu, že Centrum českého žvástu IVK, rodina jehož "první dámy" se aktivně podílela na likvidaci slovenských židů (i když prý jen nepřímo, svým ochotným sloužením nacistům při konfiskaci židovského majetku), se v duchu těch nejlepších bolševických tradic proti jakékoliv vině nás, hrdinných Čechoslováků, rázně ohrazuje. *** Prvni varianta blbů kako jste vy, soudruhu bolševiku Rudolfo/Hofmane byla, že Livie Klausová je dcera bolševika Koldera. Když jste byli usvědčeni ze lži, tak jste vymysleli další krávovinu o podílu Mištinovy rodiny na likvidace slovenských židů. P.S. Slovenský štát nebyl v žádném případě nacistický stát. I vaši soukmenovci pro něj mají jiný název, nazývají ho klerofašistický, blbe bolševický. |
|
|
P. Rudolf 9.2.2018 19:21Re: Autor: P. Rudolf Datum: 9.2.2018 7:34 Tak si o tom něco modrý pitomečku zjistěte: https://www.lidovky.cz/klausuv-tchan-pracoval-u-tajne-policie-fasistickeho-slovenska-p7z-/zpravy-domov.aspx?c=A130208_180718_ln_domov_sk |
|
|
P. Rudolf 9.2.2018 19:25Re: Autor: P. Rudolf Datum: 9.2.2018 7:34 Nebo: https://zpravy.idnes.cz/klausuv-tchan-pracoval-u-tajne-policie-fasistickeho-slovenska-p7z-/domaci.aspx?c=A130209_134017_domaci_im |
|
|
P. Rudolf 9.2.2018 19:30Re: Autor: P. Rudolf Datum: 9.2.2018 7:34 Nebo: https://cs.m.wikipedia.org/wiki/%C5%A0tefan_Mi%C5%A1tina Mám, jednoduchý chlapečku, pokračovat? |
|
|
A. Nový 10.2.2018 2:42Vy jste právník? Ohánět se články z novin a wiky může jen trouba. Zkuste si zjistit, zda byl Miština někdy po válce trestán za to z čeho ho v novinových článcích obviňují. |
|
|
P. Manda 9.2.2018 19:33Re: Autor: P. Rudolf Datum: 9.2.2018 7:34 No a ty rudý ováde, zase pro tajnou policii Čssr |
|
|
B. Brousková 9.2.2018 19:40Re: Autor: P. Rudolf Datum: 9.2.2018 7:34 Slovenský štát , blbe bolševický" !.Slovenský štát byl jediný stát , který po boku Wehrmachtu a Luftwaffe vtrhl do Polska. V té době neměl na svém území žádné okupanty. Dokonce kvůli tomu mobilizoval armádu. Přepadení se zúčasnily tři slovenské divize v počtu přes padesát tisíc mužů. Před tím Slováci odsunuli 100 000 Čechů, ze svého území do protektorátu., Za zpěvu písně Rež a rúbaj do krve po tej českej kotrbe , ty odsunované týrali a okrádali na hranicích Hlinkovi gardisté Slovenští Židé, kteří byli poté posíláni do nacistických koncentráků byli vybíráni jenom a pouze slovenskými úřady. To neexistovalo nikde jinde v Evropě. Všude jinde shromažďování a transporty organizovali Němci. Ani Maďaři, ani Italové neposílali své Židy dobrovolně jako Slováci. Teprve po okupaci Maďarska a Itálie nacistickými vojsky začaly tamější transporty. 70 000 slovenských Židů skončilo v nacistických koncentrácích a ještě si své transporty muselo zaplatit ze svých prostředků, Slováci platili náckům za každého Žida 500 RM a ty pocházely z uloupeného židovského majetku. Tož tak blbe bolševický. |
|
|
P. Klíma 9.2.2018 21:03Moc dobré informace 👍 Že jsou Slováci nebezpeční nacisté vím už od doby vojenské služby, kdy jejich nenávist vůči Čechům a Maďarům byla neutajitelná. |
|
|
A. Nový 10.2.2018 2:33Co Itálie? Víte jaký je rozdíl mezi nacismem a fašismem? Asi nikoliv. |
|
|
L. Severa 9.2.2018 14:28Všeobecně se uvádí, že v nacistických koncentračních táborech byl plot z ostnatých drátů a strážní věže s kulomety, takže útěk byl prakticky nemožný. Jestliže podobná zařízení byla i v Letech, tak je možné také, s mírnou nadsázkou, mluvit o koncentráku, i když tam nebyly plynové komory a krematoria. Spíš se domnívám, že tam byli koncentrováni občané před transportem do skutečných koncentráků smrti. Patrně docházelo vlivem špatných stravovacích i hygienických podmínek i k úmrtím. Ovšem těžko lze mluvit o vyhlazovacím táboru. |
|
M. Prokop 9.2.2018 16:16Re: Všeobecně se uvádí, Nebyla. A pracovali (a utíkali) i venku. |
|
|
J. Kanioková 9.2.2018 21:03Re: Cikánský pracovní tábor v Letech-http://www.zwittau.cz/WEB/lety.htm |
|
|
A. Alda 9.2.2018 13:40Koncentrační neboli soustřeďovací tábor to nepochybně byl. Důležitý je důvod soustřeďování a forma dozoru a způsob života v tom táboře. |
|
|
P. Zinga 9.2.2018 16:54Re: Koncentrační neboli soustřeďovací tábor to nepochybně byl. Nejmenovalo se to "sběrný tábor"? |
|
|
B. Brousková 9.2.2018 20:25Re: Koncentrační neboli soustřeďovací tábor to nepochybně byl. "Sběrný tábor" ..Vysvětlete jaký je podstatný rozdíl, mezi sbíráním, shromažďováním a koncentrováním.To poslední je sice německy , to ovšem nestačí. Pokud někoho donutím, shromáždím neboli koncentruji na určeném místě , ze kterého se nesmí vzdálit , asi to moc velký rozdíl nebude. Kdyby náckově říkali místo koncentrák, třeba rekreační středisko pro převýchovu takové Osvětimi a vše ostatní by zůstalo při starém bylo by to v pořádku.?Němci kupodivu svá zařízení pojmenovávali německy. Asi nějaký hloupý zvyk. U nás je zase nějakým zvykem , že když chceme něco ukázat v tom nejhorším světle používat němecé názvy. Třeba "Landsmančaf" neboli " krajanské združení ".Je to totéž, ale kupodivuje u nás výhradně používán ten německý název. S koncentráky je to totéž. Sběrný tábor zní jaksi mírumilovně .Za to koncentrák , je něco docela jiného. a ono je vlastně totéž. Čí to asi bude? |
|
J. Václavíková 9.2.2018 22:32Re: Koncentrační neboli soustřeďovací tábor to nepochybně byl. Dík za vaše přesné postřehy. |
|
|
M. Krátký 9.2.2018 13:24To je keců o naší vině a trestu obzvláště mladší ročníky ( a pitomci ze ziskových, příživnických neziskovek ) by si měly doplnit vzdělání o vývoji německého národa od jeho sjednocení před cca 150 lety až po dnešek a hned by věděli, že Němci jako spolčený národní stát od té chvíle jen zkoušeli expandovat - viz první i druhá světová válka a teď ( když už jsou jak ovečky umírnění ) tak to zkoušejí znovu a znovu i za pomoci bratrů muslimů a my si máme sypat popel na hlavu - hrůza mě jímá kam spěje evropská civilizace pod taktovkou blbů z ÚV EU - potažmo z Německa !!! |
|
|
B. Brousková 9.2.2018 21:54Re: To je keců o naší vině a trestu " Pitomci ze ziskových neziskovek " ..Kolik znáte těch neziskovek? Mezi pitomce ze ziskových neziskovek patří třeba Sokolové , dobrovolní hasiči, zahrádkáři, lidoví myslivci, včelaři , všelijaké klokánky a hospice a neposlední řadě politické strany. Takový Tomio je sice sympatický chlapec, ale on za poslední volby dostal pěknou hromádku milionů.Určitě víc než ta pověstná Zagorka Milouše Jakeše. Jenže Zagorka si je poctivě vyzpívala a ještě jí je zdanili.Tomio je je dostal ze státního rozpočtu , jako jeden z té bandy příživnických zlodějů z neziskovek. Je to holt parazit a pitomec jak jste správně podotkl přecedo! |
|
|
R. Brzák 9.2.2018 12:38Bambulům uniká rozdíl mezi "českým" koncentračním táborem a protektorátním koncentračním táborem. Protože český stát jako svrchovaný stát českých občanů za druhé světové neexistoval - byl to protektorát "böhmen und mähren". Tábor v Letech (dle německých předpisů nesměl na území Německa a protektorátu v té době být žádný likvidační tábor a tábor v letech se od všech koncentráků výrazně lišil - i když bohužel ne v tom, že zbavoval svobody nevinné lidi a tak z viny protektorátních úředníků způsobil smrt stovek lidí) je tak jednoznačně součástí německé mašinérie, směřující k zotročení (to převážně) a likvidaci (to v jeho závěru, kdy posloužil pro "expedici" zde uvězněných Romů do táborů koncentračních a likvidačních) všech "méněcených" lidí, mezi které patřili i všichni slovanští Češi. |
|
|
P. Zinga 9.2.2018 16:57Re: Bambulům uniká rozdíl mezi "českým" koncentračním 1/ Pokud vím, soustřeďováni tam byli lidé, "práce se štítící". 2/Byli tam i Cikáni, ale žádní Romové. |
|
|
B. Brousková 9.2.2018 21:01Re: Bambulům uniká rozdíl mezi "českým" koncentračním "Lídé práce se štítící" Přpřesně týmiž slovy jenom německy vysvětloval Heirich Himmler důvody proč náckové stavěli koncentráky. Aby povaleče naučili pracovat. Také tomu věříte? |
|
|
D. Stirský 9.2.2018 12:14Weiglovi a jeho nohsledům bych doporučil shlédnout dokument Svět po Hitlerovi. Má dva díly a je na YT. |
|
D. Polanský 9.2.2018 12:07Oficiální výklad je hezká věc, dokonce lze i zařídit, že kdo nesouhlasí, půjde za katr. Jenže problém zůstane. Jistě koncentráky byly německé, nic jiného jsem ani nikdy nečetl, ale pokud historicky pravdivě nepopíšeme podíl toho, kterého národa na spolupráci s Německem při likvidaci např. Židů (např. z majetkových důvodů) asi to také nebude zcela správné. |
|
|
R. Tichý 9.2.2018 17:16V kazde populaci jsou devianti a hlupaci, kterym dela radost skodit sobe (dnesni dobroserove) ci jinym (stbacti vyslychatele). Ale tvrdit delniku z okupovane tovarny, ze se podilel na nemeckem vitezstvi, to je renonc (nejslusnejsi vyraz, ktery mne napadl). Zejmena, kdyz odmitnuti prace znamenalo smrt jeho, ci jeho rodiny. |
|
|
R. Szewczyk 9.2.2018 12:01Re: ha ha koncovka -sky, určuje geografickou polohu, např česká řeka, český most, beskydský kopec atd, nesprávné použití - česká babka, normálně totok chápu jako nějakou horu v čechách, nikolivěk babičku z čech,, obec Bílá má Bilský potok jménem Lučina, nikoliv Bílý potok Lučina, české auto neznám, bo asi neexistuje geografické něco pojmenované auto, druhak to znamená jakékoliv auto na uzemí česka, takže český mercedes není vyrobený a ani nepatří čechům, ale vyskytuje se na uzemí česka |
|
|
O. Mayer 9.2.2018 11:52na rozdíl od pana Weigle, ... .. jsem nikdy nikde nečetl, že zodpovědnost za tábor v Letech by někdo připisoval českému státu (a i kdyby ryze formálně tehdejší protektorátní vláda tábor zřídila- a já to nevím- -fakticky jsme byly pod okupační zprávou, což stát jakékoliv zodpovědnosti zbavuje). Ano, mašinerie holokaustu se jako jednotlivci (převážně velmi okrajově) zůčastnili i Česi (koneckonců, do této kategorie by spadal třeba i vypravčí nádraží Praha-Bubny, kterého jistě nikdo nebude obviňovat). Podobně se zapojili i jednotlivý Poláci (a někteří dokonce tentokrát značně aktivně). Debata se ale nevede o účasti českého státu, ale o zpochybňování celého principu toho tábora. Ať byl sběrný či koncentrační (a nemůžu si pomoct- mě to tedy přijde jako synonyma) oplocený či jen omalovaný barvou, jízdenka z něho vedla jen buď do nebe nebo do Auschwitzu. A myslím, že pan Weigl tohle dobře chápe, jenom se bůhvíproč snaží zavést debatu (podobně jako v Polsku) někam úplně jinam... |
|
|
R. Szewczyk 9.2.2018 12:10Re: na rozdíl od pana Weigle, ... jenom připomenu, že zjistým zjednodušením, protektorát byl součástí velkoněmecké říše, co má společného současný český stát s onou říši, je jen výplodem nějakých chorých mozků, druhak dravců číhajících na minimálně miliardovou kořist, |
|
|
M. Valenta 9.2.2018 11:26To bylo řečí o svobodě projevu, o nároku na nekorektnost. A ejhle najednou by pan Weigel, pěkně po polském vzoru, za nepřikrášlený výklad historie, zavíral. |
