Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Procitnutí z „nelídra bez názoru“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Papež 7.2.2018 23:13Autor Autor se diví, že se "kluci z bolševické věštírny" neboli Prognostického ústavu podporovali. Škoda že si nevšiml "prasečiny" VK, který v den druhého kola voleb v Babišově Metru nenechal na Drahošovi suchou nit. Metody z "věštírny". |
|
|
V. Čermák 7.2.2018 23:38Re: Autor Teda Vy Ho máte. Mimochodem, už jste toho Drahoša vysušil? |
|
|
Š. Hašek 7.2.2018 21:51Dřív se říkalo: Pozdě ale přece! Budu "se zájmem" sledovat, kam se budou snažit toho "Všechnomůžujedemedál" upíchnout. Bude mít možná problémek, pokud bude kandidovat za senátora v Praze, budu volit "jakéhokoliv Nedrahoše" . Nebrat doslova, zkráceno. Třeba to bude fungovat. |
|
J. Václavíková 7.2.2018 23:16Re: Dřív se říkalo: Pozdě ale přece! Vy jste tak nádherně jednoduchej! |
|
|
V. Čermák 7.2.2018 23:41Re: Dřív se říkalo: Pozdě ale přece! Ani vy nejste příliš komplikovaná.... |
|
M. Mikulec 7.2.2018 18:10V případě pana Drahoše odvedli novináři katastrofálně mizernou informační práci. Neptali se v jeho rodině, neptali se kolegů a podřízených na Akademii věd, nic, nula, zilch. Pak bylo divení, že lidi prokoukli jeho prázdnotu. |
|
|
B. Brousková 7.2.2018 18:41Re: V případě pana Drahoše Ale jistě ! 2 850 000 moudrých lidí prokouklo a 2 700 000 úplných blbců neprokouklo? Drahoše nikdo neznal, protože ho ani znát nemohl . Za tak krátkou dobu co se objevil se svojí kandidaturou na veřejnosti, to do prezidentských voleb nemohli žádní novináři změnit i kdyby se snažili sebevíc. A navíc, těmi novináři myslíte i ty z Lidových novin, Mladé Fronty? nebo jenom z televize Barrandov , Prima a Nova ? Ti také odvedli " katastrofálně mizernou informační práci" ? To byste ale pana Soukupa hrubě urazil . |
|
|
M. Mikulec 7.2.2018 21:15Re: V případě pana Drahoše Teď je nejdůležitější, že vyhrál "Nemarťan". :-)) |
|
|
J. Václavíková 7.2.2018 23:17Re: V případě pana Drahoše Kterej Nemarťan? Snad hovado, ne? |
|
|
J. Hanke 7.2.2018 15:28??? Výraz "Nelídr bez názoru" je politicky korektní forma pro "Naprosto neschopného hlupáka". Ovšem lid prostý si to umí přeložit. |
|
S. Donát 7.2.2018 15:58Re: ??? Pan Drahoš dle mého názoru není naprosto neschopný a není ani hlupák. Trefnější se mi jeví označení želatinové pimprle, což může fungovat na AV, ale jako materiál na prézu je to slabota. |
|
|
E. Erat 7.2.2018 16:28Re: ??? Volil jsem pana Zemana, pan Drahoš je inteligentní a schopný člověk. I slušný atd. Ale, neměl na to být presidentem. To, že ho do toho navrtali, a on tomu podlehl je lidské. Kdo z nás by nechtěl být presidentem, že. |
|
|
J. Hanke 7.2.2018 17:02Re: ??? nehodlám se dohadovat. Pouze jsem zaznamenal "politicky korektní" eufemismus. A k inteligenci pana Drahoše. Možná, že inteligencí oplývá, či snad i přetéká, ale proč ji nepoužívá je mi záhadou. |
|
J. Svoboda 7.2.2018 17:06Re: ??? "Nelídr" je jen další kravina VK (IVK) ze slavné série "nevítězství". |
|
|
M. Mikulec 7.2.2018 18:11Re: ??? Nemarťan ale vyhrál, že?? :-))) |
|
|
E. Erat 7.2.2018 21:19Re: ??? Jo, ale Drahoš po volebním výprasku říkal, že neprohrál. Tedy byla to neprohra. Taky hezké. |
|
|
V. Kain 7.2.2018 17:45Re: ??? No,myslím si,že když paní Drahošová zavětřila,že by se mohla producírovat na hradě,tak bylo rozhodnuto. |
|
|
J. Hanke 7.2.2018 18:03Re: ??? no, když zavětřila, tak bylo ještě vše OK. Ale když promluvila, bylo to jasné. Říká se tomu hřebík do rakve. Možná by byl výstižnější výraz "nýtek do urny" Politicky nekorektně, když máš za ženu blběnku, tak ji nevystavuj, a když vystavuješ, tak jí zašij hubu, aby nemohla mluvit. A když to neuděláš, tak se nediv.. |
|
|
P. Papež 7.2.2018 23:17Re: ??? Jak znám prostý lid, ten si neumí přeložit nic a bere jen demagogické nesmysly, které kdosi z Prognosťáku vypouštěl a stále vypouští. Jde o to, aby i prostý lid používal více svoji hlavu než kecy polistopadových "vůdců". |
|
|
K. Loucký 7.2.2018 13:47Kdo by nás pochválil, kdybychom se nepochválili sami, že, autore? |
|
|
J. Mrázek 7.2.2018 13:37Fíkusoidi nikdy nezapomenou ...na svou schopnost vybrat naprosto nevhodného člověka a budou se mstít jiným, že jim to říkali ... |
|
|
M. Krátký 7.2.2018 11:59Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti ( a tento nadpis mi tam naskočil téměř sám stačila dvě první slova - už jsem ho jednou napsal a můj PC si ho pamatuje - já už míň ) - takže - co se mohlo udělat z tohoto VÝBĚRU ??? Takže jsem to hodil Milošovi, protože instatního nepolitika - prof Drahoše jsem neznal, sám na nic kloudného v TV nepřišel a tak je výsledek jaký je. Jen mě děsí skutečnost kolik mých spoluobčanů ( vlastně 33% ) to hodilo právě tomu prof Drahošovi ??? Čím je oslnil ??? Že je slušný, nepije, nepere se a má nás všechny rád a vlastně miluje skoro celý svět ??? Hezký den |
|
|
P. Jášek 7.2.2018 12:44Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti a čím Vás oslnil Zeman? |
|
|
M. Krátký 7.2.2018 12:51Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti pane Jášku, mě Miloš ničím neoslňoval ani neoslnil, ani neoslňuje - nikdy nebyl můj kůň a nikdy nebude, ale věděl jsem s čím u něj můžu počítat - stejně jako já se výrazně vymezuje proti teroristické invazi islámu do Evropy, kterou mu umožňuje komunistická svoloč z ÚV EU společně s Merkelbabou, úchylem Macronem a spol. - tak jsem mu to hodil, protože prof Drahoš je zcela nehratelnej pro politiku. A nakonec kontrolní otázka pane Jášku - komu jste to hodil vy a proč ??? |
|
|
J. Václavíková 7.2.2018 12:53Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti Shrnuto, naletěl jste mu na namazaný špek. Uvěřil jste, že on je záštitou proti muslimům. |
|
|
P. Čech 7.2.2018 13:16Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti Žádnou záštitou není, na to má příliš málo pravomocí. Pouze prosazuje to, co si většinově myslí a chtějí občané ČR a ne jen Pražáci a pražské t.zv. elity. Mimochodem, pan Drahoš, jako kandidát na prezidenta prokázal v televizi zásadní neznalost pravomocí prezidenta, vyplývajích z ústavy. |
|
|
P. Jášek 7.2.2018 13:32Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti neznalosti vyplývající z ústavy dokazuje zeman pět let! V Praze je 2 500 000 voličů? |
|
|
J. Vlček 7.2.2018 13:42Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti Pane Jášku, kdyby vy jste znal ústavu jako se v ni vyzná prezident, tak byste neplácal nesmysly, které se vám rodí v hlavě právě díky zášti vůči prezidentovi. |
|
|
P. Jášek 7.2.2018 13:56Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti jistě, jenom s ní občas, tak trošku, kroutí, že? 101 sem 101 tam, důvěra ano důvěra ne, prověrka ano prověrka ne... No vidíte a zášť, tak tady máte aspoň jednoho moravského venkovana co je proti Zemanovi. |
|
|
B. Brousková 7.2.2018 18:02Re: Ve druhém kole jsme měli jen dvě možnosti "Nejen Pražáci" ? 200 000 Pražáků , kteří dali Zemanovi svůj hlas, Ovarovi vyhrálo volby. Nebýt jejich hlasů , mohl plácat svoje moudra někde na Vysočině.! Ti mají také držet hubu? |
