Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PREZIDENT: Patří mezi pitomce i Witowská?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Ogáv 6.2.2018 12:18Re: A proč Větší část občanů není presidentem a president by neměl chlastat, lhát, chovat se jako hovado, otvírat si na každého hubu. To větší část občanů může, protože není presidentem. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 21:36Re: Odpověď autorovi- tak trochu ano. Přesné! A ještě jednou přesné!! Zeman ji nepochválil, Zeman ji vrazil "televizně spacákový" nůž do zad. Já bych to udělal taky, jsem jenom člověk. Koledovala si o to. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 21:32Re: Miloš Zeman je pro mne nepřijatelný už 26 let. Vemte nějaké tabletky, obklad. Nebo si pusťte nějakou lásku, třeba Halíka. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 21:30Re: Otázka paní Witovské, Přesné. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 21:28Re: Nenachytali. Asi tak. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 21:23Re: Witovská vedla druhou debatu dobře a pan Nevěřte Zemanovi ani to, když se Vám představí - já jsem nějaký Zeman. Že, pane Fridrichu. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 21:22Re: Ano, i Witovská. Přesné. Bylo toho víc. Ona stejně bude mít sodu, protože ji pochválil president Miloš Zeman. |
|
|
J. Brunner 5.2.2018 19:30Re: Proč označil " novináře " za pitomce ? Perfektní výkon slušného, inteligentního a sebevědomého českého člověka, za obhajobu pravdy a lásky, proti lži a nenávisti. |
|
|
M. Pernický 5.2.2018 18:12Nenachytali. Pane Stejskal,přál bych si,abyste se už přestal onanovat na zvoleném prezidentovi . A adorace Wítovské , by také stačila .Copak je vrcholem novináře,klást otázky jednou stranou domluvené a druhou nachytat avšichní se můžou zbláznit. |
|
V. Student 5.2.2018 16:07Ano, i Witovská. Zařadila se mezi ně otázkou, jestli může Zeman zaručit, že peníze, které mu lidé posílali na volební konto, nepocházejí z trestné činnosti? |
|
|
J. Chaloupka 5.2.2018 15:57Na závěr ale Zeman řekl: přijďte k volbám a Drahoš na to: přijďte k volbám a volte mne a ne Zemana. Tak jsme to hodili Zemanovi. Asi jsme nebyli sami. |
|
|
J. Fridrich 5.2.2018 15:21Witovská vedla druhou debatu dobře a pan Witovská vedla druhou debatu dobře a pan Drahoš si v ní vedl také dobře, Zeman lhal jako obvykle.. Ale mnoho našich mudrlantů se dívali na jiný program a potom hodnotili a rozumovali.. |
|
|
Š. Hašek 5.2.2018 15:13Pane Stejskale, že Vás to ještě baví. Ta volba. To bude zas trvat pět let??? Starosti nechte paní Drahošové. Mimochodem (pouze můj názor) - ta Witovská nic moc, pouze měla více odvahy než Moravec. Moravec je ohebníček, že by se mu smál i drahoš. Teď má asi paní Witovská prů..., vždyť ji pochválil Miloš Zeman!! Kádrově bude kladnější ocenění od Drahoše. A ještě něco, i když jsou rozdíly, mám stále pocit, že dění v TVspacákové je trochu jako loutkové divadlo a ti lepší redaktoři vždycky zlomky sekund přemýšlejí, zda jim jejich otázku/postup schválí nějaká ideologická komise. Dávají si sakra pozor na ústa (nemyslím jadrnou češtinu) - špatně!!!! My postarší na to máme čuch, dlouho jsme četli noviny a viděli televizi "husákobruselského" typu. |
|
|
I. Novák 5.2.2018 14:43Otázka paní Witovské, ve stylu redaktorky Blesku a repliky médii favorizovaného kandidáta ve stejném stylu, mě přiměly asi po čtvrthodině přepnout na Tagerta. Nepomohlo ani potěšení z nadhledu a grácie konečného vítěze voleb, jak jim jejich pitomost kultivovaně otloukal o hlavu. Takže si myslím, že vyjádření prezidenta platí i pro tuto "novinářku". |
|
|
M. Těhanová 5.2.2018 14:36Re: Miloš Zeman je pro mne nepřijatelný už 26 let. Respektovat výsledek voleb by měla být samozřejmost. Ale jak v sobě vydolovat úctu k člověku, z jehož činů a slov je vám silně nevolno až blijno.Eklují se mi totiž lháři a podrazáci. |
|
|
P. Portwyn 5.2.2018 14:19Nejsem obdivovatel M. Zemana, ale profesionální i charakterová úroveň většiny žurnalistů mainstreamových periodik (LN, Reflex, MfD), s nimiž jsem měl co do činění, je otřesná. Teď nemluvím vůbec o politice, ale o věcech, kterým rozumím. Mí známí mají stejnou zkušenost s tím, čemu rozumějí oni. Zaujatost, povrchnost, propaganda, lemplovství - to je pro mne obraz české žurnalistiky. Když jsem upozornil na nesmysly v článcích z mého oboru a obvykle i doložil fakty, dostával jsem zpravidla odpověď typu "já to tak vidím", případně "to je novinářská nadsázka, autor chtěl vzbudit diskuzi". Zda šlo o výmysly na základě mýtů a domněnek nebo o úmyslné lhaní, to nejsem schopen posoudit. Vůle k nápravě ze strany novináře však byla a je nulová. Ano, jsou i čestné výjimky, a je pravda, že je MZ měl zmínit a nepaušalizovat podle většiny. |
|
M. Prokop 5.2.2018 14:08Re: Miloš Zeman je pro mne nepřijatelný už 26 let. Vidím to podobně. |
|
|
P. Dvořák 5.2.2018 14:06Re: Kdo má doma akvárium, je homosexuál. Možná právě naopak. Novinářům (a spec. navíc panu Stejskalovi) podat výklad naprosto jednoduchý, že prostě řekl, co chtěl říct. A nikoliv že řekl něco jiného, než si novináři (a pan Stejskal) představují, že by měl říct. Resp. aby si novináři (a pan Stejskal) hned neodvodili, že vlastně řekl to, co oni napsali, i když to neřekl. |
|
|
K. Vyšata 5.2.2018 13:49Re: Kdo má doma akvárium, je homosexuál. Chyba našeho prezidenta je, že po každém svém výroku nevydá písemně pro novináře jak tomu mají rozumět, tak nějak lidský výklad, aby to neuškodilo jejich jednoduchému uvažování. Pan Stejskal by to jistě uvítal. |
|
|
V. Čermák 5.2.2018 13:08Re: Proč označil " novináře " za pitomce ? Mám zkušenost, že největší hlupáci vyjadřují svoji osobní hloupost úvodem - My Češi.... |
|
|
V. Čermák 5.2.2018 12:58Re: Miloš Zeman je pro mne nepřijatelný už 26 let. Váš názor vám nikdo nebere, stačí, když budete respektovat vítězství Zemana v řádné demokratické volbě. Tak jako zkončila předvolební kampaň, mělo by zkončit i poplivávání a urážení zvoleného prezidenta a také jeho většinových voličů.... |
|
|
V. Čermák 5.2.2018 12:54Re: Kdo má doma akvárium, je homosexuál. No u Stejskala to platí, Witovská se ještě vyprofiluje, ale v ČT moc na výběr mít nebude... |
|
|
P. Dvořák 5.2.2018 12:44Kdo má doma akvárium, je homosexuál. Protože kdo má doma akvárium, má rád rybičky. Kdo má rád rybičky, má rád přírodu. Kdo má rád přírodu, má rád i člověka. Kdo má rád člověka, má rád muže. Kdo má rád muže, je homosexuál. Stejskal: Zeman řekl, že novináři jsou pitomci, tedy řekl, že VWitowská je pitomec. |
|
V. Křepelka 5.2.2018 12:23Miloš Zeman je pro mne nepřijatelný už 26 let. Z původního nadšení nad článkem MZ v Technickém Magazínu z léta 1989 jsem začal střízlivět už při jeho prezentacích na prknech Semaforu v létech 1991 a 1992. A jeho neurvalé a bezdůvodné generalizující odsudky novinářů MZ jej pro mne diskvalifikovaly už tehdy, kdy začal předsedat ČSSD. Asi jsem byl odkojen sledováním rakouské televize a přístupu vrcholných rakouských politiků té doby k novinářům na čele s Bruno Kreiskym. To co provozuje MZ je jedno kontinuální hovadno (prosím jedná se termín V+W, kdyby tito pánové žili tak bych se moc divil, kdyby jej dnes nepoužili). Takže tedy dnes bohužel Hovadnostán 2.0 |
|
|
J. Mrázek 5.2.2018 12:21Odpověď autorovi- tak trochu ano. Její napovídáná panu Drahošovi v okamžiku, kdy zapoměl text, který onastoprocentné znala a nápověda tří slov v té větě, načež on se chytil a pokračoval, to bylo hodně amatérské a navíc dehonestující pro slavnou českou televizi, jak pomáhá nefér způsobem jednomu z kandidátů... takže trochu ano, pamatuje si navrčený text Drahošovo odpovědí lépe, než sám Drahoš a nešikovné a okaté to bylo dost . |
|
|
Z. Lapil 5.2.2018 12:18Re: A co Ovčáček? Že by změna kvantity v kvalitu? |
|
|
Z. Lapil 5.2.2018 12:17Re: Jedna vlašťovka jaro nedělá, Dovolím si trochu osvěty aneb ten slogan mysleli staří latiníci takto: Vidíš-li výjimku, prozkoumej pravidlo. Buď je to pravidlo špatně (slušné pravidlo výjimku nemá - věci padají VŽDYCKY shora DOLŮ), nebo je dobře a působí tu dosud nezohledněné vlivy (ptáci také padají shora dolů, ale mohou tomu zabránit máváním křídly). |
|
|
Z. Lapil 5.2.2018 12:11Zeman měl pravdu v obou případech Ano, paní Witowská vedla debatu profesionálně, o tom snad není pochyb. A není snad pitomost vést debatu za účasti M. Zemana profesionálně a vůbec mu nenahrávat? |
|
|
M. Valenta 5.2.2018 12:11Re: Kdysi jsem jakousi Witovskou znal. ....ale na tu jste narazil tenkrát u Borodina generále. |
|
|
J. Vintr 5.2.2018 12:05O blbosti většiny novinářů svědčí třeba fakt že používají označení pravicový za synonymum slova špatné, že používají označení fašismus místo nacismus a že tuhle ideologii označují za ultrapravicovou. Člověk by čekal, že pětadvacet let po bolsevikovi už by se mohli zbavit těch bolševických nálepek. |
