Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

25.4.2024 | Svátek má Marek

Diskuse k článku

SVĚT: Diskriminace naruby je znovu diskriminace

Dějiny mají sklon pohybovat se jako kyvadlo ode zdi ke zdi. Když to občas v nějakém směru krapet přeženou, obvykle proti tomu lidičky dříve či později zrebelují a otočí kormidlem zase na druhou stranu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V. Braun 5.2.2018 22:40

Equally není totéž, co stejně

Paní Šichtařová, docela by mne zajímalo, co vás vede psát populistické články bez ohledu na fakta?

Například ta pasáž, jak se podle vás budou moci ženy na Islandu flákat a budou mít stejný plat jako pilně pracující muži je tedy pikantní, už jen proto, že zákon nijak nelimituje hodnocení výkonu zaměstnanců a flákající se žena bude na platu krácena nebo propuštěna stejně jako flákající se muž.

P. Jaroš 5.2.2018 23:02

Re: Equally není totéž, co stejně

Pane Braune, pamatujete aktivitu zaměstnanců před r.89? Soutěže jednotlivců i brigád, plnění plánu... tehdy se přece nikdo nemohl flákat! A proto postkomunistické země vnímají silně vývoj EU,

J. Jurax 5.2.2018 23:20

Re: Equally není totéž, co stejně

Flákající se žena bude na platu krácena - a začne ječet jak motorová pila, že je diskriminována a že je na to zákon, aby měla stejně a že se nefláká; a soud a tahanice a pokuty. Ono v mnoha profesích se výkon složitě poměřuje a hlavně se to špatně vysvětluje laikům, zejména když nechtějí rozumět.

M. Adler 5.2.2018 23:52

Re: Equally není totéž, co stejně

Nespletl jste si, pane Braune, "equity" a "equality?" Protože "equally" skutečně znamená "stejně" či "rovně," rovným dílem. A protože ne, nejsme si stejní a vlastně nic není stejné (identické), honba za rovností je oblbující heslo, vedoucí k velkým průserům. Zatímco "equity" je možná a žádoucí (např. rovnost práv, rovnost před zákonem), ale je rozhodně nedosažitelná diskriminací. Takže ona to má paní Šichtářová správně, velice správně, až na to, že žádná " diskriminace naruby" ("revers discrimination")neexistuje, je to jen další příklad orwellovského double-speaku. Diskriminace je diskriminace je diskriminace. A dvě špatnosti nevytvoří jedno dobro.

J. Kanioková 5.2.2018 17:59

Naprostý souhlas

P. Portwyn 5.2.2018 14:52

Zajímalo by mne,

zda zákon platí i "obráceně", tj. zda žena nesmí mít vyšší plat, než muž na stejné pozici. Jsou dvě možnosti:

a) platí - důsledkem je úpadek výkonnosti, jak je popsáno v článku

b) neplatí - jde (řečí feministek) o flagrantní nerovnost a systematické zvýhodnění jedné skupiny zaměstnanců za základě pohlaví.

M. Prokop 5.2.2018 16:01

Re: Zajímalo by mne,

Stejně by bylo lze se optat na "harašení".

P. Portwyn 5.2.2018 17:39

Re: Zajímalo by mne,

Tak víte co... to se hůř dokazuje. Ale ty prachy jsou prostě natvrdo vyčíslitelné.

M. Prokop 5.2.2018 18:22

Re: Zajímalo by mne,

Ale jo, akorát u těch feministek bych nějakou logiku nehledal. Prostě jsou utlačované a konec. Vsadím pětku proti rezaté kudle, že by diskriminaci našly i ve větším platu ženské.

P. Portwyn 5.2.2018 20:54

Re: Zajímalo by mne,

Nepochybně :o)

Nakonec co by holky dělaly, kdyby se žádná diskriminace nenašla, že? Proto se taky kritéria neustále zostřují.

S. Rehulka 5.2.2018 13:11

Máte pravdu paní Šichtářová.....

....toto zákonem naporoučené pohlavní rovnostářství, pouze vede k nové verzi - tak zvanému Islandský Socialismus !

M. Krátký 5.2.2018 12:15

Podobně se kdysi blblo s rovným dílem

Čechů a Slováků v národních reprezentacích ČSR, ČSSR a ČSFR - v libovolám sportu. Hezký den přátelé

V. Lunák 5.2.2018 11:11

Kvóty

"KAŽDÁ, absolutně KAŽDÁ kvóta je principiálně špatně, protože zasahuje do přirozeného výběru..."

To ovšem za předpokladu, že jste nejprve měla nějaký přirozený výběr. Přírozený vůbec v jakém slova smyslu - normální?

Jinak vzhledem k vašemu přesvědčení, které tu stabilně na NP vystavujete, mě udivuje, jak moc vás rajcují kvóty "někde" na Islandu.

Jinak do lidských práv zřejmě patří přesně to, co si nadefinujete.

M. Prokop 5.2.2018 13:36

Re: Kvóty

Přirozený výběr je takový, že vybírající si z nabízejících vybere toho, kdo mu bude nejlépe vyhovovat. A kdy tak činí na své útraty a se zodpovědností za výsledek.

J. Kanioková 5.2.2018 17:56

Běžte do háje s "lidskými právy"

"Hovořím o nejhroznější zbrani hromadného ničení, která je ve svých důsledcích strašnější než atomová bomba. I když to zní možná paradoxně, tou strašnou zbraní jsou "lidská práva"."

Vlastimil Vondruška

M. Prokop 5.2.2018 18:25

Re: Běžte do háje s "lidskými právy"

Lidská práva jsou celkem OK, pokud kolem nich neblbne někdo jako homosexuálové, feministky nebo Vondruška.

Prostě, jako u všeho dodržovat zdravou míru, jak celkem správně píše i paní Šichtařová: " Mezi skutečná lidská práva patří právo na život. Nebo právo na integritu těla. Nebo právo na vlastnictví majetku."

V. Lunák 5.2.2018 20:40

Re: Běžte do háje s "lidskými právy"

To napište pod text autorky a ne můj příspěvek.

J. Jurax 5.2.2018 23:26

Re: Kvóty

"Jinak do lidských práv zřejmě patří přesně to, co si nadefinujete."

No, právo na rovnost tam není. Protože je to hovadina. Nejsme si rovni - leda před zákonem.

I když ovšem práv je - co kdyby se začalo bazírovat ne na právech, ale na povinnostech?

Například mám právo umět hrát hokej jak Jágr, abych mu byl roven a bylo tak naplněno právo na rovnost? Když já stál na bruslích naposled před víc jak půlstoletím? :-))))

J. Vlček 5.2.2018 10:29

Paní Šichtařová,...

...je pro mme vždy potěšením, přečist si článek psaný ženou, která kromě toho, že je vzdělaná, používá svého rozumu, kterým mnohdy převyšuje leckteré pisatele mužského pohlaví, aniž by z této skutečnosti činila jakékoli závěry o rovnosti mužů a žen ve všech oblastech lidské činnosti.

Za tento váš rozumný přístup vám patří dík.

M. Bílý 5.2.2018 11:37

Re: 10:29 Napsal jste to moc hezky, pane Vlčku. I pro ....

.... mne je potěšením číst články paní Šichtařové. Chytrá to žena!

A. Alda 5.2.2018 9:52

Když se mluví o kvótách pro uplatnění žen,

vzpomenu si vždy na to zasedání padlamentu, které bylo ukončeno proto, že soudružky si ještě nestihly napéct vánoční cukroví.