Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: Michal Horáček je frajer
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Ogáv 1.2.2018 11:22Re: Srdce jako kníže Rohan... Nemohu to napsat jak si myslím, to byste napsal, že jsem vás urazil. Tak tedy. Nejste příliš moudrý. To co jste napsal:"sázkař libující si v hazardu" je takové plácnutí hovna do močůvky Nováku. A kdybyste byl schopen vymyslet takový verš, jaký jste použil v nadpisu, pak byste nebyl nemoudrý a nepsal byste takové hovadiny. |
|
|
F. Ogáv 1.2.2018 11:07Re: Ano, Nemohl překvapit. Kdo ho zná, poslouchal ho a nedíval se jenom na bilboardy Drahoš je... tak ho volil a překvapen nebyl. Je jen škoda, že takových voličů nebylo 51%. Zemana je nutno přetrpěti. Státní pohřeb není zas tak daleko. :-) |
|
|
J. Brunner 31.1.2018 22:45Re: No, Najděte si to sám, také jsem to četl. |
|
|
J. Brunner 31.1.2018 22:40Re: Prezident Zeman To je od Vás takové humanistické. Evropské hodnoty? |
|
|
J. Jurax 31.1.2018 22:40Tak to je fakt frajer a demokrat Pan Horáček považuje za dobré respektovat vítěze demokratické volby, i když s ním dříve nesouhlasil. Hosana, radujte se, pastuškové, máme aspoň jednoho echt demokrata, jenž jistě po zralé úvaze považuje za dobré to, co je pro pravého demokrata naprosto automatické - respektovat vítěze demokratické volby. |
|
A. Nový 31.1.2018 21:27Mirek 56 alias ticha@dohoda Pešat je komouš do morku kostí, ale tady se nemůže vyblít tak jak to dělá na jiném serveru. |
|
|
J. Kanioková 31.1.2018 20:46Ano, mě fakt překvapil tím prohlášením příjemně.. |
|
|
Š. Hašek 31.1.2018 20:26Re: Prozatím pouze hradní hovado prokázalo, že ani neví Víte co? Osvětlete nám Váš výklad článků Ferdinanda Peroutky, těch které jste četl. Nepřeju Vám se dostat do ruky dvěma traktoristům, u nás na chalupě, v hospodě, ti četli víc Peroutků než studenti Masarykovy uni s Moravcem dohromady. Měl jste víc makat, aby se na Hrad dostal větší čtenář, než je Miloš Zeman. Debata s Vámi potěší, je to nuda tady, všichni píšou spisovně a titulujou se jak za Masaryka. S Vámi je to tak nějak "od lásky srdce". |
|
|
R. Morava 31.1.2018 20:07Re: Srdce jako kníže Rohan... Horáček je sportovec? Jám pocit, že umělec a ne ledajaký: ...Srdce jako kníže Rohan... Takže děkujme panu Horáčkovi za jeho umění v kterém je dobrý, ale politiku ať už nechá zkušenějším. A nemyslím to ironicky, nebo zle. |
|
|
R. Morava 31.1.2018 20:03Tak ať už je to jak chce Je to bod plus pro pana Horáčka. |
|
J. Lepka 31.1.2018 20:03Re: Prezident Zeman Naopak, mám dojem, že to velmi rychle změní ta zubatá dáma s kosou. Když už i sázková kancelář nebere sázky na setrvání v úřadu do Silvestra, podsouvá to nevoličům jisté podezření, voliči samozřejmě nevěří. Viz diskuze pod článkem : https://echo24.cz/a/SXkp8/zeman-si-bere-dovolenou-o-jeho-zdravi-lekar-mluvit-nechtel |
|
|
J. Lepka 31.1.2018 19:53Re: Jo, za tohle Horáčkovi respekt Upřesněte ke kterému. On jich stihl několik a ve všech dosáhl pozoruhodných výsledků |
|
|
P. Mach 31.1.2018 19:26Prozatím pouze hradní hovado prokázalo, že ani neví co četlo, o znalosti či neznalosti dějin nemluvě. |
|
|
Š. Hašek 31.1.2018 18:56Re: No, Tak bez obalu!!! Peroutka psal a chválil Třetí Říši, jeho články jsou smutné. Možná i neobhajitelné v kontextu roku 1939!! Čert vem dnešek!! Já ho nesoudím, já bych možná vyráběl ve Škodovce šrapnely pro Wehrmacht. Kliďánko. Vlastně mě jen štve ta pražská smetánka, co nezná dějiny, nečetla nic od Peroutky, a jedna nanynka. Nanynka, co neví, co psal její děd o Německu. Německu v době, kdy pohraničí bylo v prachu a posléze Wehrmacht se producíroval pod Svatým Václavem. Asi nedojdeme v diskusi k ničemu. Když budete chtít, tak něco na mně vysoudíte. Jen zmínit Peroutku bez svatozáře - je na omluvu, že? Jo, čtení nefrčí. Tak poslouchat Kasla v televizi ... |
|
|
V. Čermák 31.1.2018 18:08Re: No za Husáka sice začala, za aktivní účasti Havla, ale až za prezidenta Havla byla sametově dokončena. |
|
|
V. Čermák 31.1.2018 17:59Re: Srdce jako kníže Rohan... Zřejmě na rozdíl od vás umí také prohrávat. Ale to musí umět každý sportovec. Férovost, neznáte to? |
|
|
V. Čermák 31.1.2018 17:57Re: Prezident Zeman Ale Vy se také nechcete změnit... |
|
|
V. Čermák 31.1.2018 17:55Re: tak to nebude fungovat Já vlastně nevím, proč se se mnou dohadujete. Let mi je dost, abych viděl tu analogii mezi komoušstvím a dneškem, akorát jste opomněl, že tehdy byl Nepřítel USA a dnes Rusko, ideologicko-novinářské kampaně jsou stejné. V podstatě se lišíme jen v tom, že vy jste, co do perspektivy v ČR pesimista a já optimista, možná i trochu naivní, ale Uvidíme... |
|
|
K. Šoumal 31.1.2018 17:30Re: No, Váš problém je, pane Hašku, že si pletete fakta a dojmy. Peroutka psal v kontextu hektické doby ve které žil. Během několika málo měsíců se ze sebevědomého a prosperujícího státu stalo okleštěné autonomní území v rámci německé říše. Nebyla televize, nebyl internet, zdrojem informací byl jen rozhlas a osobní kontakty. Odsuzovat někoho, že nedokázal tak překotný vývoj předvídat je ubohé. A co se týká hnání prezidenta k soudu tak je to logické - on uvedl zjevně faktickou lež (stejně jako mnohokrát předtím a mnohokrát potom), kterou se někdo cítil poškozeným, což také nezávislý soud uznal. Co se týká pana Schwarzenberga, ten jeho výrok byl politicky naprosto diletantský, ale pravdivý. V současnosti by stejný postup jaký byl zvolen po 2.sv.v., tedy odsun celého etnika, byl zcela jistě řešen mezinárodním soudem a pravděpodobně by bez trestu neprošel. A to říkám jako někdo, kdo s tímto odsunem souhlasí a myslím si, že to byla jediná cesta, jak zajistit na následující desetiletí klid v české kotlině. Nicméně srovnejte vyhnání několika tisíc Srbů, Chorvatů nebo muslimů v jugoslávské válce s odsunem 2,5 mil. Němců, abyste pochopil, že dnešní optikou je to skutečně etnická čistka. Ale věci se řeší v konkrétní době a v konkrétním kontextu. |
|
|
Š. Hašek 31.1.2018 17:19Re: Jo, za tohle Horáčkovi respekt Souhlas. Mohl ale odpochodovat po prvním kole a frajersky říci: Děkuji vážení, teď mám jeden hlas, nikomu nic neradím, peníze věnuji všechny na charitu. Já dodám do závorky (a Drahoš ať si poradí sám, ta rychlokvaška nebude ubírat potřebným a rozhazovat to za přihlouplou kampaň). |
|
|
K. Šoumal 31.1.2018 17:19Re: No, Uvedl jste konkrétní číslo týdeníku Přítomnost a nic z Vámi popisovaného tam není. Vaše konkrétní citace bych si rád prostudoval v kontextu. Tak je prosím doložte konkrétními zdroji, pak o tom můžeme diskutovat, ale takhle jen bohapustě plkáte vážený pane Hašku. Takže školné vraťte vy, pokud jste ho platil. |
|
|
Š. Hašek 31.1.2018 16:50Re: No, Nikoliv, pane Valento! V kontextu doby již bylo známo, že v Říši je možno beztrestně zabít Žida. A že Slované štvou Adolfa Hitlera tak, že se rozhodl je "vymístit", v tom lepším případě. Armádu nebudoval, aby vařila po náměstích v polsku polévku!!! Vraťte se do školy, Peroutku nesoudím, ale ve svých článcích z roku 1938-1939 projevil takovou míru nepředvídání, až to zaráží. On byl socialistou, Hitler také, doufám že Vám je to známo. Mlčeti zlato, honoráře se hodily, že. A podstatné je to, že tady avantgarda i za jen poukaz (!!!!!) na tu adoraci Třetí Říše, v diskusi, je schopna hnát presidenta k soudu. Možná měli hnát za to "otření se/soudy" presidenta Beneše pana Schwarzenberga k soudu. Asi ale někdo přeci jen rozezná diskusní formu a je velkorysejší než ta kavárenská Kaslová. |
|
|
Š. Hašek 31.1.2018 16:40Re: No, Nejsem soudce, jen v diskusi poznamenám (doufám, že mě ta jednoduchá pí Kaslová nedá k soudu): Někdo psal o seriozním německém národu, o rozkvětu Německa, o tom, že Židé dosti otrávili společenskou atmosféru v Německu, že Německo je seriozní partner, ............. A někdo už byl v žaláři, někdo mlčel a přemýšlel, někdo už připravoval zemi na to, že tam budou dopadat bomby z "kulturního Německa", někdo už věděl, že bude řež!!! Sakra řež! V té době už bylo možno beztrestně zabít Žida, vraťte školné, Vážený pane Šoumale. Neplkat o tom, že přeci národ Goetha nebude spalovat batolata, mnohdy ještě dýchající. Jsem rád, že mojí manželkou není ta vnučka "slavného" novináře. Opakuji - nesoudím, jen konstatuji fakta, ovšem jinak než se říkají študentům v Brně/Praze. Mohl mlčet, ten Peroutka. |
|
|
P. Khail 31.1.2018 16:25Re: No jo, to jsou takové žvásty, aby potom takoví autoři Vy tak trochu lžete, autor píše o chování p. Horáčka. Nikde není zmínka o tom jaký je skvělý člověk. Tak nezáviďte, i vy se můžete chovat slušně a nelhat :-) |
|
|
P. Khail 31.1.2018 16:18Prezident Zeman nedodrží co slíbil, to ukázal hned při prvních otázkách novinářů. Do budoucna se to zcela jistě nezmění. |
|
S. Donát 31.1.2018 15:05Re: Jo, za tohle Horáčkovi respekt Když vidím, jak spoustě lidí odkapávají nenávistné jedovaté slinty z tlam, je postoj pana Horáčka příjemnou změnou. I když předpokládám, že je to z velké části jeho taktika pro budoucnost :) |
|
|
I. Novák 31.1.2018 14:43Re: Srdce jako kníže Rohan... Sázkař libující si v hazardu, dodávám. A tak teď jen aby neutralizoval stigma své účasti,v zájmu vytvoření zdání volby z více kandidátů, že se angažoval ve "křoví" již připravenému případnému vítězi, je najednou náramný demokrat ve stylu Sláva vítězům, čest poraženým. Ve skutečnosti mu bylo a je zřejmě jedno, kdo je prezidentem. |
|
|
M. Valenta 31.1.2018 14:10Re: No, Píše se rok 1936,37. Že se něco nepěkného chystá se tuší, ale že z toho budou hromady mrtvol a Osvětim se je ještě neví. Spíš se všichni po vzoru Německa mračí na své Židy. Už chápete co je to kontext doby pane Hašku. Zeman Vám předhodil kost a vy se ji držíte jako hlupák. |
|
|
F. Houžňák 31.1.2018 13:04Archiv
|
|
|
J. Chaloupka 31.1.2018 12:48Teprve uvidíme, zda nebudou nějaké ty "demonstrace" za Drahoše. Zapálených aut a rabování se nebojím, na do nemají ani ti "slušní" Drahošovci. |
