Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejde o Zemana, ale o jeho voliče
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Brunner 30.1.2018 2:54Re: Já si čím dál víc myslím, Souhlasím s Vámi. |
|
|
J. Brunner 30.1.2018 3:06Re: Já si čím dál víc myslím, Navíc chci poznamenat, že lidé na venkově, ti burani, jak se o nich mnozí, včetně pana doktora vyjadřují, nečtou intelektuální studie, ale převážně koukají na "pravdivé" zprávy ČT. Zdá se že jim moc nevěří. Nejde o Zemana, ale o jeho nevoliče. Kdyby těch bylo málo, nemusel by být Zeman. |
|
|
Perryman 30.1.2018 7:40Skvele pane Pospisile, podepisuji. |
|
M. Jandáková 30.1.2018 2:02Vono mozna je vyhodnejsi strasit, nez zastrasovat. |
|
J. Polák 30.1.2018 1:12Autore Docela by mne zajímalo, kde Zeman řekl, že máte držet ústa. Ať jsem ten projev studoval odshora dolů a naopak nic takového tam není. Dejte odkaz kdy a kde to bylo a nebo budete muset strpět, že Vás budu považovat za lháře šířícího nenávistný hoax. |
|
|
L. Novák 30.1.2018 1:41Re: Autore To si to neumíte najít sám? 'Pražská kavárna bude muset zavřít ústa. Shut up.' http://jdem.cz/ds8x22 |
|
|
L. Novák 30.1.2018 13:45Re: Autore Z obsahu toho, co je na odkazu přesně zapsáno a zdokumentováno, je zřejmé, že Zeman toto prohlásil veřejně a pro média, dokonce se při tom ještě naparoval, že místo přesného překladu "držet hubu" používá jemnější výraz. Na přesně zdokumentované události nezmění nic ani kydy místního profesionálního agitátora ČSSD a demagoga Miroslava Šejny. |
|
M. Šejna 30.1.2018 7:54pane Poláku On to řekl Zeman Klausovi, když si po sečtení hlasů spolu přátelsky povidali. Zeman odpovídal Klausovi na jeho popis pravdoláskařů takto: ".... Pražská kavárna, což je takové společenství sebe se utvrzujících lidí, kteří v životě příliš mnoho nedokázali, teď asi, pokud nebude chtít pět let fňukat, že neprošel její kandidát, bude muset zavřít ústa ..." Tuto větu mnoho místních idiotů považuje za projev Zemanovy arogance a oznámení, ať pravdoláskaři drží hubu. Nic takového ale Zeman svým výrokem nemyslel. Prostě Klausovi řekl, že pokud nebudou chtít "kavarnící" pět let fnukat, budou muset zavřít ústa. Ale my všichni dobře víme, že "kavárníci" minulých pět let fňukali dost intenzivně a že tedy tuhle profesi budou vykonávat i příštích pět let, takž ústa určitě nezavřou a fňukání bude ještě intenzivnější. |
|
|
Š. Hašek 30.1.2018 9:30Re: pane Poláku Asi tak. TV už "jede". Zahrnuje příkopy. Ale začínám mít o sebe skutečně strach! Vždyť takové kapacity, jako pan Kocáb (s dcerou) mi naznačili, že jsem primitivní nenávistník nižšího vzdělání. To nepotěší. |
|
|
D. Šimáček 30.1.2018 0:57autor tu ve jménu a shdě s drahošem tvrdí že voliči jsou blbci a nemají právo podílet se na řízení země pokud nejsou dostatečně "vzdělaní" (rozuměj nemají dostatečně vymytý mozek).Navrhl bych jinou alternativu, volební právo mají mít jen ti co vytváří či vytvářeli hodnoty! nikoliv paraziti na sociálních systémech, nikoliv odporníci všech možných "neziskovek" čerpajících z veřejných rozpočtů, nikoliv zaměstnanci státu snadno existenčně ovlivnitelní tvořením či rušením ministerstev nikoliv osazenstvo vysokých škol pokud jsou placeni státem (to by třeba bylo výhodnou pobídkou ke zrušení "bezplatného" vysokého a možná i středního školství), prostě kdo by chtěl volit musel by se aktivně finančně podílet na fungování státu. A pak by se vidělo koho by lidé volili! |
|
|
L. Novák 30.1.2018 1:26Re: autor tu ve jménu a shdě s drahošem tvrdí Asi by to chtělo přesněji definovat to vaše "vytváření hodnot", protože na jedné straně považujete vzdělání za "vymytí mozku" (asi žádné nemáte, když se k věci stavíte takto), a na druhé straně chcete pustit k volbám jenom "ty, co vytvářejí hodnoty". Kdo to je, jak je chcete odlišit? Za bolševika se tvrdilo, že "dělníci vytvářejí hodnoty" (rozuměj: fyzickou prací), zatímco ostatní profese ne. jenomže ono je to jinak. O této problematice už se hodně napsalo, takže definice těch, co mají volební právo by měla znít asi takto: Občané, kteří svou práci či produkty prodávají na volném trhu a za tržní ceny. Jsou čistými plátci daní, nepobírají sociální příspěvky ani dotace od státu... a nevykonávají činnost, kterou zákonem nařizuje stát. (Např. různé "energetické audity budov" a podobné nesmysly). Kdyby se taková zásada skutečně uplatnila, s hrůzou byste zjistil, že objem (často úplně zbytečných) prací a činností vyvolaných státem zaměstnává víc než polovinu práceschopného obyvatelstva a užírá té druhé polovině zbytečně z životní úrovně. |
|
|
D. Šimáček 30.1.2018 1:39Re: autor tu ve jménu a shdě s drahošem tvrdí Sorry jako ale opravdu nemohu za to , že jste "vymytí" mozku pomocí "správného" vzdělávání nepochopil , možná se ho vám dostalo. Bolševika sem netahejte ani pro zjednodušení, neb jak to sám následně rozebíráte, není to úplně jednoduché, ale princip ano, technikálie by se nejspíš nějak vyřešily. A odkud si myslíte, že bych byl objemem zbytečné činnosti překvapen, že by díky vašemu "vzdělání" ? :-) |
|
|
L. Novák 30.1.2018 0:57Ano. Je to tak. Nic s tím nenaděláme. Vyměnit Zemanovu voličskou klientelu za jinou nelze... :-D |
|
|
K. Pavlik 30.1.2018 0:37Trosku jinak Elity si na porazku Zemana nezvolili nejlepsiho kandidata. Nikde na svete se prevzdelany clovek do zadne politicke funkce nedostal. Misto nadavani na volice Zemana by se mel autor zamyslet kdo byli volici Drahose v prvnim kole a resit jak je pouci aby se to priste neopakovalo.t. Duvod je jednoduchy: Aby se proti kandidatovi kdo je autorovi nepohldlny se postavil nekdo kdo ma nadeji vyhrat druhe kolo. Zamyslel se autor kdo volil Drahose v prvnim kole? Kdyz ne proc ne? Jen tak na okraj v Polsku si elity na boj proto komousum vybrali Lecha - ten byl vse jen preskoleny clovek. Zamyslete se jak by to v Polsku dopadlo kdyby misto Lecha tak byl predseda akademie ved. |
|
|
L. Novák 30.1.2018 1:05Re: Trosku jinak Ale Drahoš "prohrál" řádově o 100 tis. (?) hlasů, ne že by měl třetinu toho, co Zeman. Takže v tomto mu nelze nic vyčítat. Kdyby si najal reklamní agenturu, která by bez skrupulí vypustila dobře připravené sra*komety zacílené na Zemana, volby by vyhrál s přehledem. Potíž je v morálních zásadách. Zeman žádné nemá a nijak ho neomezují. Když ví, že i ta nejsprostší lež mu pomůže na Hrad, neváhá ji použít. Pravda vítězí? Ale kdepak! Na českém Hradě a prezidentském úřadě zvítězila lež! Drahoš a jeho tým se k podobným metodám nesníží a nesnížil(i), a tak mu do vítězství hlasy chyběly, byť to byla skoro "plichta". |
|
|
J. Brunner 30.1.2018 1:28Re: Trosku jinak Ale ne. |
|
|
K. Pavlik 30.1.2018 2:13Re: Trosku jinak No ale dost lidi volilo antiZemana a tito lide priste asi budou volit jinak Timto naznacuji ze Drahos nema proti rozumnemu kandidatovi sanci. |
|
|
L. Novák 30.1.2018 13:36Re: Trosku jinak "Nemít šanci" by znamenalo nedosáhnout ve druhém kole k polovině odevzdaných hlasů, ale třeba jen k třetině. Zeman nebyl "rozumný kandidát" a proto dostal Drahoš tolik hlasů. Ale "nemít šanci" být zvolen je úplně něco jiného, než výsledek druhého kola prezidentských voleb v ČR. Šance byly zhruba 50/50. Rozhodla malá skupina (vzhledem k počtu zúčastněných voličů). |
|
|
K. Pavlik 30.1.2018 14:38Re: Trosku jinak Bavim se o pristich volbach, |
|
A. Richter 30.1.2018 2:49Re: Trosku jinak Tak tak. Vždyť nám to řekl hned v první reakci po volbách: on neprohrál, on jen nezvítězil! A to je sakra rozdíl. *8-D |
|
S. Donát 30.1.2018 10:27Re: Trosku jinak Jojo, skoro plichta, v podstatě neprohrál, byl druhej, stříbro je taky pěkný. Tak že gratuluji. Hezké umístění za 50 mega :) |
|
|
O. Zuckerová 30.1.2018 0:26Podivuhodná moc voleného slova! Jiřímu Drahošovi volič hlas dává, kdežto Miloši Zemanovi ho strká. (Mistrovství podprahového ovlivňování.) |
|
|
P. Boublíková 30.1.2018 6:47Re: Podivuhodná moc voleného slova! Dobrý postřeh :-) Možná dokonce podloudně strká :-) Inu je to v těch "elitách" jako v koze. |
