Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Fake news? Fake television!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
C. Horák 25.1.2018 1:09Re: pro p. Schoříka Nechce se mi spát, tak jsem do Vašeho dovzdělání investoval ještě trochu času a našel Vám to: Uvozovky používáme k vyznačení přímé řeči i doslovných citátů, přesných názvů, výrazů z cizího prostředí, nespisovných výrazů, výrazů IRONICKÝCH, výkladů významů slov apod. Vzhledem k tomu, že uvozovky mohou plnit různé funkce a jejich význam nemusí být vždy jednoznačný (nepř. není zřejmé, zda je výraz ohraničený uvozovkami citace, či IRONIE), je třeba jejich užití vždy pečlivě zvažovat. Není zač. |
|
|
M. Dropka 25.1.2018 0:58Ubohý Zeman Zřejmě jsem se Astone díval na jinou diskuzi. Nemám ani trošku pocit, že v ní měl Zeman navrch. U mě zvítězila minimálně slušnost nad arogantní namyšlenou tupostí. Byť nesmělá a neprůbojná. To už tak někdy u slušnosti bývá. Ti co si to uvědomují mají naději. |
|
|
C. Horák 25.1.2018 0:48Re: pro p. Schoříka A vyřiďte prosím mé pozdravení i kolegovi Jirkovskému. Děkuji. |
|
|
C. Horák 25.1.2018 0:44Re: pro p. Schoříka Tuto omluvu můžete brát jako projev mé dobré vůle a pocitu viny, že jsem nebral ohled na Vaši (a dalších spravedlivě rozhořčených) intelektuální nedostatečnost. Abych to odčinil, vezmu na ni ohled aspoň teď a pokusím se rozšířit Vám rozhled, zjevně omezený párou z vařících se knedlíků. Ony totiž uvozovky neuvozují pouze citace, ale i spoustu jiných textů, mimojiné ironii. Doporučuji zalistovat v příručce českého pravopisu. Blbečku. |
|
|
C. Horák 25.1.2018 0:19pro p. Schoříka Bohužel, až teď jsem zaregistroval diskusi na thema (ne)pravdivosti mého komentáře k odkazu na T. Sedláčka. Svatá prostato, Vy jste to vážně poslouchal, abyste tam našel to slovíčko? Není to trochu moc hysterie kvůli uvozovkám, zváště pak v redakčním systému, který neumožňuje parafrázi odlišit kurzívou? Měl jsem za to, že mnou předestřené znění je parafrází natolik zjevnou, že ani intelektuálně insolventního čtenáře nenapadne ji považovat za citaci. Žel, předpoklad to byl zjevně mylný, pročež se hluboce omlouvám. (Píšu to sem, protože omluva na stránce 64 by mohl být přehlédnuta.) |
|
|
H. Balzám 25.1.2018 0:13Re: Mamlas na Hrad! Tohle třeba já vím už od začátku, co tu exhibuje, asi díky empatii :-) Každopádně je to ale troll a attention whore, nejvíc ho nasejříš tím, že ho budeš totálně ignorovat. |
|
J. Schořík 25.1.2018 0:07Re: Mamlas na Hrad! Konstatuji že pan horák je lhář. A budu ho nyní takto titulovat kdykoliv uvidím jeho příspěvek. Sedláček c rozhovoru slovo "č*rák" nepoužil. Horák je sprostý lhář.. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:59Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Ne. Díky našemu zákonu. Detenci a mizernému kapesnému.. Zeman nehraje roli. |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:58Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... U migrantů si stojíme dobře už stovky let! Ale u převaděčů máme pověst velmi zlou, a to zejména díky fašizoidnímu Chovancovi a samorostu Zemanovi! :-) A chci aby to tak zůstalo. |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:52Re: Mamlas na Hrad? Nevím, jestli je to dobrý nápad.. . Dobrou. Kurz na mamlase už je 2,4... A stoupá. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:51Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Jsme k smíchu pane Klepetko. My neojujeme, my jenom máme silná prohlášení.. Špatná pověst žádná výhoda není. možná u migrantů, ale těm nejde o Miloše.. Dobrou.. |
|
|
K. Němec 24.1.2018 23:50Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Lopatu, fanku, kolečko a hrad alespoň mohl vyspravit, zahradu královskou posekat. Vždyť Drahoš to píše dokola, co všechno umí. A přivstal by si! |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:49Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Silácká prohlášení doma mě vůbec nezajímají. Ale myslím že podceňujete, že on je venku OPRAVDU dost slyšet. Díky Jandovi a jiným jeho kritikům. A stále se myslím, že ta naše špatná pověst je spíše VÝHODOU. Z husitů byl také respekt :-))))) Dobrou. |
|
J. Václavíková 24.1.2018 23:47Re: Mamlas na Hrad! Dole jsem vám ještě něco psala. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 23:46Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Teď jsem si náhodou zapnula Barrandov se Zemanem. To je čirý postfaktický horor. Divoké sny obou aktérů na téma migrace, a to nijak neomezované realitou. To si vážně pusťte. Garantuju, že lysohlávky jsou proti tomu čajíček. |
|
|
J. Blahová 24.1.2018 23:44Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Případně by je mohli umlátit těmi taškami. :-) |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:44Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?" Může to být bezva člověk. Jako prezidenta si ho ale stále dokážu predstavit jen velmi těžko. V roce 2013 den po prezidentské volbě byl vr veřejném prostoru slyšet Jeremiášův pláč. „Hořko je siónské dceři. / Její protivníci nabyli vrchu, její nepřátelé žijí v klidu. / Její velmožové jsou jako jeleni, když nenacházejí pastvu, / táhnou vysíleni před tváří pronásledovatele. / Jeruzalém se rozpomíná ve dnech svého ponížení a zmateného toulání na všechno, co míval za žádoucí. / Protivníci to vidělia posmívali se jeho zániku.“ Bude někdo takto truchlit kvůli "mamlasovi"? |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:43Mamlas na Hrad! A dobrou noc. Zítra ráno si znovu poslechnu toho Sedláčka, dnes večer jsem tam tu citaci neslyšel. Přece by pan Horák nelhal.. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:41Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Zeman žádný dialog s nikým nevede a nikdo ho nebude poslouchat.. Bude jen pokračovat v siláckých prohlášeních tady doma.. proč by s ním měl proboha někdo mít zájem něco jednat? Ale budiž.. SAmozřejmě také IMHO. Dobrou noc. |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:39Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... No... Já žádného "ochránce" nechci. Ale Juncker v Bruselu + knihovník v Německu - to vnímám jako urcitou externí iracionalitu, proti které se chci bránit iracionalitou tuzemskou :-))) Ten Zeman se prostě pro dialog s těmito exoty tak nějak organicky hodí. Sobotka nebo Drahoš - nikoliv, imho... |
|
|
A. Trick 24.1.2018 23:38Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?" Co si představujete, že prezident měl pro stát udělat když nic neudělal? |
|
|
C. Horák 24.1.2018 23:37Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... K účinnému ušlapávání je zapotřebí pořádné váhy. Kteréžto podmínce, uznávám, by mohl zrovna Drahoš skvěle vyhovovat, protože těch tašek k podržení, soudím, nebude málo. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 23:36Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Zas pro hysterické panikáře? |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:35Re: Pravdolásková smířlivost a tolerance v praxi Já ho budu pár dní upozorňovat. A řádně titulovat.. |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 23:35Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?" I kdyby udělali, nikdo by se nedíval. Něco jsem četla. Už dřív. |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:35Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Pavle dobrý večer a dobrou noc. Musel jsem dnes celý den makat na kontrole DPH, nečetl jsem nic, díky za tip, ihned si jdu článek pana Vlka přečíst! :-))) |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:34Re: Mamlas to nakonec možná opravdu vyhraje... Pro hrdiny války s EU... |
|
|
V. Klepetko 24.1.2018 23:32Re: ".A proč by se slušňáci nemohli vyvažovat?" Škoda, že s nim neudělali mnohem dříve dva-tři delší rozhovory, někdy v prosinci... Teď už je trochu pozdě, je to pro velkou řadu lidí "zajíc v pytli"... |
|
|
J. Václavíková 24.1.2018 23:31Re: Pravdolásková smířlivost a tolerance v praxi Dní? To sotva. Vykoukne vždy večer. |
|
|
J. Schořík 24.1.2018 23:30Re: Pravdolásková smířlivost a tolerance v praxi POčkám si na vysvětlení pana Horáka. Pokud se ukáže že lhal, nejspíš bude vhodné ho na to pár dní vytrvale upozorňovat.. |
