19.11.2018 | Svátek má Alžběta



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Z kacířských myšlenek



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 68, poslední: 23.1.2018 19:53, přehled diskusí

Představte si následující situaci:
Autor: B. Rudolf Datum: 23.1.2018 15:01

Jistý pan velkopodnikatel má silnou bezpečnostní agenturu, která mu čas od času na někoho nepohodlného něco najde. Pokud to smrdí trestným činem nebo aspoň průšvihem, tak pan velkopodnikatel splní svou vlasteneckou povinnost a předá důkazy nebo indicie policii nebo státnímu zastupitelství. A oni rovněž splní svou povinnost a začnou se tím zabývat, případně zahájí trestní stíhání.

Je přirozené, že pan velkopodnikatel z toho vyvozuje, že v Čechách si lze při troše štěstí objednat trestní stíhání.

Stíhání exprimátora MUDr Svobody:
Autor: O. Zuckerová Datum: 23.1.2018 13:00

za "případ Opencard" mě zbavilo veškerých sentimentálních iluzí o našem právním systému. Nevím, kdo si to objednal, ale objednávku za tím vidím.

Re: Stíhání exprimátora MUDr Svobody:
Autor: P. Rudolf Datum: 23.1.2018 13:56

Politická objednávka z toho čiší jako hrom. Nicméně, Svoboda byl naivní a dopustil se školáckých chyb. Navíc jeho tvrzení, že politické rozhodnutí nemůže být soudně napadnutelné, nemá s demokracií a právním státem nic společného.

Ten hoch měl zůstat u kopyta a do politiky nelézt.

Re: Stíhání exprimátora MUDr Svobody:
Autor: B. Rudolf Datum: 23.1.2018 15:21

Podle toho, co vyšlo na veřejnost, tak primátor Svoboda jednal v zájmu obyvatel Prahy a občanů ČR. Nebyla to naivita, ale osobní odvaha!

V boji s korupční mašinerií se obvykle (aspoň v Čechách a aspoň zatím) prohrává. Ale bez osobní odvahy ke slušnému jednání by naše mezilidské vztahy byly brzy k nevydržení!

Re: Stíhání exprimátora MUDr Svobody:
Autor: P. Rudolf Datum: 23.1.2018 16:45

Že jednal v zájmu Prahy nevylučuji, udělal to však hloupě. O osobní odvaze mám jiné představy (a u něj bych ji nehledal už vůbec).

A to ani neuvádíte,:
Autor: A. Alda Datum: 23.1.2018 12:39

co se děje na úrovni komunální. Obecní politici jsou zatýkáni a obžalovávání naprosto běžně neoprávněně, hlavně před volbami. Když pak je vyšetřování zastaveno, nikdo se jim za zničení politické kariéry ani neomluví.

A ještě::
Autor: J. Milota Datum: 23.1.2018 10:34

a co jiného než politická objednávka (v opačném gardu) bylo účelové propuštění poslance Pekárka, aby PS disponovala většinou 101 k prohlasování tzv. církevních restitucí. Jistě se pak někdo panu Pekárkovi omluvil za způsobené příkoří.

Zářným příkladem:
Autor: J. Milota Datum: 23.1.2018 10:27

Politické objednávky trestního stíhání bylo účelové vzetí do vazby poslance Sldka den před presidentskými volbami. To pak umožnilo zvolení V. Havla presidentem. Pan Babiš má pravdu, není-liž pravda, paní Těhanová?

Re: Zářným příkladem:
Autor: J. Milota Datum: 23.1.2018 10:28

opravuji: poslance Sládka

Re: Zářným příkladem:
Autor: M. Těhanová Datum: 23.1.2018 10:40

O tom není sporu, ale v té době všichni Havla adorovali. Já tedy ne a od té doby už jsem k němu neměla důvěru vůbec. Ale oproti dnešku a Babišovi je to nedůležitá prkotina.

Re: Zářným příkladem:
Autor: J. Milota Datum: 23.1.2018 10:45

Presidentská volba je nedůležitá prkotina...

Re: Zářným příkladem:
Autor: M. Prokop Datum: 23.1.2018 11:10

Mimo to, Havel by byl zvolen tak jako tak v dalších kolech.

Nebyl.:
Autor: A. Alda Datum: 23.1.2018 12:40

Právě že další kolo už nebylo možné, Sládka zatkli před třetím kolem - společným hlasováním sněmovny i senátu.

Velmi dobré zhodnocení:
Autor: M. Těhanová Datum: 23.1.2018 10:15

poměrů v naší zemi. Je také pravdou, že hodně obviňovaných a osočovaných lidí byli Babišovi konkurenti, takže on moc dobře ví, o čem mluví.

Hodně to vypovídá o metodách, které tihle zbohatlíci používají. Obyčejných lidí, kteří jen pracují se to až tolik netýká. Hrozné je, že právě tito lidé, aniž by je to ohrožovalo jdou jak stádo právě za tím, kdo na těchto poměrech má největší podíl.

Re: Velmi dobré zhodnocení:
Autor: I. Vermis Datum: 23.1.2018 10:27

kdyby šlo "do tuhého" a Babiš "zazpíval", tak by asi bylo dost těžko leckterému politikovi, který na něj dnes plive. A kdyby se Babiš nedal na politiku, tak by si dosud vesele v klidu užíval Čapího hnízda a jistě by s požehnáním vlády (kterékoliv) budoval další "malé projekty" dotované z EU.

Re: Velmi dobré zhodnocení:
Autor: M. Těhanová Datum: 23.1.2018 10:44

Ale byla by to velmi přínosná katarze! Ale on třeba aspoň něco ve své hlouposti propálí. On si nepřipouští, že pak čím dál víc lidí bude nad jeho výroky přemýšlet.

Re: Velmi dobré zhodnocení:
Autor: I. Vermis Datum: 23.1.2018 11:05

Zřejmě jsme země neobyčejných možností, když při "své hlouposti" tak zbohatnul! Na vašem místě bych se spíše strachoval, že "do toho spadne" leckterý politik, kterého pokládáte za chytrého...

Re: Velmi dobré zhodnocení:
Autor: M. Těhanová Datum: 23.1.2018 11:49

A víte, že by mi to nevadilo, pokud bych viděla, že je to šmejd jako Babiš. Na zbohatnutí nemusíte být bůhví jaký chytrák, důležité je, že musíte být kšeftman. Něco jiného je podnikat a mít,nápady a něco jiného je kšeftařit s již vybudovanými podniky. Je fakt, že na tom se bohatne mnohhem lépe a více.

Re: Velmi dobré zhodnocení:
Autor: J. Schwarz Datum: 23.1.2018 16:44

V principu to bylo "férovější" na Divoké, západě. Tam měli různí rančeři taky své soukromé armády ale své záležitosti si vyřizovali mezi sebou přímo, jen minimálně přes uplacené šerify a soudce. Nevím, jestli je "civilizovaná forma" boje prostřednictvím uplacených policajtů, drahých advokátů s konexemi do nejvyšších politických pater a na soukromou zakázku pracujících úřadů v něčen "lepší". Jisté je jen jedno - pro hlavouny to vyjde levněji, většinu jejich sporů zaplatí daňový poplatník.

Tak jednoduché to zase není!:
Autor: I. Vermis Datum: 23.1.2018 10:07

"Volící Češi jsou tupé stádo, když většina z nich poslala do dolní parlamentní komory formaci mající takto komunikujícího šéfa" - mám tomu rozumět tak, že podle autora je "většinou" necelých třicet procent z těch, co přišli k volbám?

A že k volbám nepřišlo ani jednašedesát procent oprávněných, nesvědčí to spíše o celkovém znechucení veřejnosti, která by prostě v roli Adama, kterému přivedl Bůh Evu a řekl "Vyber si" ... která by prostě volila tu opačnou možnost, nežli Adam? Těžko říci, jestli lze stát řídit jako firmu, ale je zcela jisté, že firmu nelze řídit tak, jak řídili stát ti "před Babišem". Majitel firmy musí při zadávání zakázek hledět na kvalitu subdodavatelské firmy - nikoliv na to, jak moc si "smočí zobák" (pokud nechce skončit v konkurzu, či před soudem nebo na útěku). Protože nemá imunitu!

Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase:
Autor: J. Chaloupka Datum: 23.1.2018 9:47

alespoň trochu pořádek (po bordeláři Kalouskovi), tak si pár miliard rozhodně zaslouží.

Re: Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase:
Autor: M. Vondráček Datum: 23.1.2018 10:05

Tak mu je zaplaťte . Ale nechtějte, abych mu platil já :-)

Re: Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase:
Autor: M. Těhanová Datum: 23.1.2018 10:17

Jste normální?

Re: Jestli se Babišovi podaří udělat ve státní kase:
Autor: J. Vintr Datum: 23.1.2018 14:03

To se nebojte, že až bude státní kasa jeho, on si v ní pořádek určitě udělá.

A co Vitásková?:
Autor: P. Zinga Datum: 23.1.2018 9:35

Kdo se jí chtěl za pomoci justice zbavit? A vytvořit odstrašující příklad?

Babiš je nebezpečný, protože šlape na kuří oka dočasným majitelům republiky, ať už to dělá pro dobro republiky či proto, že je chce nahradit vlastními. Ale pro ně nebezpečný je a proto má právo takto mluvit. Protože to je pravda, pane Smejkale.

Také mne to jméno napadlo.:
Autor: J. Chaloupka Datum: 23.1.2018 9:43

..

Re: A co Vitásková?:
Autor: I. Vermis Datum: 23.1.2018 10:09

Pokud jsem si všimnul, tak tam k podvodům došlo - Vitáskové se nepodařilo dokázat spoluvinu, což je něco poněkud jiného, nežli důkaz neviny.

Re: A co Vitásková?:
Autor: M. Těhanová Datum: 23.1.2018 10:19

Až na to, že Vitásková s tím podvodem neměla nic společného. Takže jí se chtěli zbavit spíš podvodníci.

Re: A co Vitásková?:
Autor: I. Vermis Datum: 23.1.2018 10:21

A to jim dokázali?

Re: A co Vitásková?:
Autor: P. Lenc Datum: 23.1.2018 10:30

Pane Vermisi a jinak jste opravdu informován? Mám takový dojem, že ne.Čin PROKAZATELNĚ spáchaný půl roku před jejím nástupem do funkce, tak o tom zřejmně nevíte.A její neodsouzení s rozsudkem jako takovým je pouhou skrytou alibistickou úlitbou té předešlé pětileté justiční hrůze.