Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TELEVIZNÍ DEBATY: Estráda versus věcnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Malá 22.1.2018 19:47:-D Vydávat člověka, který ví o politice jen to, že mu lidi tleskaj za toho pravého pro náš stát je třeba buď hroší kůže, nebo mdlý rozum. |
|
|
P. Klíma 22.1.2018 19:06"Mezi politology začal převažovat názor..."🦍💩 Koho to zajímá? Názory pražských pavědců někoho mají zajímat? |
|
|
P. Portwyn 22.1.2018 18:07Tak nevím, jestli si Hvížďala nedělá srandu. Jestli to prostě není provokace nebo hospodská sázka. Nebo jestli ve skutečnosti nedělá pro Zemana. Argument o špatných voličích je ten neprovařenější a nejhloupější, který může zaznít. Pokud pan Hvížďala není úplně zapouzdřený v bublině nebo úplně dementní, tak si to musí uvědomovat. Tak blbej fakt bejt nemůže. |
|
|
P. Klíma 22.1.2018 19:07Ale můůůže 😂😂😂!
|
|
|
J. Švarda 6.2.2018 0:30Re: Tak nevím, to už tady říkali bolševici Názor KSČ jejího vedení byl, že strana a vláda jsou bez chyb.Jsou tedy špatní voliči.Pan Hvížďala je skutečně zapouzdřený ne v bublině, ale v akvariu,resp. v Pražské kavárně. |
|
|
P. Portwyn 6.2.2018 10:05Re: Tak nevím, to už tady říkali bolševici U toho KSČ to taky platilo jen u těch mentálně zatuhlejších... špičky StB apod. byly inteligentnější a věděly, že je potřeba odevzdat moc, protože stav je neudržitelný. Ale jinak nejspíš máte pravdu. Když čte člověk povolební komentáře, tak vidí, že kavární bublina má velmi silné stěny. |
|
|
F. Navrátil 22.1.2018 14:29Strelil na lišku, trefil... Je poskakování na pódiu před sálem příznivců, ve společnosti televizních bavičů, estráda nebo seriózní diskuze? |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 15:09Re: Strelil na lišku, trefil... Na více Drahoš nemá. Doufám, že tam zas měl palce nahoru a jásal "já jsem teď velitel". |
|
M. Šejna 22.1.2018 14:06estráda versus věcnost nadpis článku je přesný. Včera tenhle nadpis fungoval jak z učebnice. Zatímco Drahoš jel do Brna na etrádu přesvědčovat přesvědčené a obejmout se s Rottrovou, tak Zeman se na Nově snažil věcně přesvědčoval všechny, tedy i nepřesvědčené. A dařilo se mu to, protože neútočil na oponenta Drahoše a věcně odpovídal na otázky moderátora. Drahoš se do TV Nova nedostavil, přestože nejprve kurážně Zemana vyzýval k diskuzím. Byla to jeho první velká chyba v druhém kole voleb. Podle průzkumů jsou šanceobou kandidátů vyrovnané, takže teď je potřeba přesvědčovat váhající a nikoli pořádat estrády před svými fanatickými stoupenci. |
|
J. Lepka 22.1.2018 14:25Re: estráda versus věcnost Přání otcem myšlenky, milý Šejno. Vzhledem k čistě matematickému poměru mezi sledovači včerejší one-man show (1,5mio) proti hlasům pro MZ v I. kole (cca 2mio)to na váhající nějak nevypadá. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 15:17Re: estráda versus věcnost No, Drahoš to zajisté svojí estrádou v kulturáku rozsvítil. Nenechte, pane Lepko, cloumat prchlivost svým voličským majestátem. Předpokládám, že jste zajisté vystopoval převratné politické myšlenky - s těmi umělci, co poplácávali Drahoše po ramenou. V televizi NOVA to včera šlo, odsejpalo to, Koranteng ani moc neskákal do řeči a dodal tomu něco multipleťových barev. Běloch by asi vybudil kontrolní komis. Děkujme NOVĚ za čas "zdarma" pro presidenta. Snad ho Outlý nedá k soudu do Haagu. Víte, kdo jest Outlý? |
|
|
J. Lepka 22.1.2018 19:28Re: estráda versus věcnost No, jo, to MZ má svou estrádu na prknech, jež znamenají svět, dávno za sebou. A také se za to bezmála čtvrtstoletí nikam neposunul, bonmoty dávno vyčichlé, kouzlo novosti také, spolu s většinou neuronů. |
|
|
A. Alda 22.1.2018 13:54Pro koho jsou problémem voliči a nikoli ten, koho volí, měl by se odebrat k psychiatrovi nebo do daleké ciziny. Voliče totiž bez masového vraždění vyměnit ani ukáznit nelze. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 15:08Re: Pro koho jsou problémem voliči a nikoli ten, koho volí, Nejhorší (dnes modní) varianta je obojí. Totiž varianta "dementního" kandidáta a "dementních" voličů. Škoda, že ti švejkové furt nehodlají poslouchat velké slunce moudra/republiky - Halíka! |
|
V. Student 22.1.2018 11:02My, voliči Zemana, jsme... ...starší lidé z venkova, ekonomicky slabší... Tak se psalo zpočátku. Teď už jsou lidé jako autor vynalézavější: jsme milovníci estrád a o širších souvislostech neuvažujeme. Na rozdíl od milovníků věcnosti a srozumitelných řešení, kteří budou volit Drahoše proti ničeho se neštítícího Zemanovi... No, pane Hvížďalo, jsem rád, že jsem na straně těch, kteří nepotřebují psát o druhých lidech články jako vy. I proto budu volit Zemana. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 12:06Re: My, voliči Zemana, jsme... Přesné! Byly doby, kdy se volilo, rozebíraly se "parametry" těch volených (jenom volených), v hospodě se občas rejplo, ..... . Nebyla TV a mudrátoři, co přežvejkávali ....... . Pak taky přišel Adolf a začalo se "modifikovat". A čučet přes rameno, nadávat, soudit, kádrovat, fackovat, ......... jako dnes pravda a láska by chtěla mazat internet, že?? To, že městský úředník tehdy třeba nevolil Švehlu, a sedlák nevolil zas Gottwalda - to se vědělo už v pětitřídce, no a co? Dneska z toho má Pehe jeden semestr pro mlaďoše. Dneska ti nadávači nám sdělují, že 85% voličů/plátců daní se má stydět!!!!! A po poslání peněz neziskovce zalézt do kouta! Pokud ovšem nevolí Feriho!!! Fakt kouzelné, bída současné "vzdělanosti elit". "Normální lůza" v hospodě tak na sebe neječí. |
|
|
F. Houžňák 22.1.2018 10:55Hlavně aby Zeman nepoužíval citace z těch webů, co nás před nimi Drahoš důrazně varuje, aby nás náhodou nepomýlily. Informace je třeba čerpat pouze ze zdrojů schválených Evropskou Únií, eventuelně německým Führerem, tam je zaručena ideová čistota a optimistické světlé zítřky. |
|
|
J. Lepka 22.1.2018 10:47Osobně jsem přesvědčen, že TV debaty rozložení elektorátu nezmění, navíc podle sledovanosti údajně one-man show na Nově sledovalo méně diváků, než bylo voličů MZ v I. kole. To bych se spíš přikláněl k onomu vlivu nonverbální komunikace. Tedy ne že by mohlo pomoci máchání pěstičkou, jako poměrně velké riziko MZ vidím jeho kondici, poslední dobou nevypadal moc svěže, vydrží vůbec naoktrojované debaty? Ergo nepokusí se na poslední chvíli před nějakou o povolený doping a nevzepřou se jeho ledviny a játra nad kombinací povzbudidel s etylalkoholem ? |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 12:09Re: Osobně jsem přesvědčen, že TV debaty rozložení elektorátu Nějak moc žijete cizími ledvinami. Zaměřme se na mozek. No, nic. |
|
|
J. Lepka 22.1.2018 14:37Re: Osobně jsem přesvědčen, že TV debaty rozložení elektorátu Děkuji za radu, už jsem v životě viděl alkoholiků dost a víte, on je ten mozek v těsném závěsu, dokonce u těch zasloužilých funguje jen při určité hladince. Nicméně, kde nic není ani čert nebere, říkaly moje babičky, no a kdo sleduje kariéru MZ posledních, řekněme 28+let, tj, včetně jeho proslulého článku v TM, ví, že nic nového neumí hlásat a veškeré jeho počínání je poháněno touhou po pomstě. Naposledy to bylo vtipné na prknech divadla Semafor, to jsme si mysleli, že je to satira nebo klaunské číslo. Je to ovšem také zdatný populista, možná i proto mu část populace, zjevně ta slyšící na jednoduché postřehy IV. cenové skupiny, věnovala tolik přízně. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 15:22Re: Osobně jsem přesvědčen, že TV debaty rozložení elektorátu Kdo Vám poradil nazývat rozhovor s presidentem tím nějakým "showtermínem". Horáček se snažil o nějaké video pro šestnáctileté politology, to jo. Zvláště po tom, kdy si i zabedněnci začínají cvrlikat, že zkrátka "ten druhej utek". |
|
|
J. Lepka 22.1.2018 19:31Re: Osobně jsem přesvědčen, že TV debaty rozložení elektorátu Vždyť kampaň nevede, tak co by to bylo jiného ? |
|
|
P. Zinga 22.1.2018 10:35Je to světový fenomén, ale Čechy, zdá se, tomu propadly úplně: Dokonce i ho*no, které se párkrát objeví na obrazovce, získává statut osobnosti s právem udílet rady. |
|
|
P. Lenc 22.1.2018 10:32Pane Hvížďalo, nejsem člověk, který dá na nějakou "estrádu".Jste to ale vy, a nejen vy, který dělí lidi na ty "moudré" co volí Drahoše, falešného jako jeho brýle a "primitivy", co si dovolí volit Zemana.Jste to, co jste.Rádoby "intelektuál", který pohrdá každým, kde nemá to "správné vzdělání".A nedej pánbůh, aby to byl důchodce, jakkoliv vzdělaný, který si dovolí volbou zůročit své celoživotní zkušenosti.Ne ti, co budou volit Zemana, ale vy jste jako člověk chudák.A to píši já, který nemá Zemana opravdu v lásce, protože už mám plné zuby vás a vám podobných jediných "moudrých".Jděte k čertu. |
|
|
J. Brunner 22.1.2018 14:28Re: Pane Hvížďalo, Jo. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 15:36Re: Pane Hvížďalo, Já rovněž v první řadě hodnotím kandidáty. Voličů mraky a nejde je dělit/otaxovat šmahem. To dokáží jen Halík, Schwarzenberg, pražšti herci, Pithart, ........ , taky Drahoš kádroval v té listině a teď to tají! Úzkostlivě. Pozor na oslovení "všichni"!!!!! |
|
|
P. Zinga 22.1.2018 9:33Hvížďalo, Hvížďalo, to jste přehvízdal! Já jsem člověk vysoce politický a angažovaný a přesto budu volit Zemana. Protože na rozdíl od Vás považuji za herce, mima či loutku Drahoše. Jaké věcné řešení? Jaké pevné místo na politické mapě Evropy? Pan Drahoš byl celý život loajální , možná až oportunní či zbabělý občan. Bezkonfliktní. I takoví jsou třeba, vlastně tvoří jádro společnosti za jakéhokoli režimu, takže osobně nic proti. ̈Kandidát na presidenta je ale jiná kategorie. Chcete-li na hradě mluvící loutku, tak je Vaším kandidátem. Ale, proboha, nemluvte nic o jeho názorech. Žádné nejsou. |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 9:50Re: Hvížďalo, Hvížďalo, Asi tak. Sledoval jsem včera NOVU. "Nádoba na názory poradců" - tedy Drahoš, by si ani neškrtl. A to otázky pro presidenta byly velice "lehké". Ale pro Drahoše "moc konkrétní", on by to zadal nejdříve "týmu". Ach jo. Drahoš má strach. Září a ukazuje vztyčené palce pokud má kolem sebe jásající lísaly. A reflektory TVveřejno. Zkráceno. |
|
|
J. Lepka 22.1.2018 10:49Re: Hvížďalo, Hvížďalo, To je zvláštní, pánové Zingo i Hašku, jak moc znáte Prof Drahoše, že jste dokonale odhadli jeho reakce v tv debatě, ve které nebyl? |
|
|
Š. Hašek 22.1.2018 11:00Re: Hvížďalo, Hvížďalo, Pane Lepko, tak nám poodhalte Vaše znalosti desetiměsíčního "politika" - pana Drahoše. Já nevedu debatu o "obecných znalostech", životopise, "honem někoho sehnat", ......... . Sleduji cvrkot docela pozorně, a nějak krom zvýšení peněz (vč. papírů do tiskáren v laboratořích) pro AV ČR jsem o panu Drahošovi nic neslyšel. Stran politiky NIC! Veliké, kolosální NIC! Vám to vyhovuje, mě nikoliv. Já si objednávám na novou střechu pokrývače "velice dobře známého v místě a čase". Totéž platí i pro "mého" presidenta (Miloš Zeman se sicher neurazí). Každý máme jinačí nároky. Na závěr - nekupuji "výrobky" na základě reklamy. Zjistím si vždy "technické parametry". Platí opět i pro presidenta. Zkráceno. |
