Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Češi milují svého prezidenta
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Rojšl 23.1.2018 14:02"nejpřijatelnější" člověk ... Kéž by ta manipulace od mstivého, nenávistného "pána" s prostatou jako panic, "utečenou" cukrovkou a počůrávájícím se už i před svými voliči a kterému se už po slivovici vyzouvají sami i boty, byla poslední ... Prostě Mýla trpí nejen na nohy ale má i poruchy správného úsudku a zhodnocení situace - častá agresivita, chování "bez zábran" a porušování společenské konvence, nepřijatelného chování na veřejnosti, sobeckosti, zlomyslnosti, lhaní bez příčiny, vymýšlení si - nó prostě pro Česko PODLE JEHO SLOV 70% hloupých voličů, "nejpřijatelnější" člověk .... A ta jeho "soukupovská" divadelní hra se scénářem od Mynáře a Kecáčka je vždy tak trapná, že jí opravdu ocení jen,PODLE SLOV "pána" presidenta, právě ti 70-ti procentní voliči Zemana .... |
|
M. Mikulec 22.1.2018 22:33Nevím, jak vás, ale mne vůbec neunavuje chodit volit. Je to přece jen slavnostní a neobvyklá událost. Poslanci jsou sice zástupci lidu, ale více zástupci politických stran. Velmi rychle zapomenou, kdo a proč je zvolil. Nene, přímá volba je v pořádku. Možná je to tím, že Češi obvykle nevěří nikomu a ničemu, tak si radši zvolí sami. Bez nejistých prostředníků, vlajících v různých politických a jiných větrech. :-) |
|
|
I. Novák 22.1.2018 19:10Bezvýznamná funkce. V našem politickém systému formálně jistě. Ale to prezidentské neveřejné "pletichaření", nejen v negativním smyslu, tu i cizozemské hraje mnohdy dost závažnou roli v politických i hospodářských záležitostech. Proto není zdaleka tak bezvýznamné, kým bude tato funkce obsazena. |
|
|
L. Novák 22.1.2018 16:37Souhlas s autorkou - zrušit přímé volby i prezidentský úřad Vypadá to, že Češi mají problém si sami zvolit prezidenta, který naší zemi nebude dělat ostudu. Zeman se doslova prolhal na Hrad a přesto ho polovina hlasujících voličů bude volit zase... |
|
|
J. Jurax 22.1.2018 18:47Re: Souhlas s autorkou - zrušit přímé volby i prezidentský No jo, v parlamentních volbách to není jinak. Každá strana ve volebních programech slibuje, kecá a lže, a když se dostane do parlamentu, lze tedy říct, že se tam prolhala. Stranu, která by říkala pravdu a nic než pravdu by nikdo nevolil. |
|
|
L. Novák 22.1.2018 18:55Re: Souhlas s autorkou - zrušit přímé volby i prezidentský Jenomže Zeman není strana. Sice za ním jakási uměle vytvořená partaj byla, ale to byl spíš marketingový tah bolševiků, kteří se se Zemanem v čele snažili obsadit Hrad. A podařilo se jim to. |
|
|
J. Farda 22.1.2018 16:16Vy nechcete přímou demokracii? To asi pana Okamuru nepotěšíte! Nevím proč, ale stále mi vyskakuje z paměti popěvek z jedné Haškových povídek napsané ještě za dob starého mocnářství k době po Ruskojaponské válce 1904/5, kde to Rusové nejdřív projeli u Cušimy a pak přišli o Port Artur: "Z Portartúra jede můra sedí na ní Kanimúra ..", ale aby se na mne páně Okamurovi neznalci - viz rozbrušovač ministr Rozner - nehoršili; generál Kanimura byl tehdejší japonský admirál ... :-) |
|
|
J. Jurax 22.1.2018 18:37Re: Vy nechcete Technická - Hikonodžó Kamimura nebyl nikdy generálem, neboť byl důstojníkem Císařského japonského námořnictva. V období rusko-japonské války byl viceadmirál, později to dotáhl až na admirála. |
|
|
J. Farda 22.1.2018 22:34Re: Vy nechcete Sorry jako pane Juraxi - Kanimuru přeci uvádím žel až podruhé řadě jako admirála, generála poprvé jsem už nevymázl ... odpusťte ́sím renonc :-( |
|
|
Adamzdenek 22.1.2018 14:46a Vyjímečně musím s autorkou souhlasit je to paskvil. |
|
|
A. Alda 22.1.2018 13:38Předsedy vlády za posledních 25 let nikdo nevyjmenuje. Natož aby někdo dokázal dát dohromody seznam předsedů vlád od vzniku Československa. Ale jména presidentů znají všichni včetně absolventů zvláštních škol. |
|
|
P. Flener 22.1.2018 13:01To je divný výrok Já svého prezidenta určitě nemiluji - to je silné slovo. Nemám důvod. V průběhu výkonu jeho funkce se pak ukáže, do jaké míry si ho mohu vážit. |
|
|
E. Pawlica 22.1.2018 11:40Funkce prezidenta není k ničemu Pokud nejsme zlovolné tvorové a nedělá nám vyloženou radost, že rodiny, kamarádi, hospody a celá společnost není rozhádaná kvůli nevýznamné politické funkci. Dosyta stačí, kldyž se servou nebo zdevastují nějaký ten vagon fanouškovské gangy Sparťanů, Baníkovců, Slávistů či Kometářů. Podle výsledků voleb nechť pověří toho, kdo má největší šanci složit vládu, která projde hlasováním o důvěře, předseda Senátu, stejně jako ať rozhoduje o udělování nejvyšších státních vyznamenání. Další nejvýznamnější funkci, vyplývající z úřadu prezidenta, to jest milosti, nechť je během jeho funkčního svěřena premiérovi. Sedmý klíč od korunovačních klenotů svěřme hradnímu purkrabímu, který technicky zajišťuje chod pražského Hradu. Zbavíme se tak jednoho zbytečného darmožrouta na Hradě i s jeho ansámblem, zbavíme se nenávist plodící přímé volby i polemik o sporné nepřímé volbě a nakonec ušetříme i haldu peněz na Klokánky. A už jen jako bonus můžeme vzít v potaz skutečnost, že nikoho nebude lákat vyvěšování rudých trenclí nad Hradem. |
|
M. Prokop 22.1.2018 12:43Re: Funkce prezidenta není k ničemu Jo, to je klidně možné. Domníváte se, že se na tom shodne ústavní většina? Nenávisti a polemik se nezbavíte, to je v lidech, jen to bude kanalizováno jinudy. |
|
|
J. Jurax 22.1.2018 18:42Re: Funkce prezidenta není k ničemu Jojo, není. Zvolmež si krále a máme pokoj nafurt, přinejmenším pokud bude mít ne moc blbé potomky. |
|
|
J. Kočí 22.1.2018 8:39Hluboce nesouhlasím s myšlenkou, že lepší by bylo se vrátit k nepřímé volbě prezidenta. Už jsme to zažili a by to průser počínaje Havlem. Jeho druhé zvolení je pro mě tím nejhorším zprzněním demokracie, protože neměl být zvolen, alespoň ne tak, že se protiprávně odstraní jeden hlas. Další parlamentní frašky následovaly a nezvolení Zemana bylo jednou z nich. Myšlenka, že se sejde pár kmotry dosazených kašpárků a "zodpovědně" vyberou pro nás všechny toho nejlepšího z nejlepších, mi přijde zcela mimo mísu. Tady nepřímá demokracie těžce nefunguje. Volí se na základě momentálního rozložení sil v parlamentu, které může být už za půl roku zcela odlišné. Uznávám, že historicky je u nás funkce prezidenta silnější než jinde. Ale je to špatně? Je to taková konstituční monarchie, kde si lidé monarchu volí přímo. Myslím si, že je to správně. Vyberme si svého monarchu, který bude morální autoritou pro ty politický křiváky. Prostě přímá volba prezidenta je pro mě další krok k rozumnějšímu politickému systému. A které volby mají větší popularitu než ty prezidentské? To taky na něco ukazuje. |
|
|
M. Prokop 22.1.2018 8:58Re: Hluboce nesouhlasím Výsledky přímé volby jsou, jak na vlastní oči vidno, horší. |
|
|
M. Klas 22.1.2018 9:40Re: Hluboce nesouhlasím Nemyslím si, že je dobře, když se president a ministerský předseda neshodnou a ukazují navenek nesvornost a rozdílné názory na vnitřní a hlavně zahraniční politiku. U nás je přímá volba presidenta krokem stranou - museli jsme si "ukázat, že tudy ne". |
|
|
Ś. Svobodová 22.1.2018 9:57Re: Hluboce nesouhlasím Pobavila mne věta "Vyberme si svého monarchu, který bude morální autoritou pro ty politický křiváky." Pro křiváka je morální autoritou ještě větší křivák. Proto si tak rozumí Babiš se Zemanem. Větší křivák většinou dokáže účinně brzdit toho menšího, uzná-li to za vhodné. Nevýrazný, korektní a nekonfliktní člověk se s křivákem domluvit nedokáže. Buď mu podlehne, nebo se s ním odmítne bavit. To jde v osobním životě, ale ve vztahu politickém je to na pytel. |
|
|
R. Morava 22.1.2018 9:57Re: Hluboce nesouhlasím Tak čím víc plurality, tím líp. Prezident a předseda vlády je u nás takové dvojvládí, zpomalí to vládnutí ale může to zamezit nevratným ústřelům. Pokud by to třeba zastavilo Dublin 4, nebo umožnilo odchod z EU v případě nutnosti, má ro smyslo. |
|
|
P. Harabaska 22.1.2018 12:14Re: Hluboce nesouhlasím Prezident Havel se dvakrát usvědčil ze lži. Nejprve říkal, že se chce vrátit k tvorbě literatury, podruhé se jakoby zřekl funkce prezidenta československého, aby se mohl nechat zvolit prezidentem českým. Dost mi ho připomněl ten majitel fabriky na jutové pytle v východních Čechách, který ovšem chytračil s funkcí poslance tak nešikovně, že ztratil možnost stát se senátorem. |
|
|
V. Kopta 22.1.2018 12:18Re: Hluboce nesouhlasím nevím, přímo zvolený Zeman rozhodně morální autoritpou není. |
|
D. Polanský 22.1.2018 6:46Řešení by bylo, aby nebylo tolik frustrace, že prezident bude volen doživotně jako papež. |
|
|
R. Morava 22.1.2018 10:02Re: Řešení by bylo, aby nebylo tolik frustrace, Tak pokud Zvolíme Zemana a vzpomeneme Havla, ono to tak s výjimkou Klause bude. Bohužel třeba u soudců se to neosvědčilo. |
|
|
P. Sulc 22.1.2018 1:24Ten pan Taticek mel hlavni podil na rozbiti rise, ktera 4 stoleti odolavala i tem nejhordim nepratelum. Jeho vytvor vydrzel jen 20 let a nikdy nestal za moc, dodnes stale nekoho dohani, dohani a dohnat nemuze. Nejdrive velkohube Nemecko, ted uz skromneji alespon Rakousko, oba porazene staty ve druhe valce. A stale potrebuje nejake dotace, po stovce let stale nedokaze stat bez pomoci na vlastnich nohach. "Diky , Taticku". |
|
|
D. Polanský 22.1.2018 6:53Re: Ten pan Taticek Ne, hlavní podíl určitě neměl. Nakonec ještě těsně před válkou Masaryk nebyl příznivec rozbití RU, to až když viděl, kam se Evropa 1. světovou válkou valí. 1. světová válka byla nejzbytečnější válka v novodobých dějinách. Začala tím, že Vilém II. podněcoval Františka Josefa, aby dal na držku Srbům za zabití nástupce trůnu. Ten poslechl, a tím to začalo. |
|
|
P. Sulc 22.1.2018 20:08Re: Ten pan Taticek Ano ?? Vyslo o tom v poslednich letech par knih. Udajne napeti mezi velmocemi se stupnovalo a tak se cekalo jen na prilezitost. Malem doslo k valce 1908 pri anexi Bosny, pak 1911 pri Marocke krisi a pak jeste pri balkanskych valkach. A , udajne, poslednich 14 dni Vilem delal vsechno mozne , aby k valce nedoslo. Zapomente skolni dejiny, ty vychovavaji jen blbe vlastenecky, k pravde maji daleko. A Taticek? Ten hustil do Wilsona zleva zprava aby dovolil rozbit RU. |
|
|
J. Farda 22.1.2018 23:03Re: Ten pan Taticek Nejen velkoněmecky orientovaný šéf genštábu Conrad graf von Hötzendorf se třepal na další frčky a fedrpuše, a Redlova špionaféra byla "zapomenuta!". Rakušané dali Srbsku ultimatum na splnění 10ti podmínek a Srbové byli ochotni s výjimkou pátého z nich - s výjimkou volného pohybu a činosti rakouské policie v království - přistoupit na všechny. To Sieg velkoněmcům v rakouském štábu nestačilo a s vědomím tlaku prušáka Fritze zwo dotlačili geronta Francjosefa k vydání prohlášení "Mým národům"! A na trvající průseeer Evropy bylo zaděláno, přičemž první akt rozpadu RU zahájili rakouští Němci 21. října vyhlášením Deutsch-Österreich směrovaným k anšlusu s Deutsch Reichem, uskutečněným až Dolfem Schickelgruberem alias Hitlerem... :-( http://cervenobili.cz/12479/uplynulo-99-let-od-vypuknuti-prvni-svetove-valky/ .. https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmeck%C3%A9_Rakousko |
|
|
P. Sulc 23.1.2018 21:45Re: Ten pan Taticek To, co rakousti Nemci zacali, neni dulezite. Dulezite je to, na cem se usnesly velmoci. V tomto pripade ovlivnene, hlavne Wilson, lhanim ceskych politiku, prevazne Masaryka a Benese. |
|
|
M. Prokop 22.1.2018 8:59Re: Ten pan Taticek Říši po těch 4 stoletích už nechtěli ani rakouští Němci. Takže ano, díky, tatíčku. |
