J. Kombercová 18.1.2018 12:57

Re: Já personlich vím

Že už si dávno na pravo-levo nehrají? :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 18.1.2018 12:56

Re: Já personlich vím

K německým politickým reáliím líbí nelíbí si, vážený pane Hraji, bez německého občanství nehodlám cintat kravatu. K tomu mi bohatě stačí obé tuzemské ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bílý 18.1.2018 12:35

Mně nevyhovuje ani jeden z kandidátů na ....

.... prezidenta. Na rozdíl od pana Václava Klause (kterého si vážím) mi zcela (to jest na prvním místě) nevyhovuje pan Miloš Zeman a proto dám svůj hlas panu Jiřímu Drahošovi. Je to z nouze a možná, že se ukáže jak to bylo ode mne (plus od nás všech, kteří tak učinili) chybné. Hin sa hukáže ...

Prezidentem by měla být OSOBNOST. Já pamatuji T.G. Masaryka. Bylo mi 11 let, když zemřel. Pan Miloš Zeman, podle mne, osobností rozhodně není. Vyhovoval by mi někdo JAKO pan profesor Höschel. S ním jsem se sice nikdy nesešel, ale poznal jsem osobně velmi dobře jeho (tragicky zemřelého) bratra (studoval na PřF UK s mým synem) a měl jsem možnost hovořit dvakrát s jeho pány rodiči (měli vysokou úroveň). Panu profesorovi Höschlovi se nedivím, že nechce kandidovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Rojšl 18.1.2018 12:27

Hradní křiváci

Ovčáček: Naší strategií jsou čtyři debaty, ať pan Drahoš přijde, nebo ne...

Nó když jsou ti Hradní křiváci takhle vyčůraní, a mění ze strachu své názory ze dne na den, tak bych panu Drahošovi doporučil aby šel na ty dvě předem domluvené debaty a na ty další dvě, podobně jak to udělal Zeman Horáčkovi, poslal do diskuze bývalého velvyslance pana Petra Koláře, novináře pana Martina Fendrycha nebo pana Veselovského aby jak říká Kecáček nemusel „pan“ prezident sedět naproti prázdné židl....

Jó a nemusí si sebou brát ani fíkus ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 18.1.2018 12:24

Joooo - Klaus... Do roku 1989 nic moc, bojoval

Joooo - Klaus... Do roku 1989 nic moc, bojoval proti zrůdnému komunismu svým " nebojováním " v prognost'áku, pak se na revoluci PŘIŽIVIL - a i když jsme měli v té době lepší ekonomy a transformátory uchopil moc.. A nyní už ví VŠE, rozumí i klimatickým změnám na naší planetě..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 18.1.2018 12:16

Re: Já personlich vím

A CDU/CSU + SPD Vám nevadí? Čím se liší od oposmlouvy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Hraj 18.1.2018 12:14

Re: Pan Klaus by si měl přečíst

Děkuji za tip. Tomský: "...(Drahoš)není žádné „želé” ani „kejvač”, má pevné názory evropského (stále ještě) hlavního proudu. Věří v integraci Evropské unie a možná i celého lidstva, podporuje svobodnou migraci za zaměstnáním v Schengenu i přijetí společné měny bez referenda..."

Nevím jestli V.K. Tomského četl nebo ne, ale Drahoše z citovaných věcí nepochybně podezřívá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 18.1.2018 11:37

Re: A co jsme věděli o Vás pane zběrači chilských per

Hurvínka taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 18.1.2018 11:35

Re: Drahoš nemá nárok

A ty seš holt Němec. Víš, co napsal Cézar o Němcích (Germánech)? Něco v tom smyslu, že s každým lze mluvit, ale Germána musíš nejdříve praštit přes makovici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 18.1.2018 11:33

Re: Já jsem naopak pro posílení pravomocí presidenta.

Ano. A zrušit senát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 18.1.2018 11:31

Re:

A Chládek je nepovedený potrat.

Jak se ti to líbí? Uneseš to, co činíš jiným?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kombercová 18.1.2018 11:31

Re: Ale je užitečný.

Přesně. Nemáme si co vyčítat. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.1.2018 11:29

Re: Chcachachcacha

Já vím, na co jste narážel. Nikde ani slovo o bojování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.1.2018 11:28

Re: A co jsme věděli o Vás pane zběrači chilských per

Tak to netuším. Jen mě baví, jak máte jasno na zákaldě něčeho, co neexistuje :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 18.1.2018 11:27

Ačkoli jsem hrubě nesouhlasil

s většinou toho, co říkal a dělal, byl jsem schopen souhlasit s ním v řadě záležitostí, především v zahraniční politice.

Ano, on říkal, co má v úmyslu a lidi přesvědčil. Nenadávejme mu dnes za to.

Smutné je, že ho opustili ti, kteří mu nejvíce adorovali.On se nezměnil, změnila se doba a s ní řada jeho pochlebovačů, především novinářů.

Taky mám s tím problém: ačkoli-domnívám se-jsem se nepohnul-stojím najednou na druhém břehu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.1.2018 11:27

Re: Chcachachcacha

https://zpravy.idnes.cz/ctyrlety-klaus-zkousel-jsem-podavat-kostky-na-barikadu-pjk-/domaci.aspx?c=A100505_153133_domaci_klu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.1.2018 11:26

Re: A co jsme věděli o Vás pane zběrači chilských per

A kde tedy je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.1.2018 11:18

Re: Chcachachcacha

Bojoval za pražského povstání, jojo. Podobný nesmysl, jako tvrzení, že Klaus nezná rozdíl mezi čistými a špinavými penězi. Aneb co Klaus neřekl... :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.1.2018 11:17

Re: A co jsme věděli o Vás pane zběrači chilských per

Vy jste jim u té likvidace svazku asi svítil, že to tak dobře víte? :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.1.2018 11:15

Re: Chcachachcacha

Nesuďte ho zase tak přísně, uvědomte si laskavě, že člověk, který bojoval už za pražského povstání, není nejmladší - takže má nárok na výpadky paměti. Prostě si nepamatuje a nikdo ho na to jmenování neupozornil! Tak je to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.1.2018 11:05

Re: A co jsme věděli o Vás pane zběrači chilských per

přivedli, baže přivedli, ale nejdříve v STB zlikvidovali jeho svazek - jistěže jen proto, aby se veřejnost nedozvěděla, jak v "Prognosťáku" bojoval proti socialistickému zřízení a jak na zahraničních služebních cestách pomlouval komunisty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 18.1.2018 11:01

Pan Klaus by si měl přečíst

co o Drahošovi říká v dnešním rozhovoru A. Tomský.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 18.1.2018 11:00

Já personlich vím

(a vy jste kdo?!) o pánech Klausovi a Zemanovi, jejichž stále funkční oposmluvní moudrost je skutečně nad mé chápaní, o nich dvou jen cum grano salis tolik, že mi to úplně stačí ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Širůček 18.1.2018 10:58

Ta slova "největší nepřátelé"

mi připomněla jeden seriál, ve kterém otec rodiny za okupace poslal jednoho syna spolupracovat s nacisty a druhého s komunisty ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.1.2018 10:42

Re: Ale je užitečný.

Ten žumpoidní elektorát se bohužel objevuje na obou stranách a v poslední době v míře nikoliv malé. Jen doufám, že to je jen malý podíl voličů. že jsou tolik vidět a slyšet je logické, neboť jak se říká, prázdný sud nejvíc duní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 18.1.2018 10:40

Re:

A já zas doufám, že se objeví podobně silná osobnost, jako je Václav Klaus, jako protiváha všem levicovým slibotechnám a pachatelům dobra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Chládek 18.1.2018 10:22

Klaus i Zeman jsou narcistni prasošneci stejného druhu, který jak doufám v dohledné době vyhyne....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 18.1.2018 10:15

Ale je užitečný.

Je užitečný v tom, že ukazuje, jací lidé jsou voliči pana Drahoše.

Uhlazený a slušný kandidát s žumpoidním elektorátem... tady zjevně něco velmi drhne, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 18.1.2018 10:13

Souhlas.

Je škoda, že už není aktivní politik, ale to nejde, chceme-li demokracii (a já ji chci a on také a Zeman také).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Alda 18.1.2018 10:12

Já jsem naopak pro posílení pravomocí presidenta.

President má být skutečnou hlavou moci výkonné, jak to Ústava nastiňuje, avšak nedůsledně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek