J. Hejna 17.1.2018 11:01

Ano, pane politologu

Přání je otcem myšlenky, že, pane polito-vání hodný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pražák 17.1.2018 10:35

Mlejnek a Kašpárek dokážou pokaždé pobavit

těmi kavárenskými nesmysly skoro stejně jako Netzer.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jelínek 17.1.2018 10:25

Re: Pane Mlejnku,

On na tebe Halík bliká baterkou? Hele, to není žádná sranda, to je horší než chemtrails a chemtrails, jak známo, je sluníčkářsko-vítačské spiknutí pražských kavárníků podporovaných židozednářem Drahošem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.1.2018 10:02

Re: Medvědí služba

Pane Navr8tile, chcete příliš! Oni totiž nic než "medvědí službu" nedokáží.

Oba máme jiné údaje a fakta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 17.1.2018 9:58

Pane Mlejnku,

prosím popište mi termín "štvavý populismus". Myslíte jako Junckera?

Dále mi popište odborně/politologicky termíny jako: vyhnat smrad z Hradu, trenýrkář, ovar/Ovar, je jedno kdo, hlavně jen ne ten ožrala,..... . No, odbornost sama. Nejen odbornost.

Miloš Zeman/Václav Klaus opakovaně nachytávali jednotlivé hlupáky (drsně, no a co?) na švestkách. Takový Schw. to vezme rovnou - 85% národa jsou hlupáci, co nechápou .... . No nic.

Víte, i někteří voliči z Prahy (já) mají stále temno v hlavě. Ani intenzivní blikání Halíkovou baterkou je neosvítí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.1.2018 9:43

Re: Jaký štvavý populismus?

Netipuji. A žádných 8:2 pro Drahoše, o tu figurku vůbec nejde. Jde o to, co bude s Českem a v tom se my dva lišíme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 17.1.2018 9:42

Medvědí služba

Pokud vyhodnotíme dostupná fakta a údaje, bude vítězem voleb Drahoš. Pak si přečtu dobře míněný propagandistický blábol a začínám o jeho vítězství pochybovat. Prosím amatérské novináře, politology a analytiky, aby se na týden odmlčeli, jinak to opravdu Drahoš prohraje a na hradě bude dále strašit děda Miloš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Houžňák 17.1.2018 9:38

Och, politologové zase věští, bude to určitě tak,

ale nelze vyloučit, že tomu bude i jinak. Na jejich slova ovšem vždycky dojde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.1.2018 9:17

Re: Jaký štvavý populismus?

Jak to typujete Vy? Já 8:2 pro Drahoše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 17.1.2018 8:56

Je to tak,

Zeman počítal téměř se všemi hlasy ANO a tudíž tajně doufal, že druhého kola nebude třeba. Voliči ANO jsou však rozděleni a po posledních, poměrně drsných, výrocích Babiše na adresu Zemana (ani Ovčáček se nezmohl na odpor) to v druhém kole lepší určitě nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rudolf 17.1.2018 8:38

Ten jemný útok Babiše

na Zemana je docela zajímavý. Babišovi je naprosto jasné, že ve věci důvěry vládě či jeho jmenování ji opět sestavit, už Zemana nepotřebuje (ve druhém pokusu by byl Fiala směšný a třetí má Babiš jistý), ba naopak, v předčasných volbách by se mu mohl stát přítěží. Drahoš tam podle mne žádnou roli nehraje (nebo jen zcela marginální, držel by se ústavy).

Zajímavé taky bude chování pomstychtivého a už zcela neukočírovatelného Zemana, v případě, že s Drahošem prohraje. Na ten fičák se moc těším (?)!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Zinga 17.1.2018 7:34

Jaký štvavý populismus?

Mlejnku, zase meleš.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 17.1.2018 3:15

Re: Pěkné shrnutí

Přání otcem myšlenky? :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 17.1.2018 0:17

Pěkné shrnutí

Kurzy sázkových společností na to, že Zeman bude prezidentem, rostou, že nebude prezidentem, klesají. Což neznamená nic jiného, než že očekávání se vyvíjí v Zemanův neprospěch a lidé, kteří nasázeli na Zemana statisíce, že vyhraje prezidentské volby, o ně přijdou. Vůbec jim nezávidím. Na druhé straně vydělají ti, co sázejí na kurz kolem 1,6 velké částky, které se jim tímto kurzem znásobí, pokud zeman prezidentské volby nevyhraje. A já jim tu výhru přeju. ;-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek