Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Nic není rozhodnuto
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Mayer 15.1.2018 20:19to co zásadně ovlivňuje... ..zdravotní stav prezidenta rozhodně není "neuropatie dolních končetin" , jak se nám snaží namluvit jeho klaka a koneckonců, nohama lidi sice občas hlasují, ale rozhodně nemyslí. Čili v tomto bych tedy rozdíl mezi oběma kandidáty nehledal. |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 21:00Re: to co zásadně ovlivňuje... Jasně, jak píše Remarque o vojenských doktorech při odvodu na frontu: "Že máte jednu nohu kratší? Když budete dost statečný, nemusíte utíkat. Tauglich!" |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 15:27Dneska ráno Němci v Deutschlandfunku, okolo třičtvrtě na osm, chválili Drahoše, jak je proevropský a jak jim půjde na ruku, a už se těší, jak to vyhraje. Drahoš nám pak zařídí vyslání říšského protektora (to přímo neříkali, ale tak to nějak vyplývalo). |
|
|
J. Jelínek 15.1.2018 17:20Re: Dneska ráno Němci v Deutschlandfunku, Tak to abys začal pucovat kvér. Když to hlásili v rádiu, tak už není na co čekat. |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 18:03Re: Dneska ráno Němci v Deutschlandfunku, Von čeká, až Bobošíková zavelí: Václave Klausi, do zbraně! |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 18:05Re: Dneska ráno Němci v Deutschlandfunku, A co píše Komsomolská Pravda? |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 20:11Nevím, tu nesleduju, ale Deutschlandfunk, státní rozhlasovou stanici našich největších a odvěkých přátel - Němců, poslouchám každý den cestou do práce. Vy posloucháte Komsomolskou Pravdu? |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 20:16Re: Nevím, tu nesleduju, ale Deutschlandfunk, Tak to je "dobrá otázka" - vzhledem k tomu, co jsem napsal... |
|
|
I. Babková 15.1.2018 14:40Tak to vypadá, že pokud půjdu za 2 týdny volit, tak zvolím toho kandidáta (ani jeden není mým koněm), na kterého se nakydá víc hnoje. Nakonec ať to dopadne tak či onak, tragédie se konat nebude a my občané bychom měli zachovat chladnou hlavu a ne se rozhádávat do krve. |
|
M. Gavlák 15.1.2018 13:16Mám opravdu rád ty kecy o chybějícím politickém rozhledu... Vždyť ten máte, soudě podle vašich článků, podle vás i vy, kristepane. Drahoš není žádný trouba. A než Zemanův rozhled, to radši rozhled normálního člověka! |
|
|
A. Alda 15.1.2018 13:31Drahoš je evidentní darebák. Jestli pro Zemana jsou 30 % voličů blbci, pak pro Drahoše je 70 % občanů blbci. Drahoš nás chce zničit přísunem muslimů a černochů, zbavit národních atributů a zrušit naši státnost. Drahoš je pro náš národ i stát extrémním nebezpečím. |
|
|
M. Valenta 15.1.2018 13:52Re: Drahoš je evidentní darebák. Nabijte generále, ještě máte dvanáct dní. A bacha abyste netrefil toho inženýra, bude se teď motat v profesorově blízkosti. |
|
|
V. Kain 15.1.2018 17:21Re: Drahoš je evidentní darebák. Drahoš je jenom řízená figura.Za nitky bude tahat někdo jiný.Za Zemana to nešlo,ten je poslal kamsi. |
|
|
J. Dvorská 15.1.2018 17:29Re: Drahoš je evidentní darebák. No to určitě ! Zeman je obyčejný ruský kašpar a loutka ! |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 15:30Žádný trouba nebyl ani Husák, ani Štrougal, ani Brežněv, ani Stalin, ani Goebbels s Göringem. Takže byli podle vás plně kvalifikováni na vedoucí státnické funkce. |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 18:50Re: Žádný trouba nebyl ani Husák, ani Štrougal, Vidím, že nechápete rozdíl mezi podmínkou nutnou a podmínkou postačující. |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 20:12Obávám se, že logika a porozumění psanému textu není vaší silnou stránkou. |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 20:17Re: Obávám se, že logika a porozumění psanému textu Q.E.D. |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 20:18No, není. I kdybyste se ulatinštil. |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 20:56Re: No, Vidím, že jsem byl na vás moc složitej - příště se zkusím trochu zkrotit a psát pro vás jednodušeji, jako pro voliče Zemana. |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 21:30Zkuste to latinsky, nebo německy, nebo španělsky, nebo anglicky, nebo francouzsky, nebo rusky. Můžete i česky nebo slovensky. Ukažte se jako znalec. |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 21:31A co že jako mělo bejt dokázáno? |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 21:51Re: A co že jako mělo bejt Přece to, co jsem napsal předtím. Ale já nechápu, co se vám nelíbí - přece tenhle náš dialog se musí líbit každému Zemanofilovi, jak jste mi to "nandal", ne snad? Nebo jste snad nakonec přece jen pochopil, jaký je rozdíl mezi podmínkou nutnou a podmínkou postačující? To by jistě zklamalo každého Drahošofila! |
|
|
F. Houžňák 15.1.2018 21:57Z vašeho textu to ovšem nevyplývalo, holt jste moc chytrej, asi jako tři vopice, a neudržíte logickou linku. Sice se rád producírujete, ale musíte ještě cvičit, aby to působilo věrohodně, takhle to vypadá, že se jenom vytahujete jako kšandy. Když si přečtete celý thread, zjistíte, že vaše blábolení o podmínkách nutných a postačujících je vedle, o nic takového tam nejde. Cvičte chápání psaného textu, das hilft ungemein. |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 22:24Re: Z vašeho textu to ovšem nevyplývalo, holt Vy si skutečně myslíte, že naše dvojstranná diskuze nepotěší Zemanofily? |
|
|
J. Dvorská 15.1.2018 17:28Re: Přesně tak ! |
|
|
I. Schlägel 15.1.2018 13:02Je v lidských silách běžného smrtelníka pohybujícího se nově v typicky českém politickém rybníce zůstat slušným a důstojným i v procesu získávání vlivu a politického rozhledu. K čemu je nám zkušený praktik bez morálky obklopený týmem bez morálky provádějící politiku bez morálky? Nakonec, Karel Gott jako aktuální střípek do mozaiky tvořící osobnost Miloše Zemana by mohl posloužit jako příklad tohoto morálního giganta naší doby. |
|
|
J. Kulheim 15.1.2018 16:51Re: Je v lidských silách " K čemu je nám zkušený praktik bez morálky .." Co je to morálka? Morálka se nedá změřit ani zvážit. Mluvit o morálce je jednoduché. Horší je dát nějakou obecně platnou definici na které bychom se všichni shodli. Mohl byste jmenovat nějakého politika, kterého považujete za vzor morálního chování. Pana Zemana jsem nikdy nevolil. Dost často účelově mění názory, je mstivý, zbytečně provokuje, neměří všem stejným metrem, atd. V zásadních věcech je jeho chování předvídatelné. V současné době potřebujeme politiky, kteří budou bránit zájmy ČR zeména v zahraničí. Pro mne je důležité, že je konzistemtí v postoji k EU a že není ochotný nadšeně přijímat jekoukoliv hovadinu, která přichází z Bruselu nebo Německa. Politika je těžké a nevděčné řemeslo a nedá se dělat bez zkušností. Pan Drahoš nikdy v politice nepracoval. Neřešil věci veřejné ani v malé vesnici. Je shopný takový člověk vykonávat funkci prezidenta? |
|
|
I. Širůček 15.1.2018 18:11Re: Je v lidských silách budete se divit, ale je! Co kdybyste si alespoň něco o něm přečetl řeba na Wikipedii? Jistě by vás velice překvapilo, že jakési zkušenosti s politiky má! |
|
|
I. Schlägel 16.1.2018 7:42Re: Je v lidských silách Vycházíte z toho, co Zeman aktuálně deklaruje a nepřihlížíte k tomu, co deklaroval dříve. Absolutně není jisté, co bude deklarovat zítra. Že něco prohlašuje neznamená, že to bude dělat. Souvisí to s morálkou, zejména s tou jeho. Funkci českého prezidenta je kromě Hanniga schopný vykonávat kterýkoliv z ostatních kandidátů lépe než Zeman. Zkušenosti z české politiky verze "zabahněný rybník 2.1" jsou Vám jako občanovi k houvnu, když je dotyčný využívá toliko ve svůj prospěch na doporučení takových velikánů naší doby jako je Mynář nebo Nejedlý. Zeman je Zeman, ne Churchill. Kolikrát Vám osobně někdo musí zalhat, abyste mu přestal věřit? Zeman je typickým produktem poskomunistické doby. Nakonec, není problém zabrousit do jeho politické minulosti. Začněte Bambergem a nebojte se pokračovat. To radši člověka bez politických zkušeností. Zájmy Česka musejí bránit zejména poslanci, Ti mají tu hlavní kompetenci. Zeman brání hlavně své zájmy a zájmy svých parťáků. Dělal to tak vždycky a není jediný důvod, aby to na stará kolena měnil. Pěkný den. |
