Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Omluva Mgr. Lence Hnilicové a Mgr. Karlu Hnilicovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rameš 15.1.2018 12:33Po roce a půl jde nejspíš o rozhodnutí soudu. Z vyššího principu asi pochopitelné, v kontextu smutné. |
|
C. Horák 14.1.2018 0:23Presumpce neviny? Měl jsem za to, že presumpcí neviny mají být vázány orgány činné v trestním řízení nebo soudy, a to přesně a jen z toho důvodu, aby netrestaly nevinného. Z jakého důvodu by jí měla být vázána i media? |
|
|
Š. Hašek 14.1.2018 11:57Re: Presumpce neviny? Media primitivní, bulvární, lásková samozřejmě nejsou vázána "římskými a řeckými nápady". Tedy i takovou hloupostí, jako je "vinen až po soudu". Myslím, že i TVveřejnospacáková Vám poslouží dobře, jako to nevázané medium. |
|
|
P. Papež 13.1.2018 22:55Právní stát ? Grázlové nechodí k soudu, žaloba se promlčí. Právo v české praxi. Ani komora nevidí problém. Hnus. |
|
|
P. Zinga 13.1.2018 11:55No dobře, já to beru na sebe: Ivan Brezina má pravdu. A co takhle Babiš? |
|
|
J. Farda 13.1.2018 14:13Re: No dobře, já to beru na sebe: Takže Hnilica/Hnilicová? :-( Nomen omen! |
|
M. Šejna 13.1.2018 14:29Re: No dobře, já to beru na sebe: pan Zinga má pravdu v tom, co dnes napsal o Brezinovi. Takže i já to beru na sebe. Předpokládám, že mě pan Neff za to nechá na rok zablokovat v diskuzi, jako to udělal před časem, když jsem zde upozornil, že jeden z agresivních místních diskutérů býval před sametem kmenovým zaměstnancem StB. Výsledkem bylo, že já měl zákaz diskutovat, ale bývalý estébák zde mohl dál pokračovat v agresivních nadávkách ostatním diskutujícím, kteří si dovolili mít jiný názor. Jméno toho estébáka vyslovit nemohu, protože by mě pan Neff znovu okamžitě nechal zablokovat. |
|
|
P. Rudolf 13.1.2018 15:46Re: No dobře, já to beru na sebe: Mé zkušenosti s majitelem tohoto webu jsou naprosto stejné. Demokratická pluralita se zde moc nenosí a práskači tu mají zásadní slovo. Kecy o tom, že si majitel na svém webu může dělat co chce, jsou sice pravdivé, ale vše to pak vypovídá o něm. |
|
|
C. Horák 14.1.2018 0:17Re: No dobře, já to beru na sebe: Řeči milovníka EU - s jejím drastickým a v postbolševických dějinách bezprecedentním omezováním svobody slova - o názorové pluralitě mne dojímají skoro k pláči. Vaše neschopnost vidět si do huby je imposantní. |
|
M. Prokop 14.1.2018 16:00Re: No dobře, já to beru na sebe: Má tu holt to zásadní slovo. |
|
|
F. Houžňák 13.1.2018 11:10No, to už bylo za císaře pána, že když jste u soudu prohráli kvůli nějaké své pomluvě - tedy neprokazatelnému tvrzení - tak jste museli uveřejnit omluvu. Dneska se po intěrnetu dá dotyčný pomlouvačný příspěvek v originále smazat, ale kdo chce, dohledá si ho po různých archívech. Tak do toho. To nemá s pravdoláskově-pokrokovým mazáním "štvavých" příspěvků nic společného, takže zklidněte hormon. |
|
|
P. Dvořák 13.1.2018 10:01Kim ještě nikdy žádnou jadernou válku nezačal. Je na čase se mu omluvit, že se o něm píše jako o nebezpečí jaderné války a všechny články vymazat. Neffa si Hnilicovi namazali na chleba. |
|
J. Tolman 13.1.2018 19:52Re: Kim ještě nikdy žádnou jadernou válku nezačal. Kimové už jednu válku začali, ale tehdy ještě neměli jádro. V současnosti ho mají a otevřeně jím vyhrožují. |
|
M. Klas 13.1.2018 9:09Ještě další omluvy,prosím! No a nyní ještě další omluvy: za články proti muslimům,proti migrantům,proti EU,proti Merkelové,proti Macronovi a ještě mnoho dalších nepohodlných témat.Tak kdy se dočkáme,pane šéf-redaktore?Nebo snad budete na NP také po vzoru SRN zavádět nějakou podobu mazacího zákona? |
|
|
P. Khail 13.1.2018 13:21Re: Ještě další omluvy,prosím! Dovolím si připomenout, že majitelem NP je pan Neff, tak bych to nechal na něm. Nic vám nebrání založit si vlastní blog / deník a nechat si tam od diskutérů radit. |
|
|
H. Gene 13.1.2018 1:51Svině Svině. |
|
|
D. Krajíček 13.1.2018 8:40Re: Svině Souhlas! |
