23.10.2018 | Svátek má Teodor, Theodor



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: (Ne)hlasování o důvěře



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 21, poslední: 12.1.2018 17:08, přehled diskusí

Postup, který:
Autor: V. Pokorný Datum: 12.1.2018 12:09

podle některých novinářů, většinou z hlavních novin i ČT, je zdržování od ANO, je správný. Sebranka, která se po deseti letech jakoby probudila, čumí. Dokáže jen to. A postup socanů a hlavně Spejbla od ČSSD,byl infantilní. Jsem za to, aby parlament pány Babiše a Faltýnka, na just vůči té tlupě psíků požadujících jejich potrestání, nevydal. Je to účelově politický případ, který si chcíplotinky z tzv. demokratických partají vycucali. Tečka.

Re: Postup, který:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 13:17

Infantilní je vaše hrubka :o)

Pěkný den.

Jaký div:
Autor: I. Mertl Datum: 12.1.2018 11:44

Babišův blogista: "Zatloukat, zatloukat!"

Takže dle:
Autor: P. Lenc Datum: 12.1.2018 10:47

pana Bartoně ten pokus Okamury za pomoci Ano si přes osobu grázlíka Komárka vytvořit aliby pro nevydání Babiše a spol., a tento podraz na poslední chvilku odhalený je vlastně podrazem těch "pravicových" stran včele s ODS včetně zajisté "pravicových" Pirátů, kteří náhodou na celou "akci" přišli.Psal jsem včera, že zvolení bolševika Grospiče za předsedu tohoto pro Babiš životně důležitého výboru byl Babišův majstrštych.Nakonec,Šlachta a Komárek jsou jeho zaměstnanci a tento typ "svědků" při likvidaci té hromady hnoje zvané Čapí hnízdo plus tento výbor nutně potřebuje,No a Okamura a jeho "tah na branku" možná otevře oči aspoň některým jeho voličům.

Re: Takže dle:
Autor: P. Götze Datum: 12.1.2018 11:53

no vidite pane lenc, ja zase nechapu, ze nekomu muze vadit takova blost, jako ze po pepovi, frantovi a tondovi si tam pozvou jeste lojzu. A v cem je rozdil? Od toho ten vybor je.

Re: Takže dle:
Autor: P. Lenc Datum: 12.1.2018 13:10

V tomto případě nechápat je opravdu zvláštní.

:
Autor: P. Götze Datum: 12.1.2018 17:08

Zvlastni to je, prave proto mne zarazi, ze se najdou lidi jako vy. To je opravdu zvlastni.

Její politiku dnes realizují takzvané „pravicové strany“, z:
Autor: M. Pesat Datum: 12.1.2018 10:23

" Její politiku dnes realizují takzvané „pravicové strany“, zejména TOP 09 a STAN."

-----------------------------

Vzdy me rozesmeje zminka o pravicovych stranach v CR, docela legrace mluvit/hlasit se k tzv. pravici v zemi kde neni a nikdy nebyl jediny pravicovy soudruh, vzdy pouze pravicaci hubou=modrobolsani a spol.

Cest :-)

FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 6:03

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: J. Karlík 653 Datum: 12.1.2018 8:49

Kdo tedy?

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 8:57

Zeptejte se Faltýnka, ten tvrdí, že to byla předem zaplacená prasárna.

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: V. Novák Datum: 12.1.2018 10:04

Což vaše tvrzení, že jde o fake news nikterak nedokazuje.

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 11:57

Tak to vyvraťte, co vám brání?

Pěkný den.

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: P. Zinga Datum: 12.1.2018 9:36

Za prvé to není "fake", zadruhé už vůbec "News".

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 11:58

No hlavně, že jste mě zavalil důkazy o tom, jak to ČSSD upekla :o)

Pěkný den.

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: P. Zinga Datum: 12.1.2018 16:13

Znáte "Qui Bono"?.

Re: FakeNews - "Čapí hnízdo upekla ČSSD".:
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 16:35

Stále to není žádný důkaz, ale stále jen vyfabulovaný FakeNews.

O důkaz jste se ani nepokusil :o)

Pěkný den.

To lze, aby si kdejaký výbor "pozval na své jednání":
Autor: P. Dvořák Datum: 12.1.2018 2:30

občana tohoto státu? A je občan povinen se dostavit? Když nepřijde, předvede ho policie? A když už tedy přijde, je občan povinen odpovídat na vše, na co se ho ti strejdové zeptají? A když si tam dá nohu přes nohu a nebude odpovídat, hrozí mu tortura, trestní stíhání nebo alespoň nějaká "pořádková" pokuta? Nemají poslanci náhodou jinou náplň práce?

I když od dob VLSR jsou parlamentní komise /první byla ta srandovní Rumlova :-))/ u nás neobyčejně oblíbené, ač nikdy nic pořádného nevyšetří.

Re: To lze, aby si kdejaký výbor "pozval na své jednání":
Autor: J. Svoboda 169 Datum: 12.1.2018 6:04

"je občan povinen odpovídat na vše, na co se ho ti strejdové zeptají?" - není. Někteří jsou vázáni mlčenlivostí.

Re: To lze, aby si kdejaký výbor "pozval na své jednání":
Autor: P. Dvořák Datum: 12.1.2018 7:10

To je váš pokus o zmatečnost a nikam nevedoucí únik. Samozřejmě jsem se ptal na občana obecně, tedy na toho, který není vázán nebo který byl zproštěn mlčenlivosti.

Re: To lze, aby si kdejaký výbor "pozval na své jednání":
Autor: V. Novák Datum: 12.1.2018 10:03

Co mu hrozí u nás, nevím.

V USA je pohrdání Kongresem závažný trestný čin a byli lidé odsouzení na léta, protože se před kongresovým výborem odvolali na 5. Dodatek, který zaručuje právo nevypovídat, pokud by se vypovídající vystavil riziku trestního stíhání (prohibition of self-incrimination).

Ti "strejcové" jsou řádně zvolení zástupci lidu a mají tedy taková práva, jaká si schválí, nejsou-li v rozporu s Ústavou a dalšími zákony.