Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Dopady zprávy OLAF
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 10.1.2018 2:11Corpus delicti ...."Alexander Dubček byl v hádce označen Novotným za nacionalistu. V tu chvíli se muselo Dubčekovi rozsvítit varovné světlo: za „buržoasní nacionalismus“ byl v roce 1954 odsouzen na doživotí přesvědčený komunista Gustáv Husák..." /dnesni clanek P.Pitharta |
|
P. Vandas 9.1.2018 23:05Už vím, co to znamená, když se jeden zvencne. :-):-):-)
|
|
M. Prokop 9.1.2018 23:07Re: Už vím, co to znamená, když se jeden zvencne. :-):-):-) Jeden? Občas mám dojem, že skoro všichni. |
|
|
P. Vandas 9.1.2018 23:10Re: Už vím, co to znamená, když se jeden zvencne. :-):-):-) Pan Venc se zvencnul s jistotou. :-):-):-) |
|
|
M. Prokop 9.1.2018 23:14Re: Už vím, co to znamená, když se jeden zvencne. :-):-):-) Jo, trochu extrém, ale to mi, byť v opačném gardu, poslední dobou připadáš taky. Kdybys jel do Prahy, dej vědět, mám tu kuřáckou hospodu, tam by se to dalo probrat lépe, než klábosnicí. A dobrou noc. |
|
|
P. Vandas 9.1.2018 23:17Re: Už vím, co to znamená, když se jeden zvencne. :-):-):-) Klííd. Dobrou. :-):-):-) |
|
V. Klepetko 9.1.2018 23:19Re: Už vím, co to znamená, když se jeden zvencne. :-):-):-) Rád se přidám, Milane! Jakýsi pan Vencl kdysi napsal dobrou učebnici teorie pravděpodobnosti. Odhaduji s velkou jistotou že je ta Tvá hospůdka někde poblíž Anděla :-)))))))Dobrou. |
|
R. Neveselý 9.1.2018 22:15Udženija je co? Udženija je čarodějnice. |
|
|
R. Neveselý 9.1.2018 22:46Re: Udženija je co? A samozřejmě individuum prozodoické ! |
|
M. Varadinková 9.1.2018 23:20Re: Udženija je co? Hloupá a prolhaná. |
|
J. Venc 9.1.2018 22:05Všem proruským pábitelům a zastydlým národovcům. http://static.skaip.org/img/emoticons/180x180/f6fcff/mishka.gif Bez volume, tak jak to má být. Pomatenci pošahaní. Dobrou noc a neservěte se tu příliš! :-) |
|
|
M. Jandáková 9.1.2018 22:54Re: Všem proruským pábitelům a zastydlým národovcům. Kdo z lidi, ktere tu potkavate, je pro Vas "zastydlym narodovcem", pane Venci, kdepak to hledate Vase adresaty? |
|
|
K. Němec 9.1.2018 22:59Re: Všem proruským pábitelům a zastydlým národovcům. Přece všichni co si myslí něco jiného než pan Venc. To je prosté. |
|
|
M. Prokop 9.1.2018 23:01Re: Všem proruským pábitelům a zastydlým národovcům. Několik by se jich našlo, jen si nejsem jist, zda já i pan Venc máme na mysli ty samé. |
|
|
M. Jandáková 9.1.2018 23:10Re: Všem proruským pábitelům a zastydlým národovcům. Chodi sem podle "konverzujici". Je jich malo, na jejich spocitani staci prsty jedne ruky, ale kdyz se sejdou dva/dve anebo tri najednou, stava se to tu odpornym mistem. Prostor podlosti je jasna no go zona. Nekdy se mi chce neco napsat, ale radeji bych to sem jen zatelefonovala. Podlost je zla vule. |
|
|
F. Doušek 9.1.2018 21:48Ten by mohl i na Dakar: https://www.youtube.com/watch?v=001NtTDk8y8 |
|
|
J. Hrbek 9.1.2018 21:44Z těch co mají reálnou šanci... Z těch co mají reálnou šanci do druhého kola, bych proti Zemanovi šel s Topolánkem, Fischerem a možná i Hilšerem a z těch tří bych věřil nejvíc v porážku Zemana s Topolem. Se Zemanem bych naopak šel proti Drahošovi a Horáčkovi... no uvidíme, jak se rozdají karty. Každopádně to vyhraje osoba, která formálně i neformálně lecos ovlivní, na kladeče věnců vypadá snad jen ten Drahoš. |
|
|
M. Prokop 9.1.2018 21:50Re: Z těch co mají reálnou šanci... Sázkové kanceláře v tom mají peníze, takže pokud už někomu něco věřím, tak jim. Se Zemanem bych nešel proti nikomu, maximálně bych nešel v druhém kole vůbec, v nepravděpodobném případě Zeman/Hannig, Zeman/Fischer. |
|
|
A. Trick 9.1.2018 21:57Sázkové kanceláře se občas krutě mýlí například dnes: Sparta Praha : Piráti Chomutov 2 : 3 Kurz na Spartu byl 1,5 na Piráty 7 Tož tak |
|
|
J. Hrbek 9.1.2018 21:58Re: Z těch co mají reálnou šanci... Nejít vůbec mi přijde iracionální, vždycky je pro člověka něco alespoň o chlup důležitější a pak může volit. Válet si u voleb šunky doma je nezodpovědné. |
|
|
M. Prokop 9.1.2018 22:06Re: Z těch co mají reálnou šanci... Od roku 1989 by to bylo poprvé, kdy bych si nedokázal vybrat. A to jen v těch dvou uvedených a ne příliš pravděpodobných případech. V ostatních bych nevolil co chci (nikdo takový mezi kandidáty není), ale co méně nechci. |
|
|
P. Rajman 9.1.2018 21:33Stát byl uveden v omyl. Rodina může držet toliko 25% akcií. Podle pana Babiše ale drželi při žádosti o dotace členové jeho rodiny více jak padesát. Řečeno jinými slovy dotace pro začínající a střední podnikatele nejsou podle platných pravidel ani pro rodinu magnátů. Čistě nehamižně, je to celkém logické. |
|
|
K. Berka 9.1.2018 21:38Re: Stát byl uveden v omyl. Část akcií byla anonymní. |
|
|
P. Rajman 9.1.2018 21:54Re: Stát byl uveden v omyl. Ano |
|
|
F. Doušek 9.1.2018 21:40Re: Stát byl uveden v omyl. Tohle info máte odkud? Dnes jsem přelétl rozhovor s nějakým poslancem, kde se na toto téma psalo, ale týkalo se to aktivních politiků. |
|
|
K. Němec 9.1.2018 21:41Re: Stát byl uveden v omyl. HA! Nová stopa. Ale čím dál slabší. :-) |
|
|
P. Rajman 9.1.2018 21:59Re: Stát byl uveden v omyl. Chtěl jste říci další stopa. Drobný,ale podstatný detail. Nová stopa vyvolává dojem, že jsme tu "starou" ztratily. Což není tento případ. |
|
|
K. Němec 9.1.2018 22:15Re: Stát byl uveden v omyl. další nová stopa :) |
|
|
V. Klepetko 9.1.2018 21:52Re: Stát byl uveden v omyl? Zaslechl jsem o tom krátkou zmínku, prý o tom padlo rozhodnutí pri posuzování dotace pro jakousi německou firmu. Mám pár otázek : 1) Kdy to rozhodnutí padlo, a který unijní nebo národní soudní orgán takto rozhodl? Platilo "pravidlo 25%" jíž v roce 2008 a je spravedlivé požadovat, aby ho tenkrát každý znal? Od kdy to je, že ta hranice je právě 25%? 2) Platí u nás snad precendenční právo? A není soudní praxe v každé zemi trochu jiná? Určí německý soud jak má rozhodovat český? 3) Věcně: opravdu to znamená, že děti velmi podnikatelů nemohou za žádných okolností splňovat dotační podmínky jen kvůli tomu, že tatínek je boháč? Naznačovala EU něco podobného už v tom roce 2008? A když o tom naši podnikatelé neměli před 10 lety žádné povědomí - budeme to zpětně hodnotit a soudit jako podvod? |
|
|
V. Klepetko 9.1.2018 21:55Re: Stát byl uveden v omyl? "děti velkopodnikatelů" |
