Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Má Sputnik pravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Š. Hašek 9.1.2018 21:33A do pr...... . Tak já teda z toho (Sputnika) nebudu spát. A taky z Félvidéku/Horních Uher. |
|
|
P. Klíma 9.1.2018 19:59To je hlína, že?😀
|
|
|
A. Alda 9.1.2018 15:42Já se netrefuji. Já prostě vím. |
|
|
A. Alda 9.1.2018 15:41To spíš my jsme zradili Slováky, když čeští politici nedodrželi ani dohodu Clevelandskou, ani dohodu Pitsburghskou. |
|
|
F. Houžňák 9.1.2018 15:17Morava je nejspíš, přes to jméno, z Hradce nebo okolí. Tam se koukají na námořníci, jak baští králíci na smetaně. Tak asi mají i lvi. |
|
|
F. Houžňák 9.1.2018 15:12No, pane Stejskal, když se považujete za vychcaného Čecha, prosím, v tom vám nikdo nebrání a já vám to milerád věřím. Ale mluvte za sebe, Stejskal, za sebe a ne za jiné. |
|
T. Hraj 9.1.2018 12:30Re: Proč do toho vrtat? ́Lvy ́ (tj. pány) je špatně?!? Uff, ta čeština je živější, než co stíhám sledovat! |
|
J. Svoboda 9.1.2018 11:40A co teprve chemtrails, to je skandál :o)
|
|
J. Lepka 9.1.2018 10:59Re: Před týdnem jsem mé 10 ti leté vnučce No jo, v deseti letech je ještě pod vlivem pohádek, kde vítězí spravedlnost a pravda a ještě nechápe ty správné názory, flexibilně nám vštěpované různými politiky zcela pravidelně až po volbách. |
|
|
J. Lepka 9.1.2018 10:49Tentokrát jste vedle, pane Stejskale. Pokud text (vámi naskenovaný)obsahuje větu "... nesmějí užívat státních symbolů České a Slovenské Federativní Republiky", jedná se výlučně o symboly ČSFR. Jenže tato fangle je uznávána a prezentována jako státní symbol Československa již od roku 1920 a to prosím včetně nacistické okupace, kdy ji užívala exilová vláda. Jak tedy definovat, že se jedná VÝLUČNĚ a jen o symbol ČSFR? Nijak, že. Takže je to tedy vlajka použitá při vzniku samostatného českého státu a je shodou okolností totožná s vlajkou samostatného československého státu z doby, kdy slovenská státnost, řečeno slovy klasika, ještě za sebou tahala kačera na provázku. |
|
|
P. Rudolf 9.1.2018 10:28Re: Stupidní článek Sputniku Slováci to kdysi (za Mečiara) oslovili, ale pak už to nechali být, neb věděli, že to má svou logiku, přičemž sami se s touto vlajkou nejspíš nikdy neztotožňovali. A nějaké žabomyší války jim nestály za to. Autor je fanatik, ale že naskočí i na takovou zjevnou špínu, jsem přeče jenom nečekal. |
|
S. Netzer 9.1.2018 10:18Re: Stupidní článek Sputniku Naprosto přesně. Ta ženská na Sputniku prohlásila nejenom českou vlajku za "nelegální", ale má i tu drzost tvrdit, že se mezi Čechy a Slováky jedná o "zášť, která jen tak nezmizí. Čtvrtstoletí od rozdělení Československa vytýkají Slováci Čechům podvod s vlajkou." |
|
|
R. Morava 9.1.2018 10:14Proč do toho vrtat? Slováci se zdá se smířili, navíc rozdělení chtěli především oni, takže je tu morální právo považovat ČR trochu víc za pokračovatele Československa. Možná to od Čechů byla trochu vyčuranost, alemyslím že i to Slováci čekali, vždyť nás znají. A pokud bychom se jednou zase spojili, vlajka zůstává. Jiná věc je, pokud jde o vlajku jako takovou. Taky se mi ten zednářský klín moc nelíbí. Co tak si dat vlajku Velké Británie, jen upravenou, aby nám to schválili, ta je pěkná. No tak hlavně nám všem přeji, abychom nekastrovali lvi(y je špatně) jako ve švédské impotetní armádě. |
|
|
M. Krátký 9.1.2018 10:13Před týdnem jsem mé 10 ti leté vnučce ukazoval můj dvojjazyčný RODNÝ A KŘESTNÍ LIST vystavený dne 10.VIII 1943 Farním-děkanským úřadem u sv.Gotharda v Praze XIX. - Bubenči ( doslova opsáno ) a současně jsem ji vysvětloval proč je psaný i v němčině a že Slovensko si udělalo svůj stát, když my jsme se stali Protektorátem. Chvilku byla zticha a pak řekla : takže vlastně nás Slováci zradili - tečka CZ |
|
R. Mayer 9.1.2018 10:11Pane autore Vaše starosti bych chtěl mít. A mimochodem, jaký je váš názor na Jeruzalém? Je to hlavní město Izraele nebo není. |
|
|
P. Lenc 9.1.2018 9:58Re: Kdo chce psa bít. Naprosto přesné, ono je vůbec zajímavé kolik těch sebemrskačů především mezi "inteligencí" máme. |
|
|
P. Lenc 9.1.2018 9:56Pane Stejskale, nebudu opakovat příspěvky zde diskutujících na ten váš rádoby (ojektivní) blaf, jenom se zeptám.Nebylo by dobré se vystěhovat se země, která tak flagrantně porušuje právo? A pokud ano, prosím, aby to bylo hodně daleko. |
|
V. Student 9.1.2018 9:55Re: Kdo chce psa bít. Doprčic... Česká a Slovenská federativní republika (takhle jste, chlape, v tom článku ten zákon otiskl!), vznikla v roce 1990, dávno po vzniku naší vlajky. Jestli si to tam bratři takhle stupidně napsali a jejich stupidity Česká republika využila, za to se máme omlouvat, jo? Tak dobře, začnu u sebe: Milí Slováci, do zákona jste kázali dát ustanovení, které nám v důsledku nijak nebránilo vlajku, užívanou před rokem 1990 užívat i nadále. Rozhodli jsme se tedy používat ji o po rozvodu. Víme, že už vám to došlo, takže nemůžete prudit (ale nechci křivdit, možná prudit ani nechcete), jenže se našli Češi, kteří prudí za vás, pan Stejskal například. Omlouvám se za něj. Ale takoví lidé existují ve všech národech. |
|
|
V. Student 9.1.2018 9:39Kdo chce psa bít. Co vám, pane Stejskale, Česká republika udělala? Ale co, dneska není pro kopanec nutno hledat důvody. Třeba si seženete dost následovníků; vlajky se budou strhávat, v Parlamentu se to bude řešit, návrhy na nové symboly budou pršet, a vy budete slavný! Třeba se vám to podaří. Já tedy doufám, že ne. Vy se nepamatujete, jak se Slováci těšili na prvenství v hokeji, protože dle jejich názoru hráli lépe než my, ale protože tým musel být "federální", tak na to dopláceli? Jak se navzájem přesvědčovali, že bez nás se jim bude ekonomicky dařit mnohem lépe, protože - jak jinak - na nás doplácejí? Jak na po rozdělení republiky na Slovensku "horely vatry slobody" a Mečiar po rozdělení dojatě deklamoval, že "sa končí tisícročná poroba Slovákov?" A vy dumáte, jestli se jim někdo od nás omluví? Vás už to taky chytá, ta omlouvačská móda, kdy se Evropa omlouvá migrantům, běloši černochům, bohatí chudým...? Sebemrskačství, jak vidno, není nikdy dost, že? |
|
|
A. Nikoloki 9.1.2018 9:20A, nikoliv ANI Tam je napsáno "Česká A(!) Slovenská republika nesmějí ...", nikoliv "Česká ANI Slovenská republika nesmějí ..." - a evidentně federální československou vlajku používá pouze Česká republika, nikoliv Česká a Slovenská republika, takže zákon je dodržen :-) ... |
|
|
A. Alda 9.1.2018 9:15Tím byste zadělal na odchod Moravy i Slezska. |
|
|
A. Alda 9.1.2018 9:13Touché! ☺ |
|
|
M. Valenta 9.1.2018 9:12Re: Nepouštějte se do věcí, kterým nerozumíte. Generále, tentokrát jste se trefil. Bravo. |
|
|
A. Alda 9.1.2018 9:10Nepouštějte se do věcí, kterým nerozumíte. Úplně jste zapomněl na ústavní zákon č. 4/1993 Sb., zejména její čl. 2. A samozřejmě i na čl. 1 odst. 1. Ovšem hlavně čl. 2 je to podstatné. Dále pak k samotné vlajce: je to vlajka státu vzniklého 28. října 1918 obnovením samostatnosti české a zrušením monarchie. Podotýkám, že Slováci se k tomuto státu připojili až od dva dny později, tedy až 30. října 1918 tzv. Svatomartinskou deklarací. Když se později od tohoto státu odtrhla Podkarpatská Rus, nebyla státní vlajka logicky nijak měněna. Když se odtrhlo Slovensko, také nebyl důvod státní vlajku měnit. Slováci měli na odtržení právní nárok a ten využili. Kdo se odtrhává, nemůže diktovat zůstávajícímu, jak se má nadále vnějšně presentovat. |
|
|
P. Zinga 9.1.2018 8:53Re: Vlajka jak z Afriky, Pane Dvořáku, ten návrh je stoprocentně ironie. |
|
|
P. Zinga 9.1.2018 8:52Je pravdou, že hnacím elementem rpzpadu byli slovenští nacionalisté (i když byli v menšině) a česká strana to s povděkem přijala. Jako rodilý Slovák s lítostí říkám, že Slovákům je prd do toho, jakou má ČR vlajku: když bylo pro ně Československo bezcenné, tak proč se čilí , co s jejími symboly? Anebo to Československo mělo přeci jenom ve světě váhu a Slováci teď žárlí, že Českou vlajku si nikdo nesplete a spojuje si ji s úspěchy Československa? P.s.: když zmiňuji Slováky, myslím tím onu část, která usilovala o svoji židličku na pódiu států. Má rodina a mí přátelé z dětství mezi ně nepatří. |
|
|
P. Rudolf 9.1.2018 8:52Stupidní článek Sputniku mající jediný cíl - vsypat do téměř perfektně fungujícího soukolí česko-slovenské spolupráce hrst smradlavého písku. Je smutné, že se autor rozhodl v tom sám matlat a tím dát větší šanci na život této ruské špíny. |
|
|
J. Vintr 9.1.2018 8:46Nikdy jsem neslyšel o tom že by tohle bratry Slováky nějak trápilo. Takže není nejmenší důvod se touto ptakovinou nějak zabývat. |
|
|
J. Kopeček 9.1.2018 7:26Tak autor navrhuje...... A co tam má dál? |
|
R. Gramblička 9.1.2018 6:40Jako Slovák o žádnou omluvu nestojím a tuto obskurnost nepovažuju za problém |
