Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
GLOSA: O sovětském myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Řezák 10.1.2018 21:20Re: Nikdo neví, co by se stalo, kdyby Češi, nejen Praha, Přesto trvám na svém (i když na dpporučené stránky se podívám): nebýt zbytečného povstání, měl bych dědu. Díky povstání máme v rodině hrdinu a na baráku pamětní desku. |
|
|
P. Zinga 10.1.2018 10:55Jděte do háje! Ten pomník připomíná jeden akt historie. Ta Vaše tabulka není nic jiného, než tento akt a tuto osobu dehonestovat. |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 10:59Re: Jděte do háje! Přesné. Kdo bude chtít, něco si o Koněvovi naštuduje sám. |
|
|
J. Řezák 10.1.2018 13:08Re: Jděte do háje! Také mám rád akty a vadí mi, když je někdo dehonestuje. |
|
M. Prokop 10.1.2018 13:19Re: Jděte do háje! Měl byste pravdu, pokud by tabulka byla lživá. |
|
|
M. Valenta 10.1.2018 10:48Podobné tabulky by měli, až přijde čas, obdržet i Ti dva bratři v triku a proruští poskokové v jednom. |
|
|
A. Alda 10.1.2018 10:09Tentokrát s Vámi, pane, zcela souhlasím. A byl bych rád, kdyby se do Prahy vrátil pomník maršála Radeckého, třeba i s dvaceti doplňujícími tabulkami. |
|
J. Lepka 10.1.2018 10:14Re: Tentokrát s Vámi, pane, zcela souhlasím. To by tak hrálo, zelení tak nadšeně vypudili z Malostranského náměstí parkoviště a vy byste chtěl na místo zaslíbené jezdecké soše Járy Cimrmana reinstalovat Radeckého, toho napomahače Habsburků a postavit ho proti Cimrmanovi, který jak známo Habsburkům nikdy s ničím nepomohl ? |
|
|
J. Řezák 10.1.2018 13:04Re: Tentokrát s Vámi, pane, zcela souhlasím. Pokud vím , socha Cimrmana byla zamítnuta kvůli elektrickému vedení a to dokonce i ve formě koňské busty, neb to vypadalo, jako když kůň tone. Navzdor tomu, že hlídač parkoviště s tím souhlasil (proto ho Zelení vyštípali i s parkovištěm). |
|
|
J. Lepka 10.1.2018 21:30Re: Tentokrát s Vámi, pane, zcela souhlasím. No však, ten Radeckého pomník je taky vysoký, takže to vypadá na přeložení tramvajové trati, ostatně Karlův most je už po rekonstrukci. |
|
|
J. Řezák 10.1.2018 21:49Re: Tentokrát s Vámi, pane, zcela souhlasím. No, navrhoval bych tedy Nerudovkou na Hradčanské náměstí, se stanicemi U dvou slunců, Hradčanské náměstí, Loretánské náměstí a pak po trase 22 na Bílou Horu. A na náměstí pak jezdecký pomník v nadživotní velikosti. |
|
|
M. Pesat 10.1.2018 10:02no, soudruzi no, soudruzi, ono staci si precist komentare a hned je jasne jak je to s tim prepisovanim dejin. Dejiny, soudruzi, ty je nutne vzdy posuzovat na zaklade dukazu a VZDY!!! je zasadit do kontextu doby/time line/a pricina nasledek. Modrobolsan/kavarnik/panbickar, ti si vzdy zajdou za soudruhem politrukem a ten jim rekne jak to bylo "historicky spravne", pro soudruha politruka nikdy neni problem zaprahnout kone pred vuz, koneckoncu, rudobolsevici to delali stejne . Jeden doufal, ze s nastupem demokracie/svobody se od techto spinavych praktik upusti ale realita je takova, ze modrobolsani/kavarna a panbickari jsou jeste horsi falseri/prepisovaci dejin/historie nez rudobolsevici. Proto se jako houby po desti po sametu vyrojila tzv. literatura "faktu", coz je lumparna/manipulace nejhorsiho zrna, protoze tam soudruh autor/"historik" sikovne promicha fakta se svou fantazii/literaturou/basnickou licenci/lzi/manipulaci a podsune ctenarum/gumickam svou "pravdu". Cest :-) |
|
|
J. Lepka 10.1.2018 9:59Otec mi vyprávěl, jak zde Němci za Protektorátu vydali tiskem brožurku "SSSR, vláda lži a podvodu". Prý to tenkrát četli jak Humoristické listy, až v konfrontaci s realitou naznali, že vše byla pravda. |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 10:48Re: Otec mi vyprávěl, Otec mi často vyprávěl, že opravdu jsme byli osvobozeni Rudou armádou. Mám tomu rozumět tak, že "vláda nelži a férovosti" z Berlína měla patent na hodnocení konkurenta Stalina/CCCP.? Tak kolem roku 1943? Zkráceno. Malá poznámečka: všechno je to pryč. Opožděnci dokonce nepostřehli konec Brežněva a jakési otočení světových stran. Zejména ti mladí, kteří o roce 1968 slyšeli jen od Šabatové, Šiklové. No, nic. A pletou si výrazy Evropa a brusele. |
|
|
V. Němec 10.1.2018 9:43Když oni ty bolševiky pozvali k nám vlastně němečtí nacisti. Kdyby zavčas kapitulovali, tak sověti by tu nebyli. A když už tu byli, byli by magoři se tu pokud možno co nejdéle napakovávat. |
|
|
J. Lepka 10.1.2018 10:01Re: Když oni Kdyby už tenkrát Lenina místo do vagónu, strčili do lapáku, ušetřilo by to desítky miliónů mrtvých. |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 10:52Re: Když oni Vidím "nepatrnou" podobnost mezi transportem Lenina do Ruska a "velkými myšlenkami", přivezenými ze Západu na Majdan. Němec nemohl vrazit toho gaunera do lapáku, on potřeboval rozklížit Rusko. Jo, že by dneska zas něco Němci zkoušeli ...... ????? |
|
|
M. Pesat 10.1.2018 11:26Re: Když oni Nejenom rozklizit, ale se take dostat k obrovskemu prirodnimu bohatstvi, coz koneckoncu zkousel i soudruh Napoleon. "Dobre naslapnuto" mel "demokraticky" zapad za soudruha Borji Vodky Jelcina, kdy svitala nadeje, ze se post SSSR podari "zprivatizovat"/koupit za tasku hrusek, stejne jako se to povedlo s CR/Slovenskem/Polskem/Madarskem ...... =kolonie/montovny. Dnes je na rade Ukrajina=vysledek vrazdeni na Majdanu, ej co to taram, "vysledek spravedliveho boje ukrajinskeho lidu za svobodu/demokracii". I kdyz je nutne objektivne priznat, ze jsme hlavu do toho chomoutu/kolonie strcili/ochotne/ sami, zkratka jsme nalitli. Cest :-( |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 11:46Re: Když oni Přesné! |
|
|
J. Kanioková 10.1.2018 17:191*
|
|
|
P. Rudolf 10.1.2018 8:46Ten odporný ruský mužik tam na tom soklu nemá co dělat. Je to ostuda Čechů, že si ve veřejném prostoru vystavují sochu svého okupanta. Totální chucpe. |
|
|
A. Alda 10.1.2018 10:10Vy jste bolševik jak vyšitý. Jen s přepólovaným nábojem. |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 10:59Re: Ten odporný Tak přepisujte dějiny. Mého otce CCCP/Koněv osvobodil od německého okupanta. U Vás se to asi nějak "vysedělo". A Hitler nebyla žádná legrační postavička, ve smyslu toho, kolik mrtvých v Evropě za ním zůstalo. A ani nepřipomínejte Stalina na Ukrajině, Hitler totiž nevraždil jenom ve Schwarzwaldu, všude! Hlavně Židy a Slovany. |
|
|
P. Rudolf 10.1.2018 12:08Re: Ten odporný Hitler byl vrah a okupant a jeho sochy tady nikde nevidím. Koněv byl rovněž vrah a okupant, ale jeho socha tady stojí. Tak o čem to chcete pindat? Kdo z nich byl větší?! |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 12:57Re: Ten odporný Aha, Hitler a Koněv rovni jsou. Tak jo, už jsem doma. Tě noha! |
|
|
F. Navrátil 10.1.2018 8:43Vysvětlovací maniak Petráček obhajuje vysvětlovací tabulky u soch. Tak to prosím chce například u soch sv. Jana Nepomuckého tabulku, že jmenovaný neuposlechl rozkazu krále Václava a čachroval s majetkem a že jeho smrt nesouvisí se zpovědním tajemstvím? Že Paton fackoval zraněné vojáky? Že Václav Havel byl ..dosaďte si sami. |
|
|
J. Lepka 10.1.2018 10:10Re: Vysvětlovací maniak Jako obvykle směsný blábol, Navr8tile, až na toho Havla, co jste raději nedopověděl. Navíc se dopouštíte klasického faulu, smrt Nepomuckého rozhodně není zcela vyjasněna a následující idealizace je prokazatelně církevní propagační výmysl, a Patton / ano ani ověřit jméno si neumíte/ skutečně jednoho vojáka profackoval, /JEDNOHO!/ a byl za to patřičně odměněn. Sumasumárum, vypovídající hodnota na úrovni bulváru. |
|
|
F. Navrátil 10.1.2018 12:33Re: Vysvětlovací maniak Pokud vám vadí chybějící "t" u Pattona, měl byste si svůj text přečíst. Není mi totiž jasné, co je to výraz "směsný". Ve vašem případě bych s vysvětlovací tabulkou udělal výjimku. Někomu nestačí socha, ale potřebuje předžvýkaný komentář podle momentálně správného chápání dějin. Patton měl cholerickou povahu a v nemocnicích fyzicky napadl několik vojáků, kteří měli nervový otřes nebo trpěli úplavicí. Nepředpokládám, že byste o tom přečetl nějakou knihu, ale můžete se podívat na Wikipedii. Tam to najdete. Omar Bradley ho chtěl původně z velitelské funkce vyhodit, ale nakonec si to rozmyslel. Takže se mu nestalo vůbec nic, nebyl potrestán a nebyl ani po zásluze odměněn, jak tvrdíte. |
|
|
M. Prokop 10.1.2018 15:35Re: Vysvětlovací maniak Jen tak pro upřesnění, když jste na tu historii: Bradley byl tehdy, v době incidentu v nemocnici, Pattonovým podřízeným. Nadřízeným se stal až později, právě proto, že Patton byl kvůli incidentu odstaven. Což je dost škoda, protože byl lepší velitel, než Bradley. A mimochodem, je to i v té wiki. |
|
|
Š. Hašek 10.1.2018 11:03Re: Vysvětlovací maniak Přesné. Pan Petráček si asi umí představit, že s každým novým ministrem osvěty se budou dodávat/předělávat tabulky pod pomníkama. Já tedy ne. Možno i učebnice předělat, protože soudružka Šustrová třeba přijde na "nové souvislosti". |
