Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: O demokracii tak i onak (2)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 10.1.2018 11:09Re: A není průšvih v něčem jiném? Fakt je, že já osobně taky o policajtech nemůžu říct nic špatného. Snad kromě případu, kdy mě zahnali do jakéhosi kouta u přetížené křižovatky, uznávám, že zcela právem, a poté, co uznali, že nejsem pirát otáčející se v křižovatce, ale zmatený vesničan řešící chybný pokus zařadit se do protisměru (tak úplně za to nemůžu - hodně slabá čára a modrou šipku zakrýval ten přede mnou, co udělal tu samou botu, ale stačil volantem škubnout včas; druhý den jsem se tam byl podívat), mě sice nepokutovali, ale opustili v místě, kde by se majáček při zařazení do provozu fakt hodil. Něco jako nacouvávání do večerní Jižní spojky. |
|
|
F. Houžňák 10.1.2018 9:14A vy ta relevantní čísla máte? Sem s nimi, ať se poučíme. A nezapomeňte uvést metodiku jejich sběru, ta je tady dost důležitá. |
|
|
J. Brunner 10.1.2018 1:59Re: Alkohol je anxiolytikum a narušuje úsudek jak Vy s Vaší psychikou raději ani nevycházejte z domu. |
|
J. Anděl 9.1.2018 19:56Re: A není průšvih v něčem jiném? Mně to pomáhat a chránit naskočí. Zkušenosti mám různé, i vysloveně dobré. A jsem realista. |
|
K. Potoček 9.1.2018 19:21demokracie versus zdraví Existují u nás lidé, kteří onemocněli fakt dost hnusnou nemocí, jejíž léčbu, pokud nejste Kellner nebo Babiš, si prostě sami neufinancují. Tam to jde do milionů. Jenomže na to nejsou ve zdravotnictví prostředky, jelikož se vymrhají na dvacetikoruny a padesátikoruny pro většinu, i když těch pár kaček navíc by nikoho nezabilo. Sice nezabilo, ale mohli byste je nasrat a jsou to voliči a chcete nasrat voliče, že jim sáhnete na pajdu a on to hodí tomu, kdo mu tu pajdu nechá? To je taky demokracie. Ale pak toto vysvětlete tomu opravdu potřebnému, můžu vám dát kontakt. |
|
|
J. Jurax 9.1.2018 16:31Re: Co se týká té pravicové a levicové politiky Nesporně. Ovšem já ani Vy mezi ony voliče s fungující toliko první signální samozřejmě nepatříme. Jenže tohleto si bohužel myslí jeden každý volič - i ten, co neví, co je to první signální a ani si to neumí vygůglit. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2018 16:18Re: Ale jo, to je možné, nicméně se domnívám, Jednou jsem stál po dvou pivech ve fotbalové brance, takže se ani náznakem nepokusím použít formulaci "nic nedělá". Jen se zeptám - je v Německu skrz ten alkohol větší nehodovost, než u nás? Ta statistika je tady: www.policie.cz/soubor/dn-zavinene-pod-vlivem-alkoholu-docx.aspx. V druhé tabulce je skok "pod 1pm" a "nad 1pm". Tuším jsem se to tehdy nějak orientačně pokusil vztáhnout k celkovým počtům a vyšlo mi, že těch máloalkoholických nehod není podstatně víc než "abstinenčních", ale momentálně tu úvahu nejsem schopen ani ochoten reprodukovat. Každopádně se pití za volantem taky vyhýbám. |
|
|
J. Jurax 9.1.2018 16:13Re: A co by jste Nezdá se mi, že by tento po mém soudu povedený článek pravicovost nějak popíral. |
|
|
J. Jurax 9.1.2018 16:09Re: Citát připisován Churchillovi: kdo ve dvaceti není levič No jo, ve dvaceti je jeden ještě blbej, i když to pořád ještě neví ... |
|
|
J. Jurax 9.1.2018 16:07Dobře napsáno a moudře řečeno. |
|
|
F. Houžňák 9.1.2018 16:01Ale jo, to je možné, nicméně se domnívám, že na silnici má mít člověk všech pět pohromadě, a tam i to jedno pivo hraje roli, i když si člověk myslí, že u něj právě ne. Vtip alkoholu je právě v tom, že si myslíte, že to s vámi nic nedělá, tedy že vám stoupne sebevědomí nebo se sníží hladina soudnosti nebo jak by to člověk popsal. Kdysi na gymplu u nás byl nějaký policajt a vykládal, jak dělali test s profesionálními řídiči na nějakém cvičišti, a hlavní problém byl ten, že se s hladinou alkoholu zvyšovalo sebevědomí, co dotyčný ještě zvládne ("to projedu, jasně", i když bylo zřejmé, že branka je užší než auto). Ostatně pozoroval jsem to i u sebe (v Němcích je 0.5 promile, ovšem jedu po jednom pivu jenom tehdy, když není vyhnutí, a stejně jsem jednou přejel červenou, tedy o 0.5 vteřiny). S tou statistikou je samozřejmě problém, že ti nenabouraní tam nejsou. I když lepší než nic. Takže já jsem pro zákaz alkoholu za volantem, stačí ti, kteří na zákaz kašlou. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2018 15:47Re: No, s tím pivem opatrně, to je dost individuální, Rozumím a vlastně i souhlasím. Přesto trvám na tom, že naprostá většina lidí je dost svéprávných na to, aby poznala, jsou-li AKTUÁLNĚ schopni sednout za volant. Mluvím teď o tom, že jsem mnohokrát řídil ve stavu horším, než po jednom pivu (únava, nemoc). Protože běžně člověk řídí s VELKOU rezervou. Jsou tací, co odmítají za volant sednout, když sněží. Má milovaná odmítá řídit na dálnici (dovede to, párkrát jsem ji donutil). Zaujala mě statistika tuším ministerstva vnitra. Měli tam nehody "pod vlivem" roztříděné podle naměřené hladiny. Zásadní skok je u 1,4 promile, do této hodnoty vypadá řízení skoro bezpečně. |
|
|
F. Houžňák 9.1.2018 15:45Alkohol je anxiolytikum a narušuje úsudek jak rozumový, tak i smyslový. Že v Rakousku je pivo povoleno, ještě neznamená, že si ho všichni dají, a když v Čechách povoleno není, neznamená to, že si ho nikdo nedá. Máte k tomu nějaká relevantní čísla, jaký je poměr lehkých jednopivních opilců na silnicích v Čechách a v Rakousku? |
|
|
J. Schwarz 9.1.2018 15:30Re: No, s tím pivem opatrně, to je dost individuální, V Rakousku si to pivo dát můžete a nezdá se, že by tam byla nehodovost pronikavě větší než v ČR. Argumenty nejrůznějších "expertů" bývají dost směšné a v převážné většině podporují další omezení, regulace a represe. |
|
|
F. Houžňák 9.1.2018 15:23No, s tím pivem opatrně, to je dost individuální, ostatně co je to "extra neomezuje", že ano. Na silnici stačí omezení malé a neštěstí je hotovo. |
|
|
I. Schlägel 9.1.2018 14:18Re: A co by jste Mně ten článek přijde poměrně výstižný. Co člověk, to názor. |
|
|
P. Lenc 9.1.2018 14:11Re: A co by jste Ano, ale tento jeho slušeně řečeno nepovedený článek tu pravicovost více méně popírá, což mně opravdu mrzí. |
|
|
J. Chaloupka 9.1.2018 13:02Citát připisován Churchillovi: kdo ve dvaceti není levičák, nemá srdce, kdo jím je ve čtyřiceti, nemá rozum. |
|
|
Z. Lapil 9.1.2018 12:35A není průšvih v něčem jiném? Včera tu byl (ano, dost příšerný) článek o tom, jak se FBI stala z obránce práv nepřítelem občanů. U nás podobně: řekněte policajt - co vám naskočí? Sloganu pomáhat a chránit se leda zasmějete. Ano - budiž starosta pro obec důležitějším než poslanec, ale musí sepsat a zveřejnit majetek, protože je to evidentně sprostý podezřelý. Poslanec totéž - to si jako volíme poslance, abychom měli komu nedůvěřovat? Podnikatel je buď příživník, nebo rovnou zloděj, jemuž je potřeba posadit za zadek robota, aby neokrádal vlast. Co řidič, to potenciální vrah (proč jinak by byla omezená rychlost na každém rohu a zákaz piva po obědě, když KAŽDÝ ví, že jedno pivo nijak extra schopnost řídit neomezuje). Z čehož mi vychází: my tu nežijeme v demokracii, ale ve vězení, v němž jsme každý vězněm i drábem zároveň. |
|
|
P. Zinga 9.1.2018 12:22Elity už z podstaty věci nemohou být demokratické. Pro naplnění vlastních cílů se jim teď hodí levice a proto si ji domestikovaly. A co levicově smýšlející občané? Většinou plní úlohu užitečného idiota. Žel Bohu. Vím, o čem mluvím: trvalo mi pár let, než jsem pochopil, vo co gou. Smýšlím levicově a ono z toho -z dnešního pohledu- je najednou nacionalismus,šovinismus, rasismus, homofobie, islamofobie a mysoginie. To jsem to dopadl! |
|
|
I. Schlägel 9.1.2018 11:27Re: Co se týká té pravicové a levicové politiky Ano, obávám se, že většině voličů funguje pouze první signální. |
|
|
I. Schlägel 9.1.2018 11:25Re: A co by jste Autor je pravicově zaměřený, tak že korporátní socialismus určitě nechce, neb určitě ví, co tento způsob osvíceného diktátorství obnáší. ;-) |
|
M. Prokop 9.1.2018 11:00Re: Co se týká té pravicové a levicové politiky Tak těžké to zase není, ale málokdo se o to snaží. Ta hesla většině stačí. |
|
|
P. Lenc 9.1.2018 10:23A co by jste autore chtěl? Korporátní socialismus doufám ne. |
|
|
J. Vintr 9.1.2018 10:19Re: Co se týká té pravicové a levicové politiky Aby občané náhodou nezvolili někoho, kdo k nim nepatří, je zapotřebí jim nabídnout více alternativ. Většina lidí hodnotí nabídku jen podle hesel a proklamací a ne podle toho, co politici ve skutečnosti páchají. Ono je taky docela težké se toho skutečně dopátrat. |
|
|
M. Prokop 9.1.2018 9:40Re: Co se týká té pravicové a levicové politiky Není zde pravicové strany a liberální je marginální. Pod krkem vás drží levice a ultralevice. |
|
|
M. Prokop 9.1.2018 9:37Dost přesný. A ještě přesnější je dělení na dvou loktech místo jednoho, takže lidé a ideje jsou umístěni v ploše, dané lokty "svoboda osobní" a "svoboda ekonomická". |
|
|
J. Vintr 9.1.2018 9:26Co se týká té pravicové a levicové politiky dá se použít jedno přirovnání. Chcete li někoho držet pevně pod krkem, potřebujete na to dvě ruce, levou i pravou. Totéž platí o vztahu státu k občanům. Není žádný problém zařídit, aby za takzvaně prvicovými i takzvaně levicovými stranami stála tatáž mocenská klika. Zvlášt, když takzvaná politická scéna vyrostla tak říkajíc na zelené louce po změně režimu. |
|
|
J. Brunner 9.1.2018 2:27Dobře jste to napsal. |
