Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Bojkot voleb coby vzkaz politikům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
D. Polanský 5.1.2018 21:15No a co, když nepůjdeš? Půjdeme my. |
|
J. Kanioková 5.1.2018 21:11Nevolit eurohujery !!!
|
|
J. Lepka 5.1.2018 16:47Tak se nám tu vyrojilii zarytí nevoliči. Proč asi? Že by o s těmi průzkumy nebylo pro Mlhoška tak růžové a je třeba naředit opozici ? |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 20:52Re: Tak se nám tu vyrojilii zarytí nevoliči. Nevoliči vpřed! Občané bez názoru, revolucionáři/kecalové vpřed! Pane Lepko, až budete činovníkem i jen nepatrné sešlosti občanů, kteří disponují odpovědností za majetek sousedů, řeší starosti/problémy, ......... přeji vám dostatek nevoličů, dostatek kafralů, dostatek drbalů, ...... , dostatek aktivistů, co se podělají tváří v tvář možnosti být zvolen a nést odpovědnost - zvolen řádně sousedy, kteří mě znají, vědí všechno o mně. Zkráceno. Mlhoš jest kdo?? Asi Drahoš, mlha přede mnou, u mě, za mnou. bruselemlha. Tak to vidím já. |
|
|
J. Lepka 5.1.2018 16:37Mýlit se je lidské, setrvávat v bludu však pošetilé a chlubit se svou pošetilostí jednoznačně kontraproduktivní. Už vidím, jak se poslanci, zvlášť z potenciální budoucí koalice, chytí za nos !!! |
|
|
M. Hoblík 5.1.2018 16:13Pana prezidenta si zvolíme i bez Vás, pane! A jak je naším národním zvykem, zvolíme jako vždy špatně. |
|
M. Mikulec 5.1.2018 14:24Nechoďte, půjdou jiní Je to každého soukromá věc, jestli volí nebo ne. Názor pana Kolmana je taktéž jeho soukromý názor, za kterým nestojí žádní petičníci ani politické subjekty. Myslím, že politici už se tak dost zprofanovali. Delegovat na poslance volbu prezidenta by byl krok zpátky. Doba vypadá jako urvaná ze řetězu a tím dozrála dokonce pro referenda. To je zase můj malý bezvýznamný názor. |
|
|
Ś. Svobodová 5.1.2018 11:26Poprvé volit nepůjdu Nemám kadidáta, kterého bych podpořila. Zúčastňovat se volby jen proto, abych volila proti Zemanovi, nebudu. Vzhledem k rozsahu prezidentských pravomocí je mi naprosto jedno, kdo z té skvadry bude sedět na Hradě. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:35Re: Poprvé volit nepůjdu Paní Svobodová, nechci rovněž i Vám do toho mluvit. Mně vychází, z toho co jste napsala, že váháte nad Zemanem. Tak tam jděte. Nevolit proti Zemanovi ......... . Jedno jest kolečko u trakaře, a já osobně mám pocit, že jsem na volby čekal dlouhou část života. |
|
|
Ś. Svobodová 5.1.2018 13:27Re: Poprvé volit nepůjdu Děkuji za radu, ale volit tentokrát opravdu nepůjdu. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 14:02Re: Poprvé volit nepůjdu Ještě jednou se omlouvám. Nesnažil jsem se radit. Jen tak jsem něco napsal v reakci na Vaši poznámku. |
|
|
J. Lepka 5.1.2018 16:40Re: Poprvé volit nepůjdu Dovolím si, p. Svobodová, tipnou, že věkem nebudete 45+, jinak byste si vážila možnosti aspoň formálně ovlivnit budoucnost svou a svých dětí a ne jen tupě muset potvrzovat předem schválené kandidáty komunistů. |
|
M. Prokop 5.1.2018 15:54Re: Poprvé volit nepůjdu Tak vhoďte prázdnou obálku. Jinak se budou radovat fanatici či voliči fanatika, kteří zaručeně dorazí. Výběr z kandidátů je tristní, to souhlasím. Ale radši budu, vítězí-li špatný a ne ještě horší. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 20:03Re: Poprvé volit nepůjdu Dovoluji si podoknout, že vzhledem k momentální situaci ve světadílu Evropa (neplést s brusele), jest výběr kandidátů dostačující. Má to i humorný (černo) podtext. Koho (co, čeho) byste ještě, pane Prokope, tady chtěl??? Nějakého Marťana??? Úplně stačí, že program těch vašnostů se dá shrnout do několika slov - "jen ne Zemana". Ty brďo, to jsou mi věci. jsem sice momentálně retardovanej, ale nemám v občance jméno Zeman, wirklich kolosal!!! S takovým "státotvorným programem" se ani "polívka neuvaří"! A že se do toho nevrhnul i "president všeho" Halík, mohla být větší zábava. Moravec nudí. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:07Dávejte signály, autore. Vězte, že cca šest milionů občanů (voličů i nevoličů) "dává též jasné signály". Tak pište, vyhlašujte - a ten svůj nehlas nechte rozředit do nicotnosti těmi miliony hlasů od občanů, co přijdou volit. Začínám být alergický na návodné články typu "Rukověť pro školu a rodinu k nastávajícím volbám". V autorském kolektivu by asi nechyběl Kocáb, Moravec, Pithart. Všici brusele, no nic. |
|
|
M. Rastislav 5.1.2018 11:00Koho volit? Jsem ve věku Zemana a obdivuji jeho „pamatováka“, pohotovost i věcnost jeho řeči z patra. Přesto ho volit nebudu, protože nechci mít za presidenta „provokatéra“, někoho, kdo se neumí omluvit, když udělá chybu a někoho, komu nemůžu věřit. Navíc mi vadí jeho zahraniční táhnutí na východ; jeho vztah k Izraeli beru. Když jsem vyslechl kandidáty na presidenta a porovnal „řeči“ kandidátů z různých úřadů, ústavů a kultury s věcnou a ráznou odpovědí jediného „manažéra“ (je mi to blízké), tak mi zbývá jen zjistit, jak to bylo s Dalíkem. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:30Re: Koho volit? Nechci Vám do toho mluvit, pane Rastislave. To si samozřejmě nedovolím. Ale "rozeberte" si důkladně i tu sešlost těch kandidátů kolem. Hodně mým kamarádům to pomohlo. No, a paní Kaslové bych se také neomluvil. Protože jsem opakovaně přečetl tři určité články od Ferdinanda Peroutky. Dnešní mladí by je označili termínem "hustý". Hustý ovšem ve prospěch presidenta Zemana. Možná trochu mimo thema, ale psal jste o "neumí se omluvit". |
|
|
M. Rastislav 5.1.2018 11:54Re: Koho volit? Pane Hašku, beru Vás, protože máme trochu společného, i když jsem moc F. Peroutku nečetl. Vím jen, že hodně lidí v letech 1937, 1938 se spletlo v názorech na Hitlera. Ale já nejsem historik a nevím o té době tolik jako vy. Jsem jen hloupý technik - ekonom a Zeman mně „dožral“ v r. 1997, když prohlásil, že přebírá „rozvrácenou zemi“ a později prohlásil, že je provokatér. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 12:31Re: Koho volit? Pane Rastislave, mě taky dožral. A fest! Nemohl jsem mu přijít na jméno hodně dlouho. Jsem (takřka) stoprovolič ODS. Ale je to minulost, proti politickým výkřikům jiným, novějším (včetně brusele výkřikům), to byla selanka. Nyní mě dosti dožírají ti všichni, co se našli (byli nalezeni ve všech koutech), aby vystrnadili politicky a státnicky jasného presidenta Miloše Zemana. Mám rád jasno, Zeman je vlastenec s velice jasnou hlavou. Nohama se nemyslí. Zkráceno. Provokatéři jsou dnešní "moderní, pokrokoví bruseláci". Zkráceno. |
|
|
J. Lepka 5.1.2018 16:44Re: Koho volit? Naivo! Zeman je prioritně narcistní populista, který vám bude do hlavy bušit jen to, co mu zaručí úspěch a možnost pomsty oponentům. Velmi zkráceno. |
|
|
M. Prokop 5.1.2018 15:56Re: Koho volit? Já právě Peroutku četl a dost, nejen tři články bez dobového kontextu. Moudrý pán, na rozdíl od Zemana. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 20:10Re: Koho volit? Až na maličkost - předpovídal spolupráci s Adolfem, jako dědicem nejlepších tradic pracovitého německého lidu. Už za pár měsíců docela prča, takové mám rád. Každý z nás četl asi jiného Peroutku. Uznávám, že jsem admirálem po bitvě. Dnes nejde o Peroutku, jde o to, aby na Hradčanech seděl Čech (uznávám, že kádrově blbé, v dnešní době), nikoliv osmkrát vyvařený čaj studentů z Prahy a Brna. Zkráceno. |
|
|
M. Pesat 5.1.2018 10:05jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu, osobne bych nejvice preferoval soudruha Vratislava Kulhanka, ktery asi nevyhraje. V zasade je mi to jedno a budu akceptovat napr. i soudruha Drahose, byt jsem jej vcera slysel v radiu a uprimne receno. Vzpominate za rudobolsevika v radiu vzdy rano: vyska, tlak, teplota rosny bod, takovy ten "charismaticky" hlas odrikaval cca 10 minut nejaka cisla, hned jsem si na to vcera vzpomnel :-). Ovsem!!! Pokud zase vyhraje soudruh Zeman, budu mit radost/skodolibou/ , protoze si predstavim vsechny ty hlasace pravdy a lasky, co neziji nicim jinym nez lzi a nenavisti, jaky budou mit vztek. Takze, pokud soudruh Zeman vyhraje a prezije cele funkci obdobi, je zaruka, ze parta lzi a nenavisti bude mit pet/5/ let po nalade, coz, soudruzi, zase neni tak spatne. Kdo z vas to ma ? Cest :-) |
|
L. Harvánek 5.1.2018 11:05Re: jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu Také volit nepůjdu, jenže z úplně jiných důvodů: není koho. Ten současný prezident je lhář a slibotechna, u jiných se mi nezdá jejich morální profil a ten zbytek? Jak to jen říct, abych nepoužil vulgarizmu? A podporovat šíření vzteku a nenávisti? To bych se nejspíš musel objednat k psychiatrovi. |
|
M. Čihák 5.1.2018 17:14Re: jako programovy nevolic pochopitelne volit nepujdu přesně!!! |
|
|
A. Alda 5.1.2018 10:05Naprosto a absolutně s Vámi nesouhlasím. Nejdete-li k volbám, neprojevujete tím nic jiného než to, že Vám na výsledku voleb nezáleží. Nejste-li spokojen s nabízeným volebním výběrem, máte jen dvě možnosti: a) kandidovat sám, což jste již prošvih (tak snad za pět let to můžete zkusit), nebo b) volit záměrně neplatně. Neúčast však není nic jiného než lhostejnost. K volbám nechodí ti, co jim na nich nezáleží. Procento neúčasti ve volbách není ukazatelem míry nespokojenosti občanů, ale naopak ukazatelem míry nezájmu občanů, což značí jen to, že ti, kdo k volbám nechodí, se nebojí státu a mocných, nebo že na ně kašlou. Nespokojenost ukazuje jen volba protestní. Tedy například neplatná. A návrat k nepřímé volbě presidenta si rozhodně nepřeji. Nechci, aby exoti jako třeba Kalousek nebo Filip rozhodovali beze mne o tom, kdo bude presidentem státu. Nebo aby o tom rozhodovali ti, co jsou uraženi tím, že je lidé zvolili, jako ten blb, co tím přišel o senátorské křeslo a nyní o ně znovu usiluje. Padlament není schopen vyprodukovat vládu a má být schopen vyprodukovat presidenta? Směšné. DÍK ZA PŘÍMOU VOLBU - tu si už nesmíme nechat vzít. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 11:13Re: Naprosto a absolutně s Vámi nesouhlasím. Něco na tom bude. Na té volbě občany. Už jen proto, že brusele politologická skupina, aktivističtí budovatelé, demokraticky angažovaní politici, herci, TV168 - ti všichni mají psotníček. Nebyl jsem tehdy nadšený, nyní vím, že podněcovatelé změny volby presidentské byli všichni "šachisté na dva tahy". To je málo. Naštěstí. Tak si to užijme. |
|
|
V. Pokorný 5.1.2018 9:59Kecy. Nevolit je taky volba. Pak ale, pane autore, nebrečte. Vrátit volbu prezidenta parlamentu? Ano, tak si to představuje ta sebranka, která chce lidi z nějakého podílu na moci vyštípat. Kdy jim občané prostě překážejí. |
|
|
Š. Hašek 5.1.2018 12:38Re: Kecy. Pane Pokorný, nejlépe měnit pravidla každý rok. Ale jen tehdy, když se to "aktivistickým brusel progresivistům nevyvede". Inu Praha není jediným volebním okrskem v republice, voliči bývají i starší než 22 let, všichni voliči nemají v makovicích jen "bruselehodnoty", .......... , část voličů jsou zkrátka neznalci mouder Pitharta, ......... . Zkráceno. |
|
|
V. Pokorný 5.1.2018 13:11Re: Kecy. Ano, v tom s Vámi souhlasím. Jak není po jejich, tak je to špatně. Aspoň tak mi to vyplývá z článku. Vzpomínám si na tu kašpařinu v parlamentu při druhém zvolení pana Klause. Nemyslím, že přímá volba je horší způsob volby. Vlastně je. Pro tu tzv. elitářskou tlupu. Ta naštěstí dokáže ovlivnit mínění občanů čím dál méně. |
