26.4.2018 | Svátek má Oto



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: Proč je EU tak nepopulární...



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 29, poslední: 4.1.2018 13:25, přehled diskusí

Re: A vo tom to je,:
Autor: M. Mikulec Datum: 4.1.2018 13:25

když si kdejaká cizí firma myslí, že musí mít pražskou adresu a sídlo, tak ta doprava 21. století podle toho vypadá v tomto historickém městě. :-)

Re: EU je nepopulární ???:
Autor: M. Mikulec Datum: 4.1.2018 13:23

Nikdy neříkej NIKDY. Hranice jsou dokořán otevřené...

Re: EU je nepopulární ???:
Autor: M. Mikulec Datum: 3.1.2018 22:34

:-))) Thumb up!! :-)))

Re: Protože do ní všechny plátky šijou,:
Autor: P. Han Datum: 3.1.2018 22:26

Pokud nic lepšího v Evropě není, tak je to s Evropou velice špatné.

Re: A vo tom to je,:
Autor: M. Gavlák Datum: 3.1.2018 22:21

Nějak jsem si nevšiml, že je v Česku čistý vzduch. Zkuste se zeptat v Praze nebo na Ostravsku..

Protože do ní všechny plátky šijou,:
Autor: M. Gavlák Datum: 3.1.2018 22:20

ačkoli nic lepšího v Evropě není. Odéesák Bartoň budiž toho příkladem...

Re: EU je nepopulární ???:
Autor: P. Han Datum: 3.1.2018 21:34

No jistě. Za komančů byla na vojně taková zvláštnost, téměř každý vojenský kuchař byl Maďar. A tradovalo se, že Maďaři jsou schopni přidat pepř a papriku i do švestkových knedlíků. Vy zase musíte kamkoliv přidávat proruské mužiky. Ono je to u všech takovýchhle idologií stejné. Hitlerovci měli židobolševické plutokraty, komouši revizionisty a pravicové oportunisty, a vy holt máte proruské mužiky. Vždycky je nutné najít vnějšího a vnitřního nepřítele, aby se všeholidu vysvětlilo, proč vám to drhne.

Proč to ovšem mají být zrovna proruští mužici, moc nechápu. V Rusku přece vymysleli RVHP a EU ten model převzala, takže by měli být rádi, že tu mají něco, na co jsou zvyklí. Když se to vezme do důsledků, tak by Rusko mělo žalovat EU pro porušení autorských práv.

JE :
Autor: J. Kanioková Datum: 3.1.2018 20:46

1*:
Autor: J. Kanioková Datum: 3.1.2018 20:46

Re: EU je nepopulární ???:
Autor: P. Rudolf Datum: 3.1.2018 18:45

Naprosto přesné. Nutno ale ještě přidat proruské mužiky.

Re: A vo tom to je,:
Autor: J. Kombercová Datum: 3.1.2018 17:44

Vy budete nesmrtelný?

EU je nepopulární ???:
Autor: I. Hendrych Datum: 3.1.2018 17:42

EU může být nepopulární pouze u jedinců, kteří jsou frustrovaní vlastní neschopností.

Jsem živnostník, mám rodinu a problém nemám a nikdy nebudu mít s EU.

Problémy vytváří vytrvale Český stát.

A jde opravdu o ochranu ovzduší ...:
Autor: V. Čermák 913 Datum: 3.1.2018 14:35

... před znečištěním (zmíněné SOx, prach, NOx apod.) a nebo o blbnutí s CO2?

Re: Uvedení na pravou míru?:
Autor: P. Zinga Datum: 3.1.2018 14:03

Ale tak tomu bylo i v Porúří, což bylo kapitalistické Německo.

Problém je v tom,:
Autor: P. Zinga Datum: 3.1.2018 14:00

že směrnice EU nejsou výsledkem vědy, ale ideologie. Fantasmagorické limity mohou vést k tomu, že jsou pro komplet odmítány. Střídmější, pravdě bližší limity emisí by byly prospěšnější a lépe realizovatelné.

Re: A vo tom to je,:
Autor: I. Novák 763 Datum: 3.1.2018 13:41

Jak to ti hrdinové před sto lety přežili? Bohužel nepřežili. Zemřeli. Evidentně proto, že si nechránili ovzduší.

Re: Šuta lhal vždycky a lže i dnes.:
Autor: J. Schwarz Datum: 3.1.2018 12:02

Přesně! EU je "panstvo" a dráby si koupí mezi lokálními politiky.

A vo tom to je,:
Autor: J. Schwarz Datum: 3.1.2018 12:00

soudruhu! V Česku jsme dokázali snížit emise síry, protože lidem vadily a každý s průměrným nosem cítil že je něco špatně. Zato když aktivisté Greenpeace spolu s "Dětmi země" prosadí v Bruselu "normu" že množství škodlivin v ovzduší se musí stále snižovat, pochopitelně s exponenciálně rostoucími náklady, i když je vzduch docela čistý už se to chápe jako buzerace a taky to buzerace je, protože většina už nic podobného nevyžaduje, další "ozdravování" je jí vnucováno. Velice by mne zajímalo jestli všechna ta "opatření" co vešla v platnost od padesátých let minulého století stran bezpečnosti a zdraví byla činěna na základě nějakých analýz a jestli byla kdy vyhodnocena úspěšnost a ekonomická návratnost těch opatření. Třeba o kolik klesla nemocnost po zavedení přísnějších hygienických norem, úrazovost po zavedení nových předpisů pro elektrickou instalaci či množství požárů po zavedení povinných revizí komínů i spotřebičů. Spíš to vypadá, že "odborníkům" jde spíš o dojení veřejnosti a zajiš ́tování práce vybraným skupinám. Dnes by už nikdo nemohl žít jako před sto lety, protože by mu to předpisy nedovolily. Jak to tenkrát vlastně přežili, ti hrdinové?

V Ostravě se o zlepšení zasloužil hlavně:
Autor: A. Alda Datum: 3.1.2018 11:46

MUDr. Bajgar, veterán z korejské války (takže si na něho místní komunisti zas tak moc netroufali, když měl takové zásluhy o "věc sociálismu a míru"). Vzácný člověk. Hygieniky v Opavě, posléze v Ostravě, za normalisace (když už před sebe to korejské angažmá nemohl stavět, protože Husák na to neslyšel) drážní hygienik. Ostravě nesmírně pomohl. A i jeho potomci dělali a dělají dobrou medicinskou kariéru, pokud jsem slyšel.

Ostravané by tomu Bajgarovi měli postavit pomník.

Ten Šuta je meloun jak z praku.:
Autor: M. Prokop Datum: 3.1.2018 11:40

Do EU se perfektně hodí.

Osobně si pamatuji,:
Autor: A. Alda Datum: 3.1.2018 11:35

že počátkem 60. let se v Ostravě na ulici nedaly číst noviny. Po cca 5 minutách na ně napadalo tolik sazí, že se černá písmenka stala na začerněném původně bílém podkladu nečitelnými.

Pamatuji také, jak mi táta při návštěvě Ostravy v 60. letech (stále v jejich první půli) nasadil roušku. A jak mu za to proletáři (patrně horníci a hutníci) začali nadávat. On jim odpověděl něco ve smyslu "a vy své děti necháváte toto všechno dýchat" nebo tak nějak (už si to přeci nevybavuji přesně) a nic se mu nestalo a divocí ostravští proletáři zmlkli.

Re: Ne všude to bylo jako v severních Čechách.:
Autor: Z. Lapil Datum: 3.1.2018 11:27

Je to možné, tam to neznám. Jen mi přišlo potřeba autora článku poněkud omezit v tvůrčím rozletu a přiblížit realitě.

Ano.:
Autor: A. Alda Datum: 3.1.2018 10:45

To je jeden z mnoha příkladů.

Ne všude to bylo jako v severních Čechách.:
Autor: A. Alda Datum: 3.1.2018 10:45

Například polétavý prach a dýmové saze v Ostravě se komunistům podařilo na nátlak tamních hygieniků omezit velmi výrazně - docílili poklesu o několik řádů.

Šuta lhal vždycky a lže i dnes.:
Autor: A. Alda Datum: 3.1.2018 10:41

Poprvé jsem se s ním setkal před asi 15 lety a už tehdy mi lhal do očí. Od toho člověka se pravdu nikdy nedozvíte.

A EU není v posici drába. Dráb je ten, který za peníze nebo z donucení prosazuje zájmy jemu nadřízené vrchnosti. EU je však sama vrchnost a vymýšlí si zákazy a omezení a příkazy a regulace, které pak vynucuje zcela nevybíravými prostředky - zatím ovšem vyjma přímé vojenské okupace, na kterou nemá dosud vojsko.

Uvedení na pravou míru?:
Autor: Z. Lapil Datum: 3.1.2018 10:19

V době odsíření elektráren jsme v EU sice nebyli, ale mám neodbytný dojem, že to EU z významné části platila. Píšu to nerad, protože nemám rád ani EU ani dotace, ale ještě víc nemám rád nekorektní tvrzení.

Podobně se mi nezdá "tisícinásobné" překročení SO2. Možná výjimečně a při porovnání krátkodobých a 24hodinových koncentrací.

Naopak "naprosto rezignovalo" je formulace nejspíš dost přesná. Mezi Mostem a Litvínovem byly instalované nějaké měřáky s tím, že když budou svítit tak se někde něco omezí. Svítily pořád, tak "se" vyply.

Jako dávný Severočech potvrzuji: na mostecku umělo být dost smrduto. Rozhodně se to poznalo při návratu z prázdnin. Dětská vzpomínka ze začátku 70. let: jsem veden přes silnici, a pro mlhu nevidím ani jednu krajnici. Do porodnice jsem prý jel v sanitce vedené pěšákem, jelikož silnice nebyla pro mlhu vidět.

Souhlas, ale :
Autor: J. Pražák Datum: 3.1.2018 9:49

Pokrytecké Evropské unii vůbec nejde o zlepšení životního prostředí nebo o levné palivo. Např. plynovod Nordstream 2 by mohl být projekt podporovaný dokonce i Zelenými ekoteroristy, protože by zkrátil přepravu ruského zemního plynu o 2100 km a emise během přepravy by se snížily o 61%. Evropská Unie se snaží tomuto projektu zabránit. Propaguje naopak dovoz dražšího plynu z USA a Kataru. Jen další příklad buzerace EUrounijními diktátory.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2017/10/16/nord-stream-2-gazprom-wappnet-sich-gegen-widerstand-aus-daenemark/

Míchání znečištění a klimatu:
Autor: J. Kohout 259 Datum: 3.1.2018 9:13

Škoda jen, že si autor vlivem klimaalarmistické agitky plete znečištění a klima.

Smogová situace v Číně nemá s bojem proti CO2 a IPCC nic společného.

Je to tak:
Autor: Senil Datum: 3.1.2018 6:11

Ale sama se do tyhle pozice staví. Takže si za to může sama. Dokonce už přikazuje novinářům, jak mají psát. A pak se divíme, že je nepopulárni.

http://www.epshark.cz/clanek/183/eu-poucuje-zurnalisty-jak-spravne-informovat-o-islamu-a-migrantech