Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Vládní čtvrť? Víc otazníků než odpovědí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Lapil 2.1.2018 13:58Taky pozor na teroristy Aneb možná by to celé levnější bylo, ale při výhledu do budoucna bych taky pohlídal, aby jeden chlap s bombou neparalyzoval celou vládu. Padla tu taky zmínka o elektronizaci a následném zmenšení. Sice nesouhlasím s představou, že by to nějak fyzicky zmenšilo potřebu prostoru (kolik z těch ministerských budov dnes zabírají archivy? Kdyby 20%), ale určitě je to naopak argument, proč většina úředníků nemusí sedět v jedné budově. Ty doby, kdy podnik seděl ve čtyřech pražských budovách a zaměstnával člověka v dodávce, který dvakrát denně udělal kolečko a rozvezl poštu, jsou v dobách mailů a cloudů přeci jen pryč. |
|
|
O. Zuckerová 2.1.2018 14:45Re: Taky pozor na teroristy Nejsem odbornice na architekturu, ale představa jedné velké čtvrti vyhrazené pracovníkům jedné profese a v noci prázdné ve mně budí přímo hrůzu. Co všechno by se tam mohlo dít a jak by se ta čtvrť hlídala? Jako "vládní úřady na jednom podnose" mi to v dnešní době připadá naprosto šílené. Při veškeré úctě k p. Babišovi - myslím, že k Praze rozhodně nemá takový vztah jako máme my Češi(to nemyslím pejorativně "nacionalisticky"). I z hlediska urbanistického se mi jeví nevhodné, aby tu na "těle" města rostla tu nějaká boule, tam nějaký kvádr... Město nejsou jen budovy, ale také proporce mezi čtvrtěmi! Pěkně to Karel Čapek vyjádřil v článku pro LN 5.11. 1924 "Za malou Prahu" - a už tehdy se jasnozřivě (podobně jako ve Válce s mloky) dotkl citlivého bodu daleké budoucnosti. |
|
|
Z. Lapil 2.1.2018 15:29Re: Taky pozor na teroristy Řekl bych, že vztah zrovna k Praze tu nehraje roli, to samé byste mohla říct o Duesseldorfu nebo libovolné vesnici bez přívlastku. Použila jste pěkné klíčové slovo proporce: jedna lavička pod jabloní na dvoře je možná lepší než úžasný park, kam musíte tramvají, ale zase - jak pro koho. |
|
|
V. Kotas 2.1.2018 17:39Re: Taky pozor na teroristy Takže místo pár budov se vším vybavení, zajištěním, ochranou, je horší, než desítky, možná stovky objektů po celé Praze ? |
|
|
A. Alda 2.1.2018 10:53Mám přímo antagonistický pohled na ten problém, než Babiš. Všechny vládní úřady vyjma Zamini a Hradu je třeba vymístit z Prahy. |
|
|
Z. Velínský 2.1.2018 10:16Profesionálně zpracované studie. Od Babiše a jeho ANO? To je opravdu dobrý vtip, po několika letech zkušeností, jak vypadají návrhy tohoto hnutí! Tihle amatéři vůbec nemají představu, jak profesionálně zpracované studie k širší diskusi vypadají. Samozřejmě tedy nelze brát podobné záměry příliš vážně. |
|
|
V. Pavelka 2.1.2018 11:34No Babiš to vidí jako návrh,je třeba počítat s elektronizací , která může v budoucnu smrsknout ministerstva na 3 nebo 4 baráky . a paláce prodat , jen ne další můzea , ta stávající jsou drahá , jsou placena z našich daní a nedostupná pro plebejce . |
|
|
V. Pavelka 2.1.2018 11:40Re: No A školáci by měli zdarma obrážet můzea , se zajímavým výkladem studentů ne kantorů.. |
|
|
O. Schnabl 2.1.2018 18:34Re: No Váš pohled je naivní, vy věříte tomu, že nějaká elektronizace ubere úředníků? Kolik úředníků bylo propuštěno po zavedení jednotné evidence vozidel, obyvatel aj. Podívejte se na zavedení EET, bylo přijato 3 tisíce nových úředníků. |
|
|
M. Málek 2.1.2018 9:43No a jsme si jisti že tolik nových galerií a muzeí opravdu Praha potřebuje? Nevznikne pak město duchů kam přijdou dva návštěvníci denně? |
|
|
R. Tichý 2.1.2018 7:58Urednicke bunky maji stat na kraji mesta a neumrtvovat centrum. Jenze urednici jsou zvykli na pohodlicko. Pres "obed" si zaridit pochuzky.... |
|
|
V. Kotas 2.1.2018 7:05Vládní čtvrť každopádně ano. Ale už nikdy uvnitř města. Jedině v blízkosti pražského okruhu ( místo těch velkoskladů ), především pro dostupnost nejen zaměstnanců, ale i veškerého zásobování ( a míst pro parkoviště ). K tomu stačí poukázat na to, co provedli politici ( svou roztažností ) s Malou Stranou. |
|
|
J. Vlačiha 2.1.2018 1:48Nelze než souhlasit Jen bych rád doplnil, že třeba ministerstvu zahraničí patří i Toskánský palác a ministerstvu obchodu Petschkův palác a další budovy ve Washingtonově a Gorazdově ulici. To je zdánlivě argument pro centralizaci, ale tunel Blanka by byl proti tomu pouhé upšouknutí. |
